Суд над Виталием Запорожцем: главный свидетель в деле о самосуде путается в показаниях

Версия для печати

19 и 20 марта 2012 года в Броварах Киевской области состоялось заседание суда по делу Виталия Запорожца, который застрелил палача-милиционера.

Были заслушаны два свидетеля и суд перешел к рассмотрению материалов дела. О ходе судебного заседания сообщает Прес-служба КГО ВО «Свобода». Свободовцы присутсвуют на каждом заседании и последовательно выступают в защиту обвиняемого.

Первой выступила свидетельница — 16-летняя девушка, которая присутствовала во время убийства в кафе. Второй заслушали Оксану Янченко, которая работает в Калитянский милиции. По словам жителей Семиполок она была любовницей убитого. Именно ее показания являются основным аргументом обвинения. Оксана показала, что якобы тот вечер Виталий ей лично рассказал, что собирается убить Симоненко. По словам самого подсудимого, ее показания являются полной ложью.

Показания Янченко очень противоречили предыдущим, это были вынуждены признать даже судьи. Сама же Янченко объяснила это плохим состоянием здоровья. Адвокат Макар предложил в таком случае признать ее показания недостоверными, однако судьи отклонили это ходатайство.

В начале второго дня заседания защитник Иван Макар заявил отвод председательствующей судье — Тамаре Михиенковий — из-за попустительства хамскому обращению «свидетелей» от обвинения. Это ходатайство суд тоже отклонил.

Во время заседания, люди стояли на улице, скандировали лозунги в поддержку Виталия. Также розпочавися сбор подписей за его освобождение.

Напомним, 4 сентября 2011 года в селе Семиполки Броварского района, недалеко от кафе, 34-летний Виталий Запорожец застрелил из охотничьего ружья начальника Калитянского сельского Броварского отделения милиции майора Николая Симоненко. После чего все село встало на защиту Запорожца, который «избавил» их от притеснений майора, провозгласившего себя хозяином села.

«Аргумент»

В тему:

• Какую милицию мы ненавидим