Американська "Котлета по-київськи": нинішній Білий Дім врахував "українські" помилки попередників лише частково

|
Версия для печатиВерсия для печати
Президент США Джордж Буш-старший виступає у Верховній Раді. Фото: Укрінформ

 Виголошені 41-м президентом США Джорджем Бушем-старшим у Києві незадовго до розпаду СРСР тези визначили американську зовнішню політику стосовно України як до території впливу Росії.

Це зазначив в ефірі Українського Радіо шеф-редактор інформаційної агенції УНІАН Михайло Ганницький. Він оцінив наслідки промови Буша-старшого, який 1 серпня 1991 року застерігав українців від "суїцидального націоналізму". Американський журналіст Вільям Сафайр назвав цю промову "Котлетою по-київськи" (у перекладі з англійської буквально – "куряча (котлета) по-київськи", але "chicken", "курячий" також має розмовне значення "боягузливий").

Читайте також: Чому російсько-українська війна не почалася 1991 року? Вона почалася, просто мало хто це помітив

Від 1991 року риторика і політика Вашингтона стосовно України не сильно змінювалася, констатує Михайло Ганницький. Зокрема, президент США Барак Обама 2014 року не зробив нічого, щоб захистити український народ, який відмовився від третього за величиною в світі ядерного арсеналу. А нинішній Білий Дім врахував ці "українські" помилки попередників лише частково. США допускають можливість розпаду Росії, але дуже боїться цього, зазначив Михайло Ганницький. 

"Фразу про "самовбивчий націоналізм" Буш особисто у літаку з Москви до Києва вирішив дописати від себе"

—   1 серпня 1991 року Джордж Буш-старший виступив з промовою, яка увійшла в історію як "котлета по-київськи". В цій промові він застеріг українців від суїцидального націоналізму. Як надалі змінювалося ставлення США до загроз, які виникли на місці колишнього Радянського Союзу через розростання Росії?

Кажуть, що текст цієї промови, яку потім назвали "Котлета по-київськи", написала Кондоліза Райс, яка потім стала держсекретарем США, а фразу про "самовбивчий націоналізм" Буш особисто у літаку з Москви до Києва вирішив дописати від себе (перед прибуттям до Києва Буш-старший гостював у Москві у першого й останнього президента СРСР Михайла Горбачова – ред.)

Мені здається, що тези, які Буш-старший виголосив у Верховній Раді, змінилися навіть не в сенсі розпаду СРСР та небезпеки цього, вони визначили зовнішню політику США та НАТО щодо України та інших колишніх республік Радянського Союзу як до територій впливу Росії. Ці колишні республіки нібито належать Росії – за якимось абстрактним незрозумілим правом. Що я маю на увазі?

Читайте також: Українська нація і зброя

США дуже хвилювалися, що в нас може повторитись балканський сценарій. Кажуть, що саме початок громадянської війни в колишній Югославії надихнув Буша виголосити таку промову. Наші політичні оглядачі, політики з 2014 року говорили про те, що нібито Росія має якийсь інтерес і права на нас, що ми країни-колишні колонії Російської імперії, колишні частини СРСР маємо бути в якісь міфічній орбіті Росії. Й така квола, занадто обережна зовнішня політика зрештою і призвела до 2022 року.

Фото: Alexey Poddubny TASS

Президент США Джордж Буш-старший (ліворуч) і голова Верховної Ради УРСР Леонід Кравчук. Серпень 1991 року. Фото: Alexey Poddubny TASS

Як змінювалася риторика США? Вона не сильно змінювалася, якщо проаналізувати виступи американських лідерів щодо України та РФ. Другим американським президентом, який відвідав Київ, був Білл Клінтон, який вийшов і виголосив багатотисячному натовпу українців програмну промову. Він процитував Тараса Шевченка "Борітеся – поборете", кілька разів повторивши цю фразу.

Тоді це сприймалося як "ви маєте бути сильними, маєте пройти якісь випробування" (у той час актуальними були передусім економічні питання). Але зараз Білл Клінтон, згадуючи свої наполягання, щоб Україна позбулася ядерної зброї, шкодує про це. Ця фраза, яку він з акцентом говорив саме українською мовою, звучить наче "самі розбирайтеся зі своїми проблемами".

Читайте також: Что путин не понял про украинцев

"Це ваш челендж, ваш шлях. Ви маєте ним йти і ми тут ні до чого". Зараз це виглядає якось так. Тому американська риторика не змінилась навіть за президента Барака Обами, який був дуже обережний, весь час засуджував Росію за анексію Криму, події на окупованій частині Донбасу, але зрештою жодних різних дій не вчинив. Він не зробив нічого, щоб захистити український народ, який за часів Білла Клінтона відмовився від третього за величиною в світі ядерного арсеналу та тим самим поставив себе у вразливе становище, в якому ми є зараз.

“У 2008 році Росія відкрито напала на Грузію і стало зрозуміло, що момент упущений”

—   Якщо говорити про нинішній час: чи є ознаки того, що США врахували ці помилки і, можливо, їх виправляють?  

І так, і ні. Все західне суспільство завжди до будь-якої людини, етносу чи держави ставиться при першому знайомстві з великим кредитом довіри. Поки людина тобі нічого поганого не зробила, за замовчуванням західні люди вважають, що це хороша людина і їй дають шанс.

Відповідно, коли розпадався СРСР (а це була інша вивіска Російської імперії), коли територія Російської імперії зменшувалася внаслідок відходу від неї, звільнення, деокупації, принаймні тимчасової для деяких країн, на той час західні адміністрації, уряди сподівалися, що нова влада, яка прийшла в Росії (президент Єльцин), де були молоді амбітні опозиційні політики, які були начебто проти комунізму, імперіалізму, змінить історичний курс Російської імперії, який можна рахувати з часів Петра І чи Івана Грозного.

Читайте также: Операция «Русская хромосома». Что делать с россией после

Цей курс завжди був однаковим – імперіалістичним, шовіністичним та загарбницьким. Й сподіваючись усе-таки на зміну курсу Кремля, Росії намагалися допомогти: авансом надали статус країни з ринковою економікою, широкі преференції для торгівлі в рамках ВТО, допомагали технологіями та всім іншим.

Вони сподівались, що доступ до світових ринків, вільна торгівля, обмін інформацією із зовнішнім світом, відносно вільна можливість подорожувати, обмінюватися культурним досвідом покажуть російському суспільству переваги відкритої західної цивілізації. На превеликий жаль, цього не сталося. Але розуміючи, що це вже велика проблема, що Росія знову починає показувати свої ведмежі зуби, західні лідери намагалися врятувати ситуацію, все ще сподіваючись, що є якийсь шанс повернути Росію у правильне русло. 

Тут слід сказати, що російське КДБ – а спецслужби Росії це все одно КДБ, як їх не назви – дуже вміло завжди маніпулювали геополітичною ситуацією та використовували геополітичні виклики, критичні моменти для того, щоб зміцнювати статус Росії.

Якщо пригадати, Путін приходить до влади в 2000 році і в Росії починається друга чеченська війна, яку починає засуджувати західний світ. Потім відбувається трагедія у Нью–Йорку (11 вересня 2001 року – ред.) і в цей час Росія пропонує Америці допомогу – стати учасником антитерористичної коаліції проти терористів в Афганістані.

На той час Америці та союзникам США була потрібна підтримка великої потужної країни, яка знаходиться недалеко від кордонів Афганістану, то вони йдуть на політико–психологічний альянс з Росією і закривають очі на другу чеченську війну. Це дозволило Путіна приборкати Ічкерію, яка фактично була знищена і перетворилась на область РФ після всіх намагань визвольної боротьби, а Путін утвердився нібито партнером НАТО та США.

У такому статусі все тривало до 2008 року: західний світ закривав очі на енергетичну агресію Росії, використання енергоносіїв як зброю проти України та Грузії. У 2008 році Росія відкрито напала на Грузію і стало зрозуміло, що момент упущений і це вже буде потяг рейками війни, який розганяється.

В тему: Борьба украинцев с “красной” Россией: “Пусть и не выиграем боя, а врагов положим тысячи”

"Путін – маніяк, але зрозумілий для них"

—   Але ж не відразу відреагували…

Відреагували не відразу, тому що будь-яка реакція – це додаткові витрати. Уявімо собі, що президент Буш-молодший або Обама вийшов на той час до своєї аудиторії – а 2008 рік – це рік дуже сильної економічної кризи, глобальної рецесії – і сказав: "Ми помилились, прорахувались. Росія стала на рейки війни, нову гонитву озброєнь і нам треба різко і суттєво збільшувати витрати на нашу армію".

Американське суспільство цього не сприйняло б. Росіяни добре скористалися моментом, усвідомлюючи, що західний світ, який зав’язаний на біржі, а американська економіка на той час була для світу наріжним каменем, не зможе ефективно відреагувати, дозволили собі агресію проти Грузії.

Це про вміння маніпулювати геополітичними можливостями, які стаються в світі. Це єдине, як на мене, в чому росіяни дійсно успішні. Їхні спецслужби, їхня дипломатична машина завжди вміли знайти правильний момент, щоб зробити якесь зло, коли шанс отримати покарання за це зло був мінімальним. 

На эту тему: Фашизм обновленный — русский фашизм

—   Чи допускають зараз США та наші партнери з ЄС, що Росія може розпастися? Чи вони збираються її зберегти в якомусь вигляді?

Вони, звісно, це допускають, але дуже бояться цього. І ми бачимо це по їхній риториці. Передусім вони бояться, бо їх дуже хвилює стан величезного ядерного арсеналу Росії. Коли він під контролем Путіна – хай і маніяка, але зрозумілого для них, це прийнятно. Коли ядерна зброя ризикує опинитися в руках десятків регіональних князьків – це неприйнятно і цього на Заході бояться. 

Олена Зелінченко, опубліковано на сайті Українського Радіо 


В тему: 

 

 

Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

08:00
ЗСУ відбили Новий Комар, втратили Благодатне, ворог значно просунувся
07:13
Вартість біткойна вперше в історії піднялася вище за $100 тис.
20:00
В Україні у четвер майже без опадів, вночі та вранці туман
19:20
ВРП рекомендує звільнити суддю Літвінову, в якої журналісти, а не СБУ, знайшли російський паспорт
18:04
Українці пожиттєво платитимуть утримання судді-покидьку Євгену Башмакову, який знущався над законами України
16:05
П’яничка скоїла ДТП, а потім мобілізувалася і пиячила у військовій частині: ВРП звільнила ще одну «суддю Майдану»
15:33
Рада ліквідувала Комісію з грального бізнесу, яку влада "потужно та переможно" створила у 2020-му
15:25
Рада вимушено провалила законопроєкт №10242 про тиск на журналістів. Але 213 ворогів незалежних ЗМІ - переважно це "слуги народу" - за нього все ж таки проголосували
15:04
Апеляція ВАКС підтвердила законність конфіскації активів у посадовця ДБР та його дружини - типових представників корумпованих Бюро та прокуратури часів Зеленського
14:07
Економіст Дубровський: "Політика" влади - економічна шизофренія

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]