Отрава в школах: как расследуют ЧП в украинских школах

Версия для печати

Похоже, что дети обнаружили действенный способ сорвать уроки. Но взрослые упёрто продолжают искать в происшествиях взаимосвязь или конспирологические теории.

21 и 22 мая учеников николаевской и харьковской школ эвакуировали из-за «распыления неизвестного аэрозоля», отмечает LB.ua. Двумя неделями ранее отравление «неизвестным веществом» в черкасской школе уложило на больничные койки 57 человек, новомосковские школьники «отравились на линейке», а школьников павлоградской школы эвакуировали из-за того, что в туалете «распылили вещество неизвестного происхождения».

В тему: Адская школа

Если в случаях в Черкассах, Павлограде и Новомосковске всех пугала формулировка «неизвестное вещество», детей неделю держали в больнице «для подстраховки» и из-за пристального внимания к случаям, то спустя две недели, с возникновением новых случаев, чрезвычайникам и полиции удалось снизить градус паники, просто уточнив, что никакие лабараторные анализы, кроме как замеры уровня содержания химикатов в воздухе, не проодились, вещество в школах распылили из баллончика, а дело квалифицировано как хулиганство.

Похоже на то, что дети обнаружили действенный способ сорвать уроки, но взрослые упёрто продолжают искать в происшествиях взаимосвязь или конспирологические теории.

Николаев. Вероятно, известное вещество

Фото: dsns.gov.ua

21 мая из николаевской школы эвакуировали 380 учеников потому, что на втором этаже школы был «распылен неизвестный аэрозоль с резким запахом». Дети жаловались на раздражение глаз, верхних дыхательных путей, кашель, слезоточивость. Медицинская помощь понадобилась 41 ребёнку, 40 из которых были госпитализированы во вторую городскую больницу в состоянии средней тяжести. Двое из них поместили в реанимацию, но как неоднократно повторяли врачи, сделано это было «для наблюдения за ними», а реанимационных мероприятий детям не оказывали.

На место происшествия первыми прибыли химики Главного управления на передвижной химико-радиологической лаборатории, дежурная смена оперативно-координационного центра и отделения Государственного военизированного горно-спасательного (аварийно-спасательного) отряда ГосЧС.

В комментарии LB.ua начальник главного управления ГосЧС Николаевской области Ильяны Пацюк заявила, что превышения химических веществ в воздухе обнаружено не было.

«Производилось замеры только воздуха, поскольку речь шла о резком запахе, а не пищевом отравлении. Дальнейшие исследования нами проводиться не будут. Наверняка, медики уже взяли анализ крови у детей, но они вряд ли что-то найдут, если это был обычный перцовый баллон, как следует из слов Нацполиции, которая говорит о распылении вещества в туалете», — рассказала Пацюк.

Фото: dsns.gov.ua

«Дети счастливые и здоровые. Почти все дома. Пятеро ждут родителей с выписками на руках», — написал пресс-секретарь управления охраны здоровья Николаевской облгосадминистрации Юрий Багрянцев на своей странице в Фейсбуке в обед 22 мая.

Ранее Багрянцев завил, что все дети, которые поступили в городскую детскую больницу № 2 находятся в удовлетворительном состоянии: «Два ребенка, которые находились в реанимационном отделении, получили всю необходимую помощь и уже переведены в общее отделение... Всех пострадавших обследовали. Угроз их жизни и здоровью не обнаружено». К вечеру 22 мая в больнице остались пять детей.

Национальная полиция Николаевской области подтвердила, что квалифицировала инцидент в школе как хулиганство. По предварительной информации, в здании школы был распылен перечный газ.

Харьков, известное вещество

22 мая в одной из школ Харькова приостановился учебный процесс и началась эвакуация учеников из-за распыления газового баллончика. Симптомы, на которые жаловались дети, не новы для последних трех недель (их же наблюдали у николаевских, черкасских, павлоградских и новомосковских детей) — головокружение, слабость, тошнота. Пострадало 38 детей, 23 из которых были в удовлетворительном состоянии, 3 — в состоянии средней тяжести и один ребенок — в тяжелом.

Полиция Харьковской области квалифицировала происшествие по ч.1 ст.296 Уголовного кодекса — хулиганство. Вечером 23 мая стало понятно, что основная версия следствия заключается в том, что кто-то из учеников распылил газовый баллончик с целью срыва учебного процесса. Вечером Председатель ОГА Юлия Светличная сказала, что все дети находятся дома, еще несколько дней за ними будут наблюдать врачи. Она прогарантировала, что утром 23 мая занятия в школе будут возобновлены, а причины и виновников происшествия найдут правоохранители. При этом запись Светличной в социальной сети начиналась словами: «О ситуации в школе № 3, где был распылен газ из баллончика индивидуальной защиты».

Черкассы. Неизвестное летучее вещество

Врач скорой помощи осматривает школьника, которому стало плохо во время линейки в Черкассах. Фото: ck.dsns.gov.ua

8 мая во время линейки ко Дню памяти и примирения детям черкасской школы № 8 стало плохо — у них желтели лица, их тошнило, болели животы. У некоторых были рвота и тахикардия, учащенный пульс, несколько человек потеряли сознание. На место происшествия вместе с ГосЧс, полицией и скорой прибыли работники химико-радиологическая лаборатории, лаборатории Госпотребслужбы и санитарно-эпидемиологической службы. Психолог ГосЧс, которая работала с детьми на месте происшествия, описала ситуацию так: «не было паники, было непонимание того, что происходит».

К вечеру в больницы города за помощью обратились 93 ребенка. 53 ученика, три учителя и техработница школы были госпитализированны. 11 из них находились в отделении интенсивной терапии в состоянии средней тяжести, остальные были в удовлетворительном состоянии. Но чем они отравились люди, не было понятно ни тогда, ни спустя десять дней.

Пока скорые оказывали помощь, лаборатории взяли пробы воды, воздуха и грунта, которые не показали содержания сероводорода, хлора, амиака или других горючих газов в воздухе. Никаких ядовитых веществ также не выявили, а представитель ГосЧС заявил о том, что уровень кислорода в воздухе превышал норму. При этом некоторые дети и взрослые, в том числе начальник городского департамента образования (о чем он заявил в эфире одного из телеканалов), чувствовали в воздухе запах сероводорода.

После ЧП возле черкасской школы № 8. Фото: ck.dsns.gov.ua

Все это время анализы по нескольку раз проводили местные и Киевские лаборатории, но установить причину отравления до сих пор не удалось никому. Это породило различные конспирологические теории произошедшего.

Точно известно одно — отравление произошло локально на территории, где проходила линейка, пострадавших за пределами школы не было, все госпитализированные — дети разного возраста и из разных классов, которые пришли на мероприятие из дому, а значит, завтракали не в школе.

Вечером в день происшествия и.о.министра здравоохранения Ульяна Супрун сообщила, что перед линейкой в школе не проводились никакие ремонтные работы, также никаких аварий и происшествий не было на местном химпредприятии «Азот» и на железной дороге, которая проходит недалеко от школы.

«Мы провели расширенные анализы, которые включали микробиологию, токсикологию и остальные направления, которые могли бы нам подсказать, какое вещество было использовано, но никаких результатов на сегодня нет. Со своей стороны мы сделали всё. Те же контрольные замеры, которые были у нас, пошли на Киев по линии Минздрава, который приобщил к исследованию несколько лабораторий», — заявил помощник начальника управления ГосЧС в Черкасской области Константин Проценко в комментарии LB.ua.

Фото: dsns.gov.ua

По последним данным ГосЧС, в отобранных пробах атмосферного воздуха на территории школы, в школе и на территории расположенной рядом воинской части нет превышения показателей наличия химических веществ. Также пробы почвы на школьном дворе и на территории воинской части, пробы питьевой воды из водопроводной сети в пищеблоке, бутилированной воды в классах из кулеров ничего не показали.

Результаты исследований атмосферного воздуха на предмет содержания фенола, формальдегида, сероводорода, оксида углерода, диоксида азота, аммиака показали, что концентрация указанных веществ была в пределах ниже чувствительности метода и меньше гранично допустимых концентраций.

По результатам исследований проб питьевой воды на предмет содержания хлоридов, сульфатов, железа (общ.), нитратов, аммиака, кальция, магния, кремния, а также уровня мутности, общей жесткости и pH превышений нормы не зафиксировано (анализ выполнен ЦЛ ОАО «Азот»). Физико-химические и токсикологические показатели всех проб воды тоже соответствуют нормам.

В учебных классах и производственных помещениях школы проведены измерения мощности γ-излучения и β-загрязнения поверхностей. Уровни мощности дозы гамма-излучения, поглощенной в воздухе, и плотности потока бета-частиц во всех помещениях не превышают допустимые.

В тему: Почему молодые люди уезжают учить сельских детей

По результатам лабораторных исследований, проведенных Черкасской региональной государственной лабораторией Госпотребслужбы, отклонений от гигиенических нормативов проб почвы (содержание пестицидов, радионуклидов), питьевой воды (органолептические, физико-химические, санитарно-токсикологические показатели) не выявлено, за исключением содержания алюминия в 1 из 4 отобранных проб питьевой воды централизованного водоснабжения (выявлено 0,7 мг / дм3 при предельно допустимой концентрации 0,5 мг / дм3).

Фото: dsns.gov.ua

14 мая учебный процесс в школе восстановили. По словам Константина Проценко, сейчас ситуация в городе стабилизировалась и паники нет: «Ситуация в городе, можно сказать, спокойная, несмотря на то, что в соцсетях очень много людей недовольны тем, что им не дают никаких результатов. Почему-то появляется очень много сторонников теории заговора. Этот случай начинают сравнивать с Солсбери и „Новичком“, но напомню — там было действительно использовано химическое оружие. То оборудование, которое есть у нас, сделано для того, чтобы выявить химически опасные вещества, которые можно использовать в качестве оружия. Если это вещество летучее и оно быстро распадается на составляющие, к тому же не ядовитое, а имеет раздражающее действие (как в нашем случае), то выявить его уже через час фактически невозможно.

Не знаю, почему люди паникуют. Я бы наоборот, радовался тому, что ничего не обнаружили, а значит вещество, которое использовали, не ядовитое и никакого отношения к химическому оружию не имеет. Персонально мое мнение — были совершены хулиганские действия, распылено вещество с раздражающим эффектом, которое почувствовали несколько детей.

Потом другие дети спроектировали симптомы на себя и подключились к первым трём детям, которые почувствовали ухудшение состояния здоровья. Кто бы из медиков в таком случае отмахнулся от детей? Были госпитализированы все. Уже на следующий день врачи убеждали меня, что никакой угрозы жизни и здоровью детей не было и что будь у них все необходимые анализы на руках, детей бы уже выписали».

Исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун обещала обнародовать первые выводы экспертиз 10 мая, но прошла неделя, а никаких уточнений не последовало (кроме того, что в крови и мочи госпитализированных ничего подозрительного не обнаружили).

Утром 17 мая Супрун в разговоре с LB.ua сообщила, что всех пострадавших выписали из больниц: «До сих пор анализы не показывают результатов, которые дали бы нам понять, что произошло. Судя по всему, была токсическая реакция на ингаляционный контакт с неизвестным химическим веществом, которое не позволило нам его определить, поскольку очень быстро улетучилось и рассеялось. Мы провели анализ в черкасском областном лабораторном центре Минздрава, также исследования проводит Институт химической токсикологии, но до сих пор проблема не ясна».

Ульяна Супрун. Фото: Макс Требухов

Ситуацию начали расследовать также и правоохранительные органы, которые отказываются комментировать произошедшее и никак объяснить его не могут.

12 мая на брифинге председатель Службы безопасности Украины Василий Грицак заявил: «В рамках оперативных мероприятий мы не исключаем версию умышленных действий неустановленных лиц, совершивших это преступление». Происшествие действительно переведено в категорию преступления: по факту массового отравления открыто уголовное производство (по ч. 1 ст. 325 Уголовного кодекса Украины — Нарушение санитарных правил и норм относительно предотвращения инфекционных заболеваний и массовых отравлений).

В пресс-службе полиции Черкасской области в ответ на обращение LB.ua уточнять детали происшествия отказались. Как и сообщать, есть ли подозреваемые в деле: «Следствие не даёт добро на разглашение».

«В заявлении СБУ о том, что ведомство рассматривает версию теракта, люди услышали только последнее слово — теракт. Но работа СБУ — отрабатывать все версии, при этом не значит, что у них есть доказательства. Всегда отрабатываются самые худшие версии, а после их исключения планка понижается», — говорит представитель ГосЧС Проценко.

Новомосковск. Не вещество

8 мая, сразу после случая в Черкассах, в полицию Новомосковска Днепропетровской области поступило сообщение о том, что во время проведения линейки, посвященной Дню памяти и примирения, самочувствие учеников местной школы № 6 массово ухудшилось: у них было головокружение и слабость, но сознание никто не терял. К врачам скорой помощи, прибывшим на место происшествия, обратились 16 детей разного возраста, 15 ученикам был поставлен диагноз «вегетососудистый пароксизм». Еще одну девочку 2005 года рождения доставили в больницу, откуда сразу после оказания помощи передали под наблюдение родителей.

В медиа этот случай назвали также «отравлением», но ее на месте происшествия заместитель начальника Главного управления по реагированию на чрезвычайные ситуации Александр Шевченко заявил: «Это погода, давление, перепад температур, плюс особенности детей, не более того. У нас нет информации о том, что в данном случае есть воздействие химических, токсикологических препаратов, пищи, воды».

Александр Шевченко. Фото: Информатор

В пресс-службе местного департамента образования журналистам сообщили, что на линейке выступал ветеран Второй мировой войны, который рассказывал детям о военных событиях, а также предположили, что дети «эмоционально восприняли рассказ», что повлияло на их состояние: «Одна девочка была очень чувствительной, у неё началась истерика, несколько детей рядом поддались этому порыву. Детей успокоили».

Пресс-секретарь Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области Анна Старчевская искренне недоумевает по поводу того, что в этих «абсолютно разных ситуациях в Черкассах и Новомосковске» пытаются найти что-то общее: «В Новомосковске дети перегрелись на солнце, один из них был сразу же доставлен в больницу, все остальные сразу приступили к занятиям, не стоит переживать».

Павлоград. Известное вещество

11 мая в обед из Павлоградской общеобразовательной школы № 15 (Днепропетровская область) эвакуировали 680 учеников «из-за распыления неизвестного вещества». На сайте городского совета сообщали, что «в месте общего пользования неустановленным лицом было распылено вещество неизвестного происхождения, которое вызвало першение и кашель». На место происшествия прибыли пожарно-спасательные подразделения, специалисты Павлоградского отдела полиции, газовой службы и руководства города.

Фото: pavlogradmrada.dp.gov.ua

После дегазации помещений, специалисты Павлоградского горрайонного отдела лабораторных исследований взяли пробы воздуха для проведения исследований на наличие фенола, формальдегида, аммиака.

Представители ГосЧс, Нацполиции, санитарно-эпидемиологических служб, с которыми удалось пообщаться, никак не связывают происшествия 8 и 11 мая в Черкассах, Новомосковске и Павлограде Днепропетровской области.

В тему: Учеба в стиле в стиле sexdrugsrocknroll. Где учатся дети украинской «элиты»

В Днепропетровском областном лабораторном центре Минздрава LB.ua не стали разглашать результаты взятых в Павлограде результатов проб грунта, воды и воздуха, сославшись на то, что они были переданы следователям Нацполиции по их запросу.

Фото: ck.dsns.gov.ua

В разговоре с LB.ua инспектор мониторинга Павлоградского отделения полиции Анна Малышева сообщила: «11 мая дети распылили в туалете газовый баллончик. Никто не пострадал, всех эвакуировали. Все службы приехали: и газовая, и ГосЧс, и санитарно-эпидемиологическая. Утечки газа не было. Поскольку я тоже была на месте происшествия, могу сказать точно, что были все признаки использования баллончика с перцовым газом. Всё помыли и проветрили, школа работает. Мы пытаемся установить, кто из учеников это сделал. Мы уверены, что посторонних в школе не было, они не зайдут туда — на входе стоит сторож, а родители записываются в журнале посещений. Мы предполагаем, что дети просто решили сорвать учебный процесс. Вскоре мы узнаем, кто был виновником происшествия».

—

Маргарита Тулуп, опубликовано в издании LB.ua

В тему:

• В школе учат? Государство закрепляет наследственную бедность (Инфографика)
• Финские сделки: как в обычной школе Полтавщины внедряли лучшую в мире модель образования
• Не все школы — равные: новые правила приема в первый класс
• «Школа, где тебя уважают», — ужгородка рассказала о немецком образовании
• Как дети переселенцев спасли школу от закрытия