Суд подсадил к дворцу Ахметова соседа или Что такое «донецкий суд»

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  Хозяйственный суд Донецкой области – один из крупнейших хозяйственных суд

В большинстве регионов Украины, чтобы получить участок в 7 га в центре города, требуется разрешение городских властей. Окружению Бориса Колесникова в Донецке достаточно привязанности местного суда.

На фото вверху: Хозяйственный суд Донецкой области – один из крупнейших хозяйственных судов Украины, занимает площадь 3722 м2. Находиться по адресу Артема, 157. Фото: mistaua.com

Если бы украинский судебный реестр был написан человеческим языком, то мировая литература не знала бы Маркеса. Потому что смутные образы его произведений — Хосе Аркадио Буэндиа или Фернанды дель Карпио — померкли бы против неизменных героев украинского эпоса — «лица 1», «лица 2» и «лица 3».

Мы решили хотя бы частично исправить эту несправедливость и дать возможность соприкоснуться с прекрасным широким кругам украинцев. Тем более, что чтение этой литературы не только умиляет душу, но может укрепить материально. Если, конечно, кому-то удастся повторить сюжет. Итак.

Эта история о том, как ООО «Мегасервис», очень близкое к окружению Бориса Колесникова, без решения сессии получило в центре города два участка земли — 0,72 га и 6,6 га. Больше того — центровее не бывает: просто рядом с дворцом Рината Ахметова в местном ботаническом саду.

Начнем с меньшего участка, поскольку здесь все судебные инстанции, включая высшую, уже пройдены. Что же касается «соседско-ахметовского» — не хватает формального решения Высшего хозяйственного суда. Как по нам — сущей мелочи. Особенно если учесть, как развивались события по первому делу.

Итак, в 2006 году «Мегасервису» удалось найти в центре Донецка 0,72 га незанятой земли. Понятно, что естественной реакцией стало попросить ее в аренду. Для офисного здания и автостоянки. На максимально возможный срок — 49 лет.

Участок в 0.72 га на перекрестке ул. Шевченко и ул. Челюскинцев в Ворошиловском районе Донецка

Участок в 0.72 га на перекрестке ул. Шевченко и ул. Челюскинцев в Ворошиловском районе Донецка

Земельной комиссии горсовета просьба понравилась, и фирме разрешили собирать документы. «Добро» от всевозможных земельщиков-строителей-экологов удалось получить удивительно быстро. Только на этом успехи закончились.

Дело в том, что землю города раздает сессия, но затем «Мегасервис» обратился к коллективному мозгу Донецка. Однако оказалось, что писать письма в Донецкий горсовет — это то же, что и в «Спортлото». Судя из судебных решений, фидбэк оттуда не поступил: ни «за», ни «против».

Выходов у жаждущих земли оставалось несколько: ходить-стучать во все двери, подавать в суд «за бездеятельность», обращаться к прессе, давать взятки ... Но «Мегасервис» выбрал неожиданный и довольно странный путь — он просто расслабился.

И вот в таком расслабленном состоянии просуществовал, по крайней мере, до 2008-го, то есть до того времени, когда новый Закон Украины заставил продавать коммунальные земли на аукционе.

На очередной вопрос «Как там наш участок?», горсовет в соответствии с действующим законодательством ответил: «Извините, халява закончилась».

Это ввело «Мегасервис» в очередной ступор, в котором он находился еще четыре года. Вдруг в 2012-м предпринимателями овладела жажда деятельности. К тому же такая бурная, что за один год они выиграли у горсовета все суды, включая Высший хозяйственный (кто судился — тот поймет) и получили землю в справедливой борьбе.

А теперь самое интересное. О творческом методе донецких и киевских судей. Точки над «и» расставил Хозяйственный суд Донецкой области (судья Сковородина Е.М.). Все последующие этот вердикт лишь подтверждали. Тем более, что представители горсовета на суды не ходили: у них не было времени. Юридическим языком: «невозможность участия в судебном заседании в связи с большой загруженностью в других судебных процессах».

Суды нашли главные две причины, почему «Мегасервису» надо отдать участок.

Первая — банальная. Закон появился в 2008-м, землю хотели еще в 2006-м. А закон обратной силы не имеет. Вуаля.

Зато вторая — хит сезона. Донецкий суд так смог сформулировать свою главную мысль, что здесь бы взвыли от зависти не только Маркес, но и Ионеско с Беккетом. Оказалось, что суд не обязывает горсовет отдавать землю в аренду. Он только заставляет подписать документы на аренду.

Цитата: «предметом исковых требований является признание за Обществом именно права на оформление документов для получения в аренду земельного участка».

Только если кто-то думает, что можно оформить документы, не отдав участок, то для таких мудрствующих высокий суд особо подчеркнул: документы подписываются «путем заключения договора аренды с Донецким городским советом в порядке, предусмотренном Земельным кодексом Украины».

В результате, если отмести всю юридическую казуистику, возникла такая ситуация: всегда в Украине землю раздавали сессии местных Советов. Или посредством конкурса-аукциона, или для общественных потребностей, или по причине доброго знакомства. В данном же случае — земля перешла в частные руки, а сессия ни сном, ни духом. И все согласно действующему законодательству.

Мало того. Абсолютно идентичная схема прошла в Донецке с гораздо более лакомым куском земли — 6,6 га в Донецком ботаническом саду.

6,6 га в Донецком ботаническом саду

6,6 га в Донецком ботаническом саду

Тот самый «Мегасервис» в 2004 году заметил, что участок можно застроить спортивным комплексом на 3000 квадратных метров. Так же обратился, так же получил разрешение. Опять изготовил документы и не получил ответа горсовета. Дождался изменения законодательства, подал в суд. Магическим образом лотерея выбросила его на судью Елену Сковородину. Причем рассматривала она иск в тот же день, что и первое дело. Затем выиграл районный и апелляционный. С той же авангардной формулировкой. Горсовет на суд не приходил.

Есть только два отличия: решение Высшего админсуда еще не опубликовано, и, вероятно, появится со дня на день. А кроме того, «Мегасервис» хотел 8.6 га, но в процессе подготовки документов участок «усох» до 6,6 га. Но тоже неплохой кусочек. Тем более, что расположен он прямо в сердце Донецка — возле дворца Рината Ахметова в ботаническом саду.

Резиденция Рината Ахметова в Донецком ботаническом саду, рядом с которой отсуживает землю фирма «Мегасервис»

Резиденция Рината Ахметова в Донецком ботаническом саду, рядом с которой отсуживает землю фирма «Мегасервис»

Кстати, Донецкий горсовет был настолько убежден в предстоящем торжестве правосудия, что повторно разрешил «Мегасервису» разработать проект землеустройства, даже не ожидая решения апелляционного суда.

Такая покладистость слуг народа имеет свое объяснение. ООО «Мегасервис» — это не безымянные мальчики с пролетарских окраин. Основывал компанию в 2003-м Иван Шакуров — теперь руководитель фирмы «Укрсервис», принадлежащей Борису Колесникову. Напомним, что его брат — Юрий — является вице-президентом клуба «Донбасс», принадлежащей тому же Колесникову.

В тему: Борис Колесников решил обнародовать свои владения или его facebook-аккаунт взломали?

Читателям со стажем фамилия юриста Ивана Шакурова может вспомниться в контексте истории с универмагом «Белый лебедь», из-за которой Борис Колесников некоторое время находился в СИЗО.

«Белый лебедь» имеет отношение и к этой истории. Нынешним руководителем «Мегасервиса» является Денис Алексеевич Мерещенко. Человек с таким же именем является директором сети детских торгово-развлекательных центров «Пластилин». В Донецке этот ДТРЦ занимает целый этаж «Белого лебедя». И хоккейный клуб «Донбасс» утверждает, что «Пластилин» «является одним из самых верных друзей» клуба.

Так что у Рината Ахметова будет достойный сосед. А то, что городской бюджет, проведя аукцион, мог бы получить значительно большие средства — так это как раз не главное.

Все-таки городская власть должна заботиться не только о низменных потребностях общества, таких как мясо или отремонтированные дороги, но и о творческом развитии вверенных ей граждан. И то, что Судебный реестр Украины пополнился таким прекрасным примером литературы — дорогого стоит. До Маркеса, может, и не дотянули, но, по крайней мере — до Подервянского.

Алексей Шалайский, Ирина Шарпинская, опубликовано на сайте «Наші гроші»

Перевод: «Аргумент»


В тему:

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

20:00
У суботу в Україні сніг, дощ і ожеледиця, вдень 0-6°С
19:07
Покупцем Білгород-Дністровського порту виявився відомий кримінальний авторитет, бандит і проросійський екснардеп Продивус: угоду можуть скасувати
18:06
Майбутнє української енергетики, значення АЕС і стратегічну доцільність добудови енергоблоків ХАЕС
17:15
У Києві зник безвісти боєць РДК та ексофіцер ФСБ Богданов: у жовтні спалили його ресторан
17:02
Конституційний суд Румунії анулював результати першого туру президентських виборів через втручання смердючої росії
16:11
Знайшли $1 мільйон: НАБУ обшукало львівських суддів
15:30
Сирійські повстанці підійшли до міста Хомс, їхня ціль - Дамаск
15:20
Справу Труханова-Галантерника на 689 млн грн скеровано до суду
14:46
Міноборони звільнить солдафона - начальника академії Сагайдачного
14:07
FT: Мільярдний контракт на захист для ДніпроГЕС отримав турецький бізнесмен, який відмивав гроші для росіян

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]