Апеляція ВАКС підтвердила законність конфіскації активів у посадовця ДБР та його дружини - типових представників корумпованих Бюро та прокуратури часів Зеленського

|
Версия для печатиВерсия для печати

Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність конфіскації частини активів працівника ДБР та його дружини.

Про це йдеться у повідомленні Апеляційної палати ВАКС та Центру продидії корупції.

"Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду завершила розгляд апеляційних скарг сторін на рішення ВАКС від 24.07.2024 про визнання необґрунтованими частини активів заступника начальника одного з управлінь центрального апарату ДБР та його дружини й стягнення їх вартості у дохід держави", – зазначили у АП ВАКС.

Суд першої інстанції частково задовольнив позов САП і визнав необґрунтованими активи вказаних осіб та стягнув у дохід держави квартиру у м. Києві та машиномісце. Також суд визнав частково необґрунтованим актив у вигляді ще однієї столичної квартири та стягнув у дохід держави частину її вартості загальною сумою у понад 2,5 млн грн.

Проте за результатами розгляду колегія суддів АП ВАКС залишила без задоволення апеляційні скарги сторін, а ухвалу ВАКС – без змін. Рішення ухвалено з окремою думкою судді Віктора Панкулича.

Постанова набрала законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Касаційного цивільного суду Верховного Суду.

Як пише ЦПК, йдеться про заступника начальника управління ДБР Артема Чапчая і його дружину Юлію Аполоніну, яка є працівницею прокуратури.

Зокрема, ВАКС визнав необґрунтованими та стягнув в дохід держави:

  • квартиру в Києві в ЖК «Французький квартал 2» за майже 3,8 млн грн, яку оформили на бабусю прокурорки;
  • машиномісце, придбане за 700 тисяч грн і оформлене на тітку прокурорки.
  • 2,5 млн грн як частину вартості квартири у Києві, оформленої на тітку прокурорки.

Придбана у 2022 році квартира обійшлась подружжю в майже 2,8 млн грн. Суд вирішив, що у сім’ї була лише частина коштів, яка покривала вартість помешкання, тому стягнув на користь держави 2,5 млн грн.

Стягнення цих активів стало можливе завдяки механізму цивільної конфіскації. 

Рішення про стягнення активів суд виніс ще у липні. Підставою для початку збору доказів стали матеріали Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).

 

Зображення вгорі: посадовець ДБР Андрій Чапчай. Фото: Центр протидії корупції

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

12:13
Результат майже шести років правління Зеленського: п’ята частина українців хотіла б емігрувати у разі відкриття кордонів, переважно це молодь (ОПИТУВАННЯ)
11:01
Трамп оголосив про створення в США компанії Stargate для розвитку штучного інтелекту, інвестиції в проект становитимуть півтрильйона доларів
10:36
Бутусов про затримання генералів: Питання мають бути не до нижчої ланки, а до Зеленського, Сирського та Содоля (ВІДЕО)
09:31
Україна відзначає День Соборності
09:29
Трамп заявив, що готовий до нових санкцій проти росії
09:14
Україна ніколи не визнає окуповані території частиною росії - Зеленський
09:07
Трамп закликав путіна укласти угоду для припинення війни в Україні
08:00
Ворог просунувся у Великій Новосілці та біля трьох сіл
20:00
У середу сніжитиме й дощитиме на більшій частині України
19:15
Судитимуть прокурора Гунька, якого упіймали на отриманні $170 000 хабаря

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]