Громадські організації закликають владу припинити прикриваючись війною тиснути на опонентів та руйнування інституцій

Про це сказала Альона Луньова, адвокаційна директорка Центру прав людини ZMINA в подкасті JustTalk Context, в якому обговорювалося ухваленням закону №4555-IX про демонтаж незалежності НАБУ та САП. 

Серед випадків правозахисниця назвала непризначення урядом керівника директора Бюро економічної безпеки (БЕБ) Олександра Цивінського, який є чинним детективом НАБУ і який переміг у конкрусі на цю посаду. Як відомо, у протоколі про відмову Кабмін аргументував своє рішення “інформацією, наданою СБУ”, який відоповідальний, зокрема, за розслідування злочинів проти основ національної безпеки.

“Після 2022 року в них [СБУ] з’явився ще один важель – питання колабораційної діяльності. У них є змога тиснути певним чином на бізнес, зокрема, арештовуючи рахунки, виймаючи документи. Ми бачимо, як все використовується і нас це насправді непокоїть”, – сказала Альона Луньова.  

Низка правозахисних організацій в позиції щодо недоліків закону Закону №4555 назвали цей документ кульмінацією серії атак на антикорупційні інституції, що супроводжуються дуже небезпечним трендом — прикривати дії влади “державною безпекою” та “боротьбою з ворогами та поплічниками РФ”.

Автори позиції заявили, що це створює небезпечний прецедент, що погрожує не лише руйнуванням верховенства права в Україні, але й політиці реінтеграції, відновлення та розбудови сталого миру, якого прагне суспільство.

Серйозне занепокоєння у громадських організаціях викликає масштабування практики використання нібито “зв’язків з Росією” або ТОТ як привід для виправдання ігнорування результатів незалежних конкурсів на топпосади, політичного тиску на опонентів, руйнування інституцій та кримінального переслідування окремих осіб та бізнесів.

“Використання таких ярликів як зброї для дискредитації та нападів на опонентів стає закономірністю. Подібні дії не лише завдають прямої шкоди демократії та безпеці країни, але й підривають критично важливі процеси реінтеграції постраждалих від війни, наших громадян з ТОТ України, розширюючи можливості для зловживань та неперевірених інтерпретацій”, – йдеться у позиції.

Альона Луньова у подакасті звернула увагу, що Російська Федерація вербує громадян задля здійснення злочинів у непередбачуваних способах і приклади із використанням вибухівки показали, що завербовані громадяни не мають стосунку до ТОТ і до Росії. 

“Насправді такий підхід, що демонізує окуповані території, людей, які там проживають, однозначно криміналізують контакт з ТОТ та тамтешніми мешканцями, серйозно шодить загальній лінії політики реінтеграції. Тут антикорупційний сектор став лише одним з місць, де можна було використати подібну історію, представивши суспільству ці обшуки, а потім сказати задля дискредитації, що в одного з детективів мама в “ДНР” і там отримує пенсію”, – пояснила Альона Луньова.

Вона назвала таку риторику негативною та непродуктивною, що “впливає набагато ширше на суспільство, ніж просто на антикорупційні органи”.

Громдаські організації наголошують, що спроба звести політику безпеки до “чорної мітки” ставить під сумнів саму ідею реінтеграції окупованих територій. Якщо будь-яка людина, яка залишилась жити в окупації або має родичів в окупації чи у РФ, автоматично вважається небезпечною, це просто суперечить декларованій політиці важливості для держави повернення людей і територій. Така стигматизація натомість лише віддаляє державу від її громадян і перетворює політику щодо наслідків війни на інструмент покарання, а не захисту. 

Вони наголошують на життєвій важливості підтримки потерпілих від війни та збереження зв’язків з громадянами, які залишили країну аби врятувати себе та родини та з громадянами на ТОТ, які є найміцнішим зв’язком України з ТОТ.

“Ліквідація відповідного Міністерства національної єдності (а раніше — Міністерства реінтеграції ТОТ) та подальше розпорошення повноважень з реінтеграції між іншими міністерствами вже призвели до розриву єдності державної політики щодо мільйонів громадян, які постраждали від війни. Це створює хаос і невизначеність для постраждалих, ускладнюючи їхнє повернення та інтеграцію. А використання будь-якого зв’язку з окупованою територією чи РФ як інструмента проти будь-кого з “незгодних” чи для послаблення спроможності та незалежності інституцій стає тривожним сигналом для суспільства та ставить під загрозу всю державну політику реінтеграції”, – йдеться у заяві громадських організацій.

Керівник напряму “Правопорядок” у Лабораторії законодавчих ініціатив Євген Крапивін повністю підтвердив, що зв’язок з окупованими територіями дедалі частіше використовується як політичний інструмент для усунення незручних людей, що породжує небезпечну вибірковість.

“У нас головнокомандувач [Олександр Сирський] має родичів у РФ і сам про це говорить. Але це не заважає йому виконувати обов’язки. Але для керівника БЕБ “зв’язок з РФ” став вироком. Така вибірковість виглядає як відверта спроба позбутися незручного кандидата. І це дуже небезпечно у контексті перехідного правосуддя”, – наголосив правозахисник Євген Крапивін.

«Аргумент»

На цю тему:  

• Зеленський попіарився на фоні силовиків, сказав багато пустих слів, жодного - по суті
• Знищення антикорупційного блоку - це спроба демонтажу Держави українців їхніми ворогами (хронологія)
• "Банкові козляри, батькам загиблих нема чого втрачати, ви думали про це?" - мама загиблих братів Ратушних
• Обшуки приватних помешкань відтепер можна робити без рішень суду - в порушення Конституції України
• Це і є с правжнє обличчя Зеленського: діюча влада зробила "коаліцію порятунку нації" разом з російським ОПЗЖ та злодійкою Тимошенко
• Валерій Пекар: Влада обрала позицію: не слухати суспільство, йти на конфронтацію. Все це вже бувало, чим закінчиться, відомо
• "Відбувається щось зловісне": Зеленський посилює свій контроль, кидаючи тінь на майбутній курс країни, - The Economist