Колегія суддів яка підтримала Портнова вже виносила рішення на користь нього та росіян

Версия для печати

Сьогодні стало відомо, що Київський апеляційний суд став на бік проросійського діяча Андрія Портнова і відмовив у задоволенні скарги керівниці київського бюро Радіо Свобода та проєкту журналістських розслідувань «Схеми» Наталки Седлецької.  

Активісти проєкту Prosud  вирішили детальніше зупинитися на колегії суддів, яка винесла це рішення.

Це такі собі персонажі, Анатолій Стрижеус, Любов Поливач та Олена Шкоріна. Ця тороїця вже була помічена раніша у підігруванні російським бандитам і тому ж Портнову:

1.  Ця колегія вже раніше задовольняла позов Портнова щодо його так званої «честі, гідності та ділової репутації». Тоді проросійський діяч позивався до голови Центру протидії корупції Віталія Шабуніна за його блог на 24 телеканалі.  Пізніше це рішення було скасоване Верховним судом.

1.  Ця ж колегія підтримала позов щодо захисту «честі та гідності» громадянина РФ Михайла Воєводіна (відомого як "Міша Лужнєцкій") до інформаційного агентства "РБК-Україна", "Громадського телебачення" та журналіста Юрія Ніколова. Предметом спору було те, що в статті РБК Воєводіна назвали представником "угрупування "Лужниківські". І так, це рішення колегії також скасував Верховний суд.

Як бачимо, колегія у складі Анатолія Стрижеуса, Любові Поливач та Олени Шкоріної щонайменше втретє стає на бік проросійських діячів та громадян РФ – висновки кожен може зробити сам.

Наразі повний текст судового рішення із аргументацією ще не оприлюднений.

За словами журналістів, захист Наталії Седлецької подаватиме касацію на рішення  Київського апеляційного суду до Верховного Суду.

Це вже третє таке рішення на користь Андрія Портнова проти журналістів та громадських організацій. Раніше Печерський райсуд Києва підтримував проросійського політика у справах проти hromadske.ua  і Рух ЧЕСНО. Такі позови і рішення неприпустимі, зазначають експерти Фундація DEJURE, коли на 11 році війни з Росією проросійські політики, журналісти тощо дозволяють собі переслідувати українських медійників, блогерів і активістів. Як і те, що такі як Портнов досі не понесли жодної відповідальності за свої багаторічні злодіяння. 

Попри те, що соратник Януковича давно втік з України, він і досі намагається керувати українським судочинством, зокрема й в такий спосіб.  

Сьогодні було опубліковано соціологічне дослідження яке провела група "Рейтинг" "Уявлення українців про культуру доброчесності", в якому українські суди отримали одну з найнижчих оцінок.

«Аргумент»

В тему:

• «Суддівська мафія» проти судової реформи: хто кого?
• Поки Україна воює з російською ордою, Татаров, від імені ОП, рятує агентів Кремля Медведчука та Портнова
• Судова реформа: українці та Захід – за, оточення Зеленського – проти
• Голова Верховного суду хоче реалізувати мрію Портнова, Вовка і їм подібних
•  Конституційний саботаж. Державу Україна знищують при допомозі КСУ
•  Судебная реформа: не надо из нас делать дураков
• Суддя Павло Вовк про Володимира Зеленського: "Та он вообще никакой. Чистый, блядь, лох"  
• "Шеф, давай шо-то учудим": НАБУ оприлюднило записи розмов суддів Окружного суду (АУДІО)