Суддя Катерина Середа: захист лідера “тітушок”, академічна недоброчесність та сумнівні статки

Версия для печати

 У четвер, 5 вересня, кваліфікаційне оцінювання очікує суддю Печерського районного суду міста Києва Катерину Середу.

Фундація DEJURE розповідає, що про неї відомо:

У 2014 році Середу перевели до Печерського районного суду міста Києва за спрощеною процедурою, що викликає підозри щодо використання зв’язків для отримання преференцій. На момент переведення вона не розглянула жодної справи, що ставить під сумнів її фахову підготовку​. ГРД зазначало про таку ж негативну практику у випадках судді Господарського суду міста Києва Інна Отрош та судді Святошинського районного суду міста Києва Катерина Васильєва.

У 2015 році суддя змінила запобіжний захід для одного з лідерів “тітушок” Рагімова Таваккула з тримання під вартою на домашній арешт, що призвело до втечі підозрюваного. Це рішення викликало суспільний резонанс, оскільки були всі підстави для утримання його під вартою.

У 2018 році Середа захистила дисертацію за менш ніж два роки, хоча навчання в аспірантурі триває чотири. Імовірно, суддя не була автором роботи. Опонентами дисертації виступали особи, пов’язані з антикорупційними розслідуваннями та Олегом Татаровим. Метадані файлу дисертації вказують на іншого автора на імʼя “Дима”.

До декларацій судді також є питання: вона довгий час позначала свій будинок як “незавершене будівництво”, імовірно, аби уникнути оподаткування або приховати його ціну. Середа також не пояснила джерела доходу для трьох ділянок землі неподалік від Києва та елітних авто Audi A6 та Audi Q5.

Більше про суддю — у висновку ГРД.

Очікуємо, що Вища кваліфікаційна комісія суддів належно оцінить “досягнення” Середи та рекомендує її звільнити, адже таким суддям не місце в оновленій системі правосуддя.

«Аргумент»