Злочинна байдужість: діячі культури вимагають від безголової влади евакуацію музейних експонатів з чотирьох областей

|
Версия для печатиВерсия для печати

Музейні цінності, як скарб у валізі без ручки, їх шкода кинути, але швидко винести під час ворожого наступу неможливо. А саме наступ на Запорізьку, Сумську, Харківську області анонсують всі медіа, посилаючись на слова Президента та військових. У музеях цих трьох областей залишається більше одного мільйона одиниць збереження державного музейного фонду України (в 9 областях, де є найбільша загроза – більше 3 млн.).

2 мільйони музейних об’єктів ми вже втратили з 2014 року.

Постає питання: якщо в наступний музей влучить ракета (як це було з музеєм Григорія Сковороди на Харківщині), чи ворог вивезе більше 30 тисяч експонатів до Криму (як це було в Херсоні) хто нестиме відповідальність за злочинне недбальство? Голова ОВЦА – Міністр культури – директор музею? Президент, який за три роки жодного разу не поставив це питання на РНБО?

Згідно з Гаазькою конвенцією 1954 року не вжити всіх можливих заходів, якщо є загроза культурній спадщині, є злочином. Навіть якщо ми є жертвою агресії, то рахунки ми зможемо виставляти ворогу тільки після закінчення війни – і то гіпотетично.  

Міністерство культури і стратегічних комунікацій відмовляється брати відповідальність за координацію евакуації, про що заступник міністра Сергій Бєляєв поінформував Коаліцію дієвців культури у відповідь на відкритий лист, який підписали півтори сотні культурних і громадських дієвців: "Відповідальні за збереження та евакуацію культурних цінностей – обласні та Київська міська військові адміністрації, органи місцевого самоврядування, керівники підприємств, установ та організацій…".

Хоча, згідно з Постановою Кабінету міністрів від 30 жовтня 2013 р. № 841 (доповнювалася востаннє  2024 року) про Порядок проведення евакуації у разі загрози виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій "Культурні цінності, зокрема ті, що включені до Музейного фонду України, внесені до Державного реєстру національного культурного надбання України, та документи Державного бібліотечного фонду України" підлягають обов’язковій евакуації з районів можливих бойових дій. Органом державної влади (установи, організації), відповідальним за планування евакуації визначено МКСК, інші центральні і місцеві органи виконавчої влади, Національна академія наук.

Та і звітувати про результати евакуації перед народом України, який за законом є власником державного музейного фонду, міністерство не збирається: "Більш детальні дані не можуть бути оприлюднені, оскільки питання евакуації музейних предметів державної частини Музейного фонду України під час воєнного стану відноситься до інформації з обмеженим доступом…" – пише нам заступник міністра культури пан Бєляєв, ніби ми не знаємо, що міністерство власним наказом і обмежило доступ до цих відомостей. Власне, чому інформація про кількість вже евакуйованих предметів не може з’являтися раз на два тижні в звітах МКСК, є питанням риторичним, бо нема про що звітувати передусім.

28 лютого, у відповідь на відкритий лист Коаліції, Міністерство на своєму сайті виклало коротке повідомлення про те, що 540 942 тис. одиниць збереження були евакуйовані з 59 закладів від початку повномасштабного вторгнення. Проте, більшість із них були евакуйовані ще  2022 року, і левова частка – з Києва (наприклад, Національний музей історії України і Скарбниця Національного музею історії України вивезли 117 тисяч музейних предмети 1 категорії на початку березня 2022).

Місцеві органи влади, які за законом відповідають за організацію евакуації на місцях, на жаль, не виступають ініціаторами процесу. Деякі погоджуються сприяти, якщо є наполегливий запит від керівництва музею, а деякі, навпаки, наполягають, щоб музей працював і вважають, що евакуація колекції посіє паніку в громаді. Більшість опікуються іншими пріоритетами і нічого не робитимуть без вказівки зверху.

А що ж музеї?

Директори музеїв зобов'язані ініціювати евакуацію: формувати комісію, яка складе переліки предметів для евакуації, організувати пакування, домовитися з колегами з більш безпечних областей про тимчасове зберігання; комунікувати з ОВЦА і МКСК тощо.

Багато директорів саме так і діяли на початку повномасштабного вторгнення.

Але ще більше директорів пояснюють свою пасивність страхом втратити колекцію, яка до них може не повернутися, втратити роботу через ініціативу евакуації перед мерами міст чи головами ОВЦА, відсутністю вказівок "зверху", відсутністю ресурсів – людей, коштів, зв'язків з колегами….Тотальна безпомічність, яка викликає у суспільства думки і про те, що серед таких директорів музеїв можуть бути і … "почекуни", такі, як директори Маріупольського або Херсонського краєзнавчих музеїв, які 2022 року добровільно передали колекції ворогу. Вони свідомо саботують евакуацію, бо мають інформацію від своїх колег з Бердянська, Мелітополя, Донецька про те, що окупаційна влада платить заробітну плату вдвічі, втричі вищу за ту, яку мають зараз (у переважної більшості музейників 8000 грн. – 6200 грн. "чистими").

Отже, рішення покладати відповідальність за порятунок державного музейного фонду на керівників музеїв є вкрай ризикованим і безвідповідальним.

 Вимогою Коаліції дієвців культури до Президента, Уряду, Верховної Ради було і залишається:

  • Визначити орган державного управління, який несе відповідальність за координацію евакуації.
  • Негайно організувати процес евакуації державного музейного фонду із Запорізької, Харківської, Сумської та Донецької областей; наступним етапом – з Чернігівської, Дніпропетровської, Миколаївської, Херсонської та Одеської.
  • Регулярно інформувати народ України про результати евакуації, сповіщати, яка частина музейного фонду переміщена до безпечних місць зберігання.
  • Гарантувати працівникам музеїв можливість працювати з колекціями та отримувати адекватну фаху й досвіду заробітну плату за свою професійну діяльність.

Політичні заяви з трибуни Парламенту про "культурний суверенітет" і "культуру як складову національної безпеки" не вартують ламаної гривні Запорізького краєзнавчого музею, якщо об’єктами культурної спадщини – свідками становлення України володітиме ворожий музей.

Ольга Сагайдак, голова правління Коаліції дієвців культури; колонка автора на УП

Зображення вгорі: Як через зраду, саботаж, обстріли рашистів та мародерство були втрачені десятки тисяч музейних експонатів у Маріуполі

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

20:00
У неділю в Україні знову дощитиме, на заході вночі заморозки
19:54
Комбат 47-ї бригади подав рапорт на звільнення через "дебільні задачі" на Курщині
17:03
ДЕСС почне з Київської митрополії УПЦ: чи не афілійована вона з РПЦ МП
14:01
10 країн посилять захист критично важливої підводної інфраструктури на Балтиці
12:20
Їжа для мільйонів голодуючих людей псується через рішення Трампа ‒ Reuters
10:03
Очевидний агент ФСБ, угорський урядовець шукав у США інформацію для тиску на опозицію перед виборами
09:07
Ворог атакував рейсовий автобус на Сумщині, 9 людей вбито
08:00
"Хотєлкі" ті ж самі: "нейтралітет", відмова від репарацій та "права російськомовних" - Росія озвучила Україні в Стамбулі п’ять вимог
07:03
Путін не є перешкодою, він прагне домовленостей. Головна перешкода - відсутність "козирів" у Зеленського, - Трамп
20:00
Прогноз погоди в Україні на вихідні, 17 – 18 травня

Підписка на канал

Новини партнерів

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]