Решение СК РФ возбудить дело против сил АТО из разряда кремлевской пропаганды Дмитрия Киселева, - эксперт

Версия для печати

Решение российских следователей имеет такое отношение к праву, как программы кремлевского пропагандиста Дмитрия Киселева к журналистике.

Об этом пишет Артем Афян, управляющий партнер Адвокатского объединения Юскутум, сообщает ЛIГАБiзнесIнформ.

Сообщение об уголовном деле, возбужденном Следственным комитетом России против украинских сил, которые проводят антитеррористическую операцию, побудило ознакомиться с Уголовным кодексом страны-соседа, пишет он.

Ст.11 российского УК предусматривает распространение кодекса на территорию Российской Федерации — это обычная практика, отвечающая общеюридическому правилу территориального принципа права. Часть 3 ст.12 предусматривает, что иностранцы и лица без гражданства, которые не проживают в России, могут быть осуждены за преступления, совершенные за ее пределами в том случае, если преступление направлено против интересов России либо против гражданина этой страны, и при этом такой гражданин не был осужден в стране совершения преступления. Возбуждение дела СК РФ означает признание Москвой наличия в Донбассе своих граждан.

Вызывает интерес статья, по которой возбуждено дело: часть1 ст.356 — «применение запрещенных средств и методов войны». Во-первых, последнее слово как бы намекает нам со стороны северного соседа, что Украина находится в состоянии войны. Во-вторых, интересна правовая оценка факта нахождения российских граждан в зоне «войны». Здесь стоит подсказать Следкому России о ст.359 ее же уголовного кодекса — «наемничество». Иначе нельзя трактовать присутствие вооруженных российских боевиков на востоке нашей страны.

По мнению адвоката, в этой истории поражает внезапное и человеколюбивое прозрение Следственного комитета РФ, который после многих лет системных потерь своих граждан в вооруженных конфликтах по всему миру вдруг так возбудился явно нелепым уголовным делом. А нелепым его можно считать, представив себе ход следствия. Хочется поинтересоваться, не собирается ли прокурор приехать на Донбасс для проведения следственных действий? Тогда следует спросить — гражданской авиацией или на танке?

В чем увидел Следком незаконные действия сил АТО — догадаться сложно. Учитывая информационную политику карманных СМИ Кремля, можно ожидать выявления российской стороной фактов геноцида, экоцида и признаков применения ядерного и химического оружия Правым сектором на территории Украины. Хотя ни одна из примененных силами АТО мер не может соперничать с «мочиловом в сортирах», специалистом по которому является глава соседнего государства, ныне столь рьяно пекущийся об общечеловеческих ценностях. Потому что аэропорт Донецка разрушен в процессе зачистки его от боевиков, в составе которых были как раз российские наемники.

Я думаю, что все это дело сведется к скачиванию роликов из YouTube, копированию информации из соцсетей и цитированию российских же СМИ с их коллажированием фото и видео из совершенно других зон вооруженных конфликтов. А закончится дело, в лучшем случае, смехотворным заочным решением и заочным вынесением приговора. Впрочем, тогда можно позволить российской Фемиде заочно хоть расстрелять виновников «преступления». Лишь бы боевики реально стрелять перестали.

Как известно, Следственный комитет России возбудил уголовное дело против украинской армии. Военных обвиняют в применении запрещенных методов и средств войны на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

«Аргумент»

В тему:

• За бандформированием батальон «Восток» стоит российское государство, — чеченский политик