Щонайменше 30 недоброчесних суддів увійдуть до оновленого Верховного суду, — ГРД

|
Версия для печатиВерсия для печати

Щонайменше 30 переможців конкурсу в новий Верховний суд України не відповідають критеріям доброчесності.

Про це повідомив під час брифінгу у вівторок представник Громадської ради доброчесності Роман Маселко.

"Серед 120 переможців конкурсу до Верховного суду, за яких тепер можуть голосувати члени Вищої ради правосуддя, кожен четвертий є з таким званим "вето" або висновком Громадської ради доброчесності, що вони точно не відповідають критеріям доброчесності або професійної етики", – говорить Маселко.

За його словами, серед цих переможців конкурсу судді Вищого спецсуду з розгляду цивільних і кримінальних справ В'ячеслав Наставний і Сергій Слинько, які розглядали у 2013 році справу про притягнення до кримінальної відповідальності генпрокурора Юрія Луценка, яку було оцінено як політичне переслідування. Ще один переможець конкурсу - суддя Одеського апеляційного адмінсуду Олександр Золотников, який під час Майдану заборонив мирні зібрання у місті.

Маселко стверджує, що ціла низка суддів не можуть пояснити походження свого нерухомого та рухомого майна.

"Ця "тридцятка недоброчесних", як ми їх називаємо, не має права бути в новому Верховному суді, і ми продовжуємо наполягати, що їх потрапляння до ВСУ вб'є довіру до нового, але не оновленого Верховного суду ", – наголосив Маселко.

Трохи згодом Маселко на своїй сторінці у Фейсбук повідомив:

«ВККС опублікувала свої рішення по переможцях конкурсу у Верховний суд.

Для прикладу, ось рішення ВККС по судді, який засудив Ю.Луценка - В.Наставному. https://goo.gl/7HDnWs (рішення у самому кінці файлу)

Почитайте - можливо знайдете усі відповіді на питання - чому Наставний найкращий і чому відхилено висновок ГРД.

Почитали? Знайшли бодай якесь пояснення позиції ВККС ?

Я - ні. Бо у цьому рішенні ЖОДНОГО слова, ЖОДНОГО (!!!) чому не враховано негативний висновок ГРД і чому Наставний отримав такі високі бали за доброчесність. І таке по усім іншим кандидатам.

Саме так будуть обиратись і судді в антикорупційні палати. Жодного обгрунтування - чому ВККС рекомендувала потрібного кандидата. Голос громадськості кажете ?

Памятаєте лозунг Януковича - "Почую кожного". Таке відчуття, що за таким ж принципом чують сьогодні і нас.

P.S. це наскільки вбиває віру у конкурс, що, навіть, якщо ВРП Наставного і не призначить, то впевнений - це відбудеться не через гарну процедуру, і не через думку громадськості, а завдяки дзвінку з АП. 

«Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

10:06
Звичайне шахрайство: фігурант журналістських розслідувань ексочільник УСБУ Миколаївщини Герсак став громадським діячем та збирає грантові кошти для ветеранів (ФОТО)
09:31
Типове "зе": "слуга народу" Роман Кравець шантажує таксі "Uklon"через Telegram-канал "Джокер" - вимагає $200 тисяч
09:01
Суд зобов’язав упц (мп) повернути державі Успенський собор ХІІ ст. у Каневі
08:35
У Росії виробництво бензину впало на 14% після атак на НПЗ - Росстат
08:00
ГЕНШТАБ ЗСУ: ситуація на фронті і втрати ворога на 28 березня
20:00
У четвер дощитиме трохи в Карпатах, вдень до +20°С
19:22
У Польщі через перевірку контррозвідки звільнили генерала, який відповідав за підготовку ЗСУ
18:09
Диктатор на прізвисько Барбекю: як у Гаїті влада повністю захопила злочинні угруповання
17:17
Голова ВККС Роман Ігнатов подав у відставку
16:16
Чим загрожує Україні атака на енергосистему

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністр оборони Олексій Резніков закликав громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях. .

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]