Шокин утаил доказательства по незаконной приватизации «Закарпатьеоблэнерго»?

Версия для печати

Генпрокурора Украины умудрилась не предоставить доказательств по незаконной приватизации «Закарпатьеоблэнерго» окружением Левочкина. Поэтому Хозяйственный суд Киева оставил без рассмотрения иск о признании недействительной продажи 50% ПАО «Закарпатьеоблэнерго».

Об этом свидетельствует постановление Хозяйственного суда Киева от 19 мая, передают «НАШІ ГРОШІ».

Прокуратура утверждала, что Кабмин неправомерно поставил дополнительные условия к конкурсу, противоречащие закону о приватизации госимущества. В результате чего был ограничен круг потенциальных участников торгов.

Сообщается, что неконкурентные условия привели к неэффективным торгам с невыгодным для государства повышением цены продажи пакета акций до 140,7 миллиона гривен, при стартовой цене 135 миллионов гривен.

Как известно, 12 мая прокурора обязалась представить документальные доказательства в подтверждение возможности получения государством более выгодной цены от продажи пакета акций ОАО «Закарпатьеоблэнерго». Но доказательства так и не были поданы. Поэтому суд не смог рассмотреть иск и оставил его без рассмотрения

При этом суд отметил, что прокурор не представил ни одной уважительной причины, по которой иск не был обеспечен доказательствами.

Напомним, Генпрокуратура обратилась в суд с настоящим иском 3 апреля. Также ГПУ подала аналогичные иски о признании незаконным отчуждение государственных пакетов акций «Днепроэнерго» и «Донбассэнерго».

Параллельно приватизацию «Закарпатьеоблэнерго» оспаривает инвестиционная компания «Бизнес-Инвест» из группы «Приват» Игоря Коломойского. Сейчас «Бизнес-Инвест» уже проиграл первую инстанцию ​​и апелляцию.

Напомним, что в 2012 году 50% «Закарпатьеоблэнерго» купило ООО «Энергетическая Украина ТВ» Игоря Тынного, бизнес-партнера Ивана Фурсина, связанного с экс-главой Администрации президента Сергеем Левочкиным.

Аналогично «Бизнес-Инвест» судится по приватизации «Днепроэнерго» и «Западэнерго» ДТЭК Холдингз Лимитед Рината Ахметова. Сейчас иски в первой инстанции проиграны.

Инвестиционная компания «Бизнес-Инвест» утверждает, что конкурсы по продаже акций проведены с нарушениями. В частности распоряжением Кабмина были согласованы такие условия аукциона, что компания «Бизнес-Инвест» не смогла принять в нем участие.

Определено, что потенциальным покупателем акций могло быть предприятие, которое в течение последних трех лет занималась передачей и поставкой электроэнергии в объемах не менее 30% соответствующего общества («Закарпатьеоблэнерго», «Днепроэнерго» и т.д.) за тот же период.

Кроме того, по условиям, предприятие должно владеть более 50% в уставном фонде компаний, которые поставляли электроэнергию в объемах не менее 30% соответствующего общества за такой же период.

Судами в частности указано, что компания Коломойского пропустила исковой срок давности — 3 года. По большинству дел исковой срок давности истек в ноябре 2014 года.

То есть после побега из Украины экс-президента Виктора Януковича в феврале 2014 «Бизнес-Инвест» по неизвестным причинам еще почти год медлил с исками.

Кроме того, суды признают, что «Бизнес-Инвест» не подтвердил, что соответствует квалификационным требованиям к участникам аукциона, поскольку является инвесткомпанией и не имеет опыта поставки электроэнергии.

«Аргумент»

В тему:

• Компании Коломойского не удалось доказать в суде ...
• Вернуть кровное. Какие украинские активы могут потерять ...
• Коломойский и Суркисы оспаривают приватизацию ...
• Коломойскому не удалось отобрать у Ахметова «Западэнерго» ...
• Депутат Госдумы Бабаков может финансировать террористов в ...