1914-2014. Украинский счет

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  1914-2014. Украинский счет

Кто-то скажет, что это слишком расширенная трактовка, но факты упрямо убеждают: нынешние события на Востоке - последние вспышки войны, которая началась ровно 100 лет назад. Мировой войны, в эпицентре которой волей истории оказалась Украина.

Кажется, нет нужды напоминать, с чего все началось, но расставить точки над «и» все же стоит. Итак, к началу ХХ века в мире сложилась система взаимозависимостей: свободных земель не осталось, все они - как собственные территории, так и заморские колонии - оказались распределенными в основном между несколькими сверхмощными державами, поэтому дальнейшая борьба за рынки сбыта и сырьевую базу была неизбежной.

К тому же логика объективных интересов накладывалась на логику субъективных предрассудков и фобий, ведь большую часть áкторов составляли государства, построенные, несмотря на некоторую модернизацию, на средневековых принципах: большинство из них были монархиями - конституционными или абсолютными.

Допустим, Франция страдала от комплексов позорного поражения и утраченных земель (Эльзас-Лотарингия) в Франко-прусской войне 1870-1871 годов. Допустим, Великобритания пыталась укрепить свой ​​статус владычицы морей - империи, над которой никогда не заходит солнце. Допустим, Германия страдала от опоздания к разделу пирога (кстати, создатель империи Отто Бисмарк за 40 лет до того сознательно избегал состязаний за колонии, считая, что таким образом обезопасит страну от конфликтов).

Допустим, Австро-Венгрия надеялась удержать разнородные по языку, культуре и развитию провинции в пределах морально устаревшего - пусть и с элементами демократии - государственного образования. И, похоже, только Россия среди основных игроков руководствовалась не прагматическими соображениями, а иррациональными идеологическими мотивами: стать «зонтом» для всех славянских народов, центром восточного мира, овладеть, наконец, предметом обсессивной мании - Константинополем.

Повод для войны не столь уж и формален: организатор покушения на эрцгерцога Франца Фердинанда, начальник сербской разведки полковник Драгутин Димитриевич был по совокупности заслуг еще и агентом российского генштаба. Таким образом, ответственность за убийство наследника австро-венгерского престола падала не только на Сербию, но и на Россию - именно так это и восприняли в Берлине и Вене, что вызвало соответствующую, фактически адекватную реакцию.

Последовавшая война стала испытанием на прочность для архаичных государственных организмов трех европейских империй и одной азиатской, которого ни одна из них не выдержала. Десять миллионов человеческих жертв, десятки миллионов инвалидов, непостижимые материальные потери, гуманитарная катастрофа на огромных территориях - вот какой результат имела демонстрация социально-политического анахронизма и инфантильности на международном уровне.

Украина в этом пасьянсе была не первым, но и не последним пунктом споров - хотя бы учитывая ее географическое положение, природные, экономические и демографические характеристики. Правда, основные участники конфликта воспринимали ее, скорее, как объект, чем субъект международной политики, но предпосылки для субъектности у нее уже на тот момент были фактически не менее, чем у Польши, Венгрии или любой другой страны, который появилась на континенте по итогам войны.

Собственно, так и произошло: Украина как государство родилась, точнее, возродилась. Утверждать, что это произошло вследствие интриги Габсбургов или Гогенцоллернов, - значит прибегать к примитивному повторению имперской сказки.

То, что УНР, Гетманат или Директория были несовершенными с точки зрения идеологии и менеджмента, не делает их уникальными - те же «болезни роста» прошли все новейшие государства Европы. Ну а современные события помогают до конца осознать, что так называемая гражданская война, в результате которой Украина потеряла государственность, только ее получив, - такой же миф, как и нынешний московский пропагандистский штамп: речь идет о прямой интервенции соседней страны с последующими аннексией и колонизацией.

В тему: Цена независимости. Как Украина боролась с агрессией большевиков

Руководство коммунистической России поначалу дало УССР достаточно широкую культурную автономию, однако это свидетельствует не столько о доброй воле Ленина или Сталина, как о признании Украины как таковой - ее силы и потенциальной опасности для империи нового образца.

Можно спорить, насколько оправданным было сотрудничество наших национальных элит с колониальной администрацией, но, очевидно, она была искренней. Однако широкие массы на это не купились. Московские лидеры боялись не зря: Украина (точнее, та ее часть, которая осталась под Москвой) стала для центрального правительства головной болью, центром постоянной вооруженной борьбы.

В последнее время благодаря популярному роману вспомнили о феномене Холодноярской республики - долговременного антибольшевистского восстания на Черкасщине. Но не следует забывать, что на протяжении всех 1920-х количество вооруженных выступлений против советской власти в Украине достигало сотни каждый год!

В тему: И повеял огонь новый... К годовщине Холодноярской Республики

Украинцы боролись за свободу, и только упадок сил нации в результате Голодомора (который, очевидно, для этого и был организован) положил конец активной фазе сопротивления.

Очевидно, нет нужды напоминать об уникальной странице в истории не только Украины, но и всей Европы: деятельность Украинской повстанческой армии во время и после Второй мировой. Единственное, что стоит лишний раз подчеркнуть: партизанская война, которая длилась более 10 лет, имела не локальный, а всеукраинский характер. В повстанческих отрядах участвовали и воины с Востока, а подразделения УПА успешно действовали за пределами западных областей.

После жестокого подавления освободительного движения руководство советской империи взяло курс на ассимиляцию украинцев в рамках концепции «новой исторической общности»: практика замалчивания и фальсификации истории, притеснений национальной культуры и языка достигла своего пика уже в последние десятилетия СССР.

И все же, несмотря на все усилия, украинцы не успокаивались, постоянно возникали очаги сопротивления, теперь уже в основном морального. Именно наличие внутренней оппозиции, которая порой выходила на поверхность то в виде выступлений диссидентов, то произведений патриотически настроенных художников, обусловила внутреннюю готовность Украины, казалось бы, начисто вычищенной от «буржуазного национализма», к национальному дискурсу и созданию (воспроизведению) собственного государства после распада СССР.

Впрочем, на протяжении последних 23 лет бывшая метрополия не оставляла попыток вернуть себе лакомый кусок, прибегая к экономической оккупации, вовлечению в политический альянс, наконец, прямого силового давления, то есть войны.

В тему: Страшные люди России

Опять же, речь шла не столько о практических соображениях, сколько об идеологической матрице. Лучше всего ее сформулировал 20 лет назад гуру современной политологии Збигнев Бжезинский: «Без Украины Россия перестает быть империей, а с Украиной, подкупленной, а впоследствии покоренной, Россия автоматически превращается в империю». В том-то и дело, что РФ не хочет отказаться от статуса империи и пройти тот путь, которым другие соседи по континенту двинулись как раз столетие назад.

Вот в каком смысле можно понимать войну, конец которой мы переживаем. Она началась в 1914 году и прошла ряд этапов: ликвидация монархий (Первая мировая), распад империй (Вторая мировая), становление гражданских обществ (холодная война). Вот почему для всей Европы имеет первостепенное значение победа Украины над Россией в этой последней, решающей стадии войны: она означает капитуляцию имперской модели развития, отказ от парадигмы XIX века и приближение вплотную к решению проблем XXI века.

Можно уже констатировать окончательный уход, прежде ментальный и экономический, Украина от России. В украинском обществе осознание его произошло на наших глазах и, похоже, сопровождалось чувством облегчения: наконец-то остается в прошлом шизофреническая раздвоенность идентификации и берет верх честная определенность.

В больном российском обществе этот процесс эмансипации только начался. Как официальная идеология РФ, так и массовое сознание рассматривают украинцев уже не как часть своего сообщества, а, скорее, как врагов, которым надо отомстить за разрушение привычной картины мира. Это точно подметила на днях Оксана Забужко: «А все заметили, что с началом боевых действий мы для нападающих стали уже не «хохлы», а «укры»? Дискурс изменился, нас «повысили рангом».

На месте смешного, дебильноватого туземца-салоеда («младшего брата») в имперском сознании появился таинственный, грозный «укр», который почему-то вместо «растворять ворота» и наливать бьет в морду. [...] «Укры» - это и есть, по факту, признание украинской независимости: конец колониального мифа. [...] Это антиколониальная война, да. А Революция достоинства - лишь один из ее псевдонимов».

Победа - вопрос времени. После нее состоится завершение формирования новых цивилизационных вызовов и возникнет потребность в новых ответах на них.

 

Самійло Ворс, опубликовано в издании  Тиждень.UA

Перевод: «Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

20:00
У середу негода вируватиме на заході та півночі України
19:02
NYT: Зростають тиск і політичне втручання у роботу ЗМІ в Україні
18:49
Коломойський попрощався з нелояльним Мустафою: Кабмін звільнив Найєма з посади голови Агентства відновлення
18:42
Після чисельних скандалів Рада нарешті дозволила фінансувати підрозділи Сил оборони з місцевих бюджетів
18:03
Костянтин Корсун: Про Резерв+ і бардак у владі
16:44
Криптобиржи без верификации: как избежать мошенничества
16:11
10 тисяч військових і 450 одиниць техніки: на Луганщині росіяни зібрали "ударний кулак" − DeepState
15:20
Чиновниці РДА нарахували мільйони соцвиплат родичам і друзям
14:18
Розкрадання 88 млн грн на ремонті офісу тотально корумпованої Держміграції: отримав підозру екскерівник ДМС
13:42
Син посадовця Вінницького комісаріату, вимагав 20 тисяч доларів США за оформлення виїзду за кордон

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністр оборони Олексій Резніков закликав громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях. .

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]