«Анатомия протеста»: анатомия чекистской пропаганды

Версия для печати

Фильм «Анатомия протеста», дважды за последние дни показанный на популярном московском НТВ, — это настоящая машина времени. Без кавычек.

Голос диктора, интонация, лексика — как все это знакомо тем, кому за 40! Так в свое время рассказывали о Сахарове и Стусе, о Светличном и Солженицыне, об «украинских буржуазных националистах» и «прибалтийских экстремистах», о первых шагах Народного Руха...

Да и младшая генерация имеет опыт просмотра подобных телеопусов — вспомним-ка 2004-й год, «пятиминутка ненависти» на «плюсах», квазидокументальные ленты на ведущих каналах Украины, посвященные «оранжевой чуме» и дезинформационное сопровождение всех тогдашних событий московскими телеканалами.

Словом, здравствуйте, товарищи чекисты, давненько не виделись!

«Журналистское расследование» здесь — только вывеска. Априори анонимным (по чекистской традиции, они не названы в титрах) авторам фильма все известно заранее. На то эти органы и называются «компетентными». Мол, все митинги российской оппозиции — это платная массовка, это антигосударственная провокация, куда вовлечена была определенная часть честных людей. Надо этих людей спасать от влияния западных спецслужб и зарубежных врагов России. Вперед, патриоты! Сам Путин уличил оппозицию как иностранных наемников. Как пелось в одной из песен знаменитого 1938-го года:

Мы знаем, что враг ядовит и хитер,
Но глаз у любого чекисты остёр.

Тема денег, купленной массовки для участия в митингах протеста — ведущая в фильме. Мол, в оппозиционные митинги кто-то (намеки четкие — Запад) вложил огромные деньги, а организаторы этих митингов еще и хорошо заработали: за одного завербованного участника платят по 1000 рублей (около 35 долларов — так вожди протеста, пожалуй, уже стали миллионерами...). И нам показывают кадры, как что-то там раздают, а еще — крупным планом — считают деньги.

Что ж, тема чужеземных денег и тотальной продажности оппозиционеров — стандартная в пропагандистских произведениях НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ. Наемники и батраки — троцкистов, фашистов, империалистов, сионистов... Они повсюду, и надо быть очень внимательными, чтобы их разоблачить, — тех, кто продался врагу.

Вспомним пресловутое «дело Добоша», когда украинское советское телевидение показывало нам какого-то затюканого студента-украинца из Бельгии, который, якобы, привез инструкции и деньги для Вячеслава Чорновила, Евгения Сверстюка, Зиновии Франко и других диссидентов — кому по 10, кому-то по 25 рублей... И главное — сработало! Многие поверили, что «украинские буржуазные националисты» готовы продать все на свете за помятый червонец. Затем «дело Добоша» стала удачным стартом и обоснованием массовых арестов в диссидентской среде в начале 1972 года.

В тему: Война КГБ против диссидентов. Погрому «шестидесятников» — 40 лет

Пока, к счастью, в России массовых арестов оппозиционеров нет. Но значительное число россиян, особенно в провинции, несомненно, поверит телефильма. И стоять на стороне власти против «оппозиционных провокаторов». И этих людей не убедят сообщения в Интернете о том, что провокационные раздачи денег и других вещей действительно происходили и снимались во время митингов — и получили уже тогда надлежащую оценку, о чем наглядно свидетельствует Всемирная Сеть.

Ведь эти люди берут информацию с телевидения, тем более — «независимого», а Интернет для них — это что-то непонятное и враждебное (вот и в «Анатомии протеста» ведется речь об использовании Сети для провокаций, видите...).

«Сколько стоят бомжи с плакатами?» — задают риторический вопрос анонимные авторы фильма (впрочем, известно — съемочную группу возглавлял один из ведущих менеджеров НТВ Юрий Шалимов. То есть, выходит, что априори бомж или нищий (а это видно по одежде человека, который стоит в кадре) не могут иметь человеческого достоинства. Кто там рассказывает, что Россия — православная страна? Все решает Мамона — меряют по себе общество авторы фильма ...

Еще один очень «христианский» сюжет — это когда некий «пижон» с «Путинюгендом», представленный как эксперт, рассказывает зрителям: «Любой митинг проходит по законам шоу-бизнеса». Очевидно, и встреча Христа при въезде в Иерусалим — также был шоу-бизнес...

И опять же, не следует игнорировать эту вульгарную, лобную, антихристианскую пропаганду: ведь в фильме «алчная Москва» неявно противопоставлена ​​всей остальной России, «изначальной», небогатой, а порой и откровенно полуголодной.

Еще одна хорошо знакомая нам технология: в фильме какие-то персоны говорят про алкоголиков и бомжей — мол, их на Болотной площади было меньше, а на других митингах — больше. Мы это уже проходили — когда в 2004 году московское телевидение показывало, что на Майдане одни бомжи, алкоголики и нанятая публика, «наколотые апельсины» и «американские валенки»...

В фильме совершенно откровенно использована оперативная съемка ФСБ: и когда камера издали и сверху фиксирует выход кого-то из фигурантов фильма из какого-то западного посольства, и когда документируются контакты оппозиционеров с западными дипломатами, и когда Каспарова и Немцова отслеживают на какой-то зарубежной конференции. Авторы фильма ничего не скрывают, технология проста: одни зрители будут плеваться, другие — и таких большинство, потому что фильм рассчитан на провинцию и на не вымершего еще «совка» — видеть в этих съемках очередной триумф «компетентных органов», от которых не спрячешься нигде.

В тему: Как рождалась Украинская Хельсинская группа. Война КГБ против диссидентов

И, кстати, использование «независимого» СМИ для политических манипуляций — также классическая практика. В первой половине июня 1941 года — когда «Правда» и «Известия» соловьями разливались о дружбе СССР и Германии, пытаясь усыпить бдительность Гитлера и заверить его в миролюбия Кремля — ​​цикл антифашистских статей Лиона Фейхтвангера поместила «независимая» «профсоюзная» газета «Труд».

Ведь надо было морально готовить народ к миссии «освобождения Европы», не так ли? Правда, в 1941 году не получилось, но технология осталась. Еще когда СССР и Великобритания были военными союзниками, Уинстон Черчилль пожаловался Иосифу Сталину: мол, пасквиль на британского премьера опубликовала газета «Труд». Сталин ответил, что не может повлиять на газету «Труд», поскольку пресса в СССР независимая, что хотят, то и делают...

А тут же за «независимым» каналом НТВ стоит не кто иной, а «Газпром», о чем, впрочем, большинство провинциальных зрителей явно не знает...

На то, что фильм полон логического и мировоззренческого абсурда, сразу же обратили внимание российские оппозиционеры. Павел Шехтман пишет в своем блоге: «Если массовка, то из-за чего, собственно, сыр-бор? Путин настолько слаб и беспомощен, что его может сбросить наемная массовка?.. Если же перед нами реальное и серьезное движение, которое представляет опасность для „легитимной“ власти, то будьте добры объяснить, кто все-таки эти люди? Чего они хотят?

Дайте нам хоть что-то, напоминающее реальную „анатомию протеста“ вместо кадров отсчитываемых денег! Если Немцов и Навальный мечтают исключительно о кровавых провокациях — зачем же они маниакально согласовывали митинги? Если митинги платной массовки представляют собой смертельную угрозу стабильности и государственному строю — зачем же власть шла на их согласование? Пригрозите массовке дубинкой — и конец, а кто пойдет под дубинки за 500 рублей?».

В тему: Тотальное подавление протестов в России: задержаны 550 оппозиционеров

Но логика здесь, как и в былые времена, не требуется. Здесь расчет на людей с мифологическим сознанием «совка», занятых борьбой с «мировым злом» в лице США и «оранжевой чумы». Вспомним: «украинская-немецкие националисты» — так звали воинов УПА в пропаганде сталинского времени. Бред уже в самом названии. Сталин как специалист по национальному вопросу очень хорошо знал, что это бред, что националисты по определению могут быть или немецкими, или украинскими — но для плебса такое «варево» пригодилось ...

Все же для российской оппозиции наступают весьма сложные времена. Власть — при всем хвастовстве — видимо, испугалась. Поэтому она будет наращивать прессинг — чтобы больше не возникало оснований для страха. А это значит, что будут использоваться любые средства, тем более, что избирательные игрища, когда надо было притворяться хотя бы немного демократами, прошли. Наступили будни. И российские оппозиционеры должны готовиться к куда более неприятным вещам, чем ни клевета, которая прозвучала на всю страну в «Анатомии протеста».

Поэтому оппозиционеры должны быть готовыми к тому, что невинные поступки их детей будут неоднократно, во всех ракурсах показывать по телевидению с фантасмагорическими комментариями. А если там будет хоть немного за что зацепиться, то трудно представить, сколько грязи будет вылито с телеэкранов.

Должны быть готовыми оппозиционеры и к тому, что их дружеские беседы с лицами другого (а, возможно, и того же пола) будут подаваться как свидетельство длительных «прыжков в гречку».

И к тому, что любой контакт с гражданином другого государства (включая Грузию, Эстонию и Украину) будет подаваться как шпионская работа.

Пусть даже за этим не будет (или на первых порах не будет) уголовных дел и административных преследований — но очень нелегким станет моральная атмосфера вокруг тех десятков тысяч человек (пусть даже двух-трех сотен тысяч), которые во время этих избирательных кампаний публично подтвердили свою оппозиционную гражданскую позицию.

Не каждый выдержит морального давления — это очень хорошо знают в КГБ-ФСБ, где на подходе, убежден, новые фильмы вроде «Анатомии протеста». Что среди прочего будут разоблачать «преступные связи» российских оппозиционеров с вредоносными нашими «оранжистами».

Что ж, остается повторить трюизм: на войне как на войне. И одной только пропагандой любви и добра, как предлагает российский общественный деятель Алексей Навальный, здесь мало что сделаешь.

Сергей Грабовский, опубліковано в онлайн-версії журналу «Тиждень»

Перевод: «Аргумент»

В тему:

• Профессор МГУ Томсинов: если в России прольется кровь, Путина и Медведева ждет судьба Каддафи