Свободу бандитам! Лозинский из убийцы переквалифицирован в хулигана

Версия для печати

Экс-нардеп Виктор Лозинский может скоро оказаться на свободе. 1 марта, в день, когда президент давал пресс-конференцию, Высший спецсуд тихонько пересматривал приговор Лозинскому. В результате срок его пребывания за решеткой сократился с 15 до 10 лет. Статью об убийстве судьи ВССУ переквалифицировали в хулиганство.

Теперь в СМИ перманентно вбрасывается тезис, что заключенный может получить условно-досрочное освобождение благодаря своему добросовестному поведении и отношению к труду.

Специалисты же в области права убеждены, что решение ВССУ станет очень опасным прецедентом в истории права.

Убийство в подсолнухах

Летом 2009 убийство Виктором Лозинским своего односельчанина Валерия Олийныка стало самым резонансным делом года, которое по оглаской можно было сравнивать с убийством журналиста Георгия Гонгадзе и отравлением Виктора Ющенко.

Народный депутат с прокурором и главным милиционером района во время развлечений в своих охотничьих угодьях в Голованевске гонял по полю местного блаженного, а затем произвел по нему несколько выстрелов, после чего мужчина скончался.

Вызвав на место наряд милиции, Лозинский представил все как нападение на них неизвестного лица, который пытался их убить 2 пистолетами и ножом.

После этого депутат, прокурор Голованевского района Кировоградской области, председатель Голованевского МВД и местный егерь согласовали свои показания, отмыли «Ниву-Шефроле», которой переехали человека, разбросали возле пруда ружье, из которого Лозинский ранил Олийныка и месяц выдавали из себя героев.

На спасение тогдашнего депутата от БЮТ Лозинского было брошено руководство партии, и Александр Турчинов с Андреем Кожемякиным в эфирах оправдывали преступника, заявляя в том числе, что ему нужно дать орден за его действия.

Однако в апреле 2011 года Днепровский районный суд приговорил Лозинского к 15 годам заключения. Его сообщнику прокурору Голованевского района Евгению Горбенко дали 9 лет, другому — начальнику Голованевского райотдела милиции Михаилу Ковальскому — 5 лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах и должности, связанные с представительством государства.

Вот так описывает преступление приговор Днепровского суда:

16 июня 2009 года около 19 часов народный депутат Лозинский вместе с прокурором Голованевской района Кировоградской области Горбенко и руководителем Голованевского РО УМВД Ковальским с целью совместного проведения времени на автомобиле Нива-Шевроле (регистрационный номер ТС ИС 849) приехали к дому лесника (егерь Василий Перепелица — УП).

Позже туда подъехала гражданка Кузьменко (знакомая Лозинского, Оксана Кузьменко, проходит свидетелем по делу — УП), после чего распивали спиртные напитки.

В тот же день около 19 часов 30 минут по предложению Лозинского сели в автомобиль Нива Шевроле, за руль которого сел Лозинский, и поехали в сторону села Головановка. По дороге между Ковальским и Горбенко возникла ссора, чтобы ее прекратить Лозинский остановил автомобиль и сказал Ковальскому выйти из машины, что он и сделал.

После этого Лозинский, Горбенко и Кузьменко поехали по лесной дороге, выехав в поле с подсолнечниками

.Около 19 часов 40 минут выехали на лесную дорогу вдоль поля № 6, на котором рос подсолнечник. Лозинский заметил на поле ранее неизвестного Олийныка, который шел в лес и обратил на него внимание Горбенко и Кузьменко.

В это время у Лозинского, от явного неуважения к обществу и игнорирования общечеловеческих правил жизни и норм морали, желания самоутвердиться за счет унижения другого, родилось преступное намерение, о котором он не сообщил Горбенко и Кузьменко.

Далее Лозинский высадил из машины Кузьменко, а с Горбенко поехал прямо по полю в направлении Олийныка.

Примерно в 19.40 на поле Лозинский, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из-за несущественной причины, игнорируя общечеловеческие правила жизни, и, показывая свое пренебрежение к существующим правилам и нормам поведения в обществе, остановил автомобиль Нива Шевроле возле ​​Олийныка, вышел из автомобиля и начал наносить Олийныку многочисленные удары руками и ногами в область головы, по туловищу и конечностям. Повалив его на землю, Лозинский продолжал наносить удары потерпевшему.

С целью самообороны, для прекращения его избиения Олейник был вынужден достать револьвер «Альфа 440» без патронов, который не является огнестрельным оружием и кухонный нож и продемонстрировать их Лозинскому.

Несмотря на это, Лозинский не только не прекратил свои преступные действия, но и выхватил у Олийныка револьвер. В это время потерпевший начал убегать в направлении леса. Опасаясь преследования, Олейник достал шумовой пистолет ТТ без патронов, а в левой руке держал кухонный нож, демонстрируя тем самым Лозинскому готовность к самозащите, и продолжая бежать в направлении леса.

Продолжая свой преступный умысел, Лозинский подобрал с земли револьвер «Альфа 440», отобранный у Олийныка, сел в автомобиль Нива Шевроле и приказал сесть в салон Горбенко. После этого они вдвоем поехали по полю в сторону леса наперехват пути Олийныка.

Догнав на поле Олейника и остановив автомобиль на расстоянии нескольких метров от него, Лозинский вышел из салона автомобиля, в это время Олийнык продолжал бежать по полю в направлении леса, держа в одной руке пистолет, в другой — нож.

Продолжая свой замысел, Лозинский достал из салона Нива Шевроле огнестрельное оружие гладкоствольное ружье Benelli 12 калибра, заряженное двумя зарядами картечи, которая используется исключительно для охоты на крупного зверя.

Находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из умысла на убийство Олийныка из хулиганских побуждений, осознавая, что от выстрелов данным патронами наступит смерть потерпевшего и сознательно желая таких последствий, на почве явного неуважения к обществу, используя малозначительный повод, причинил ему огнестрельные ранения правой ноги.

Получив указанные ранения, Олийнык практически потерял возможность самостоятельно передвигаться. Спасая свою жизнь от противоправных посягательств на него, прыгая на левой ноге, он продолжил движение в сторону леса.

Из-за нехватки патронов Лозинский был лишен возможности продолжать стрельбу в потерпевшего, а потому, продолжая осуществление своего преступного умысла, он сел в автомобиль Нива Шевроле и стал преследовать потерпевшего по полю. Догнав возле леса Олийныка, который туда бежал, Лозинский передней частью автомобиля ударил потерпевшего в корпус тела.

От полученных повреждений и огнестрельных ранений Олийнык 16 июня 2009 года около 21 часа 15 минут скончался в машине скорой помощи.

Свободу судейскому «аниматору»

Как отмечал в свое время Мустафа Найем, Виктор Лозинский не был очень популярным депутатом в БЮТ, но был ценен тем, что имел хорошие связи с судьями.

В частности, судьи были частыми гостями в Голованевском охотничьем хозяйстве, которое принадлежало Лозинскому.

Поэтому в свое время очень боялись, чтобы дело Лозинского не рассматривал суд Кировоградской области, иначе его бы вообще никто не осудил.

Впрочем, под давлением политического момента — перманентного конфликта президента Ющенко и премьера Тимошенко — дело депутата рассмотрел Днепровский райсуд Киева, и приговорил его к 15 годам.

По информации УП, уже на стадии апелляции на судей оказывалось страшное давление, чтобы они пересмотрели этот приговор. Но коллегия судей в составе Белан, Боголюбской и Шальневой не поддалась, и уменьшила срок пребывания Лозинского за решеткой лишь на год.

А вот Высший спецсуд, по слухам, тоже не по доброй воле, существенно облегчил судьбу экс-депутата убийцы, сократив срок заключения до 10 лет.

При этом в СМИ «засветили» лишь часть решения об уменьшении срока — без объяснений, каким образом это произошло.

Источники газеты «Сегодня» сообщили, что к Лозинскому «применили самую низкую планку наказания по статье 115 УК (умышленное убийство), найдя какие-то смягчающие вину обстоятельства» и, возможно, уже в 2017 он сможет выйти на свободу.

Само же решение более трех недель невозможно найти на сайте Государственного реестра судебных решений.

После первого запроса «Украинской правды» с просьбой предоставить текст решения, ВССУ отослал редакцию в Днепровский райсуд, куда якобы передали решение для исполнения. И только когда во втором запросе был задан вопрос, оказывалось ли давление на суд, и не является ли это признаком того, что решение отсутствует в реестре, оно там все же появилось.

И вот из документа выяснилось, что суд не просто уменьшил срок пребывания Лозинского в тюрьме, а вообще снял с него обвинение в убийстве (статья 115), заменив его на статью «хулиганство» (часть 1 статьи 296).

Оказывается, признавая Лозинского «виновным в умышленном убийстве из хулиганских побуждений, как видно из мотивировочной части приговора, суд исходил в первую очередь из орудия преступления, количества и локализации обнаруженных на трупе Олийныка тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего».

«Вместе с тем, одни только эти обстоятельства не свидетельствуют о наличии у Лозинского умысла именно на убийство Олийныка. В частности, без внимания суда осталось то, что Лозинский, будучи опытным охотником (как установил орган досудебного следствия), с незначительной расстоянии из двух выстрелов ( прицельных — по версии следствия) — в первом случае ошибся, а во втором — попал лишь в нижнюю часть ноги.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что именно Лозинский вызвал правоохранителей и медицинских работников как для физического задержания Олийныка, так и оказания ему медицинской помощи. Также, по мнению коллегии судей, судом не достаточно учтены поведение самого потерпевшего и наличие у него пистолетов и ножа», — цитируем решение коллегии ВССУ.

А то, что в материалах дела содержатся данные экспертизы, из которых видно, что Олийнык еще до выстрела бежал от машины и потерял штанину, что после выстрела он вообще никак не мог двигаться, даже ползти, а ему при том были нанесены 14 ударов обутой ногой и сломано ребро, коллегия в составе Лолиты Романец, Юрия Фурика и Натальи Марчук доказательством сознательного преднамеренного убийства не считает.

Получается, что объективные данные проигнорированы в угоду предположению, что если бы хотел убить, то убил бы.

«Проанализировав собранные доказательства, решил, что в данном конкретном случае умысел Лозинского» был изначально направлен на хулиганство, поскольку он умышленно, используя малозначительный повод, показывая свое пренебрежение к существующим правилам и нормам поведения в обществе, необоснованно остановил Олийныка, начал задавать безосновательные вопросы, а затем нанес ему умышленно беспричинно удары руками и ногами по туловищу, причинив в процессе хулиганства телесные повреждения средней степени тяжести в виде перелома 6 ребра справа.

Поскольку потерпевший на требования осужденного не прореагировал, пистолеты, которые демонстрировал, не передал, а, по мнению осужденного, повел себя агрессивно, чем разозлил его, у последнего возник умысел на причинение Олийныку тяжких телесных повреждений путем осуществления выстрелов из имеющегося ружья«, — отметила коллегия ВССУ.

«Итак, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что при осуществлении выстрелов в Олийныка Лозинский не предвидел наступления смерти потерпевшего, хотя сознательно ее допускал. Поэтому его действия должны быть квалифицированы по результатам, которые наступили. Поэтому их необходимо переквалифицировать п. 7 ч . 2 ст. 115 УК Украины на ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 121 УК Украины», — сказано в постановлении ВССУ.

Отныне самой жесткой статьей для Лозинского стала часть 2 статьи 121 — умышленные тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего, за которую наибольший срок — 10 лет.

К ней добавили часть 1 статьи 122 — умышленное средней тяжести телесное повреждение, что наказывается лишением свободы до 3 лет, и часть 1 статьи 296 — хулиганство — до 5 лет.

Несмотря на то, что даже в этом постановлении фигурирует применения Лозинским ружья «Бенелли», к нему не применили часть 4 статьи 296 «Действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены с применением огнестрельного или холодного оружия», а применили часть 1 статьи 263 УК Украины — «незаконное обращение с оружием».

Наказание сообщнику Лозинского — прокурору Голованевского района Кировоградской области Горбенко, что был осужден за злоупотребление властью и подделку документов, уменьшено с 9 до 6 лет, а начальник Голованевского РО УМВД в Кировоградской области Ковальский вообще освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком до 3 лет.

По словам экспертов, опрошенных ТСН, Лозинский может досрочно выйти из колонии, получив условно-досрочное освобождение благодаря своим добросовестному поведению и отношению к труду.

В тему: Свояк Медведчука, экс-бьютовец Лозинский на зоне не работает

Кроме того, если заключенный имеет достаточно денег и чье-то покровительство, его могут отпустить из колонии по состоянию здоровья. А о том, что связи Лозинский не потерял, свидетельствует не только постановление Высшего спецсуда, но и то, что в Бориспольской колонии, где он сидит, недавно депутат-регионал устроил концерт звезд.

Впрочем, если пересмотр статей лично Лозинскому только на руку, то системе правосудия — как раз наоборот. После этого решения ВССУ каждый осужденный за убийство, ссылаясь на него, может просить пересмотреть собственный приговор.

Теперь даже убийца Георгия Гонгадзе Алексей Пукач может сказать, что он не убивал журналиста, а просто нанес тяжкие телесные повреждения.

В тему: Смерть Георгия Гонгадзе была несчастным случаем — Пукач

Украинские суды давно уже нажили дурную славу — бездумных исполнителей воли власти. Но чем так ценен власти Лозинский, чтобы выносить такое скандальное решение?

Мало было оправданного по воле Рената Кузьмина донецкого бандита Гиви Немсадзе? Так может власть предпочитает вообще выпустить всех социопатов на волю?

Татьяна Николаенко, опубликовано в издании Украинская правда

Перевод: «Аргумент»

P.S. Вот что сделал Виктор Лозинский со своей жертвой — Олийныком:

Олийнык картечью был ранен в обе ноги; коленный сустав правой ноги был разворочен: он сразу потерял способность передвигаться, вероятно, находился в болевом шоке и стремительно истекал кровью. На снимках ниже — осколок картечи, извлеченный из его ноги.

В течение примерно трех часов Олийныку не оказывали медицинской помощи. Более того, уже тяжело раненого Олийныка продолжали жестоко избивать:

P.P.S. Напомним, что по данным издания «Тема», Виктор Лозинский на момент совершения им убийства являлся родственником Виктора Медведчука. А именно: был женат на Диане Марченко — родной сестре Оксаны Марченко, супруги В. Медведчука.

Так же важно, что судебную систему государства при президенте Викторе Януковиче патронирует (контролирует) его советник — Андрей Портнов. На протяжении многих лет, вплоть до перехода на работу в администрацию Президента В. Януковича, А Портнова считали «человеком В. Медведчука» и членом его неформальной «команды».

Вероятно, именно эти обстоятельства объясняют поразительное благодушие Высшего спецсуда по уголовным делам в отношении душегуба, подонка Виктора Лозинского.

Сергей Федоров, «Аргумент»

В тему:

• Украинские суды в 2012 году вынесли рекордно низкое число оправдательных приговоров
• Охота на детей и за миллионами Евгения Щербаня
• Донецкая вендетта V. Измена Юры Енакиевского или как Янукович и Ахметов оказались вместе
• У вас забрали EX.UA? Ловите лучше Демишкана!
• Петля и пуля. Как «зачистить» город от бандитов и продажных политиков — опыт Сан-Франциско