Грамматика деградации или что не так с русским языком?

Версия для печати

 оссияне не осознают, насколько одна, лишь одна особенность русского языка объясняет всю суть русских лучше любых трактатов. Есть у русского языка определенное грамматическое свойство, которым он превосходит все европейские, но это совсем не является преимуществом, а наоборот. Это способность к образованию безличных конструкций.

Т.е. русский язык предпочитает описывать действие, как если бы оно совершалось само по себе, некоей безличной силой, в отсутствие субъекта. Ну например: "Мне хорошо спится". "Ему совсем не пишется". "Его переехало трамваем". "Парня убило снарядом". “Мною был подписан указ” (так кстати путин часто говорит). Или вот еще такой пример: Это не мы пришли — это "нас занесло"...

Людям далёким от лингвистики, антропологии и т.п. свойственно не замечать такие закономерности, но всё, и язык, и погода, и географическое расположение страны формируют характер нации. Даже понятие времени в русской культуре отличается от западного представления. Время циклично, а не линейно: русские понимают, что история обязательно повторится; оно предопределено и не зависит от индивидуальных действий человека.

В этом контексте человек воспринимается как инструмент, способный только страдать. Русская культура всегда прославляла пассивное страдание (а не активные добрые дела) как залог «духовности». Индивидуальность и инициатива всегда преследовались, потому что «всякая власть — от Бога». Этот догмат Петра I, ставящий власть светскую выше власти религиозной, действует до сих пор, что подтверждается недавними событиями.

Отсюда и бред российских лидеров о «восстановлении» советской империи, воссоздании Москвы как «Третьего Рима» и воображении, что они до сих пор живут в 1939 году по пакту Молотова-Риббентропа, разделив «зоны влияния» для господства над миром...

Відео: hrendyabliki