Автомайдан связывает обыски у активиста с разоблачающим проектом о судьях Prosud

|
Версия для печатиВерсия для печати

В Автомайдане заявляют, что обыски у автомайдановца Николая Сидоркина — это давление на их проект «Prosud», который пишет о дорогих особняках и машинах украинских судей.

Об этом сообщает «Украинская правда» , со сылкой на пресс-секретаря Автомайдана Катерину Бутко, которая прокомментировала информацию об обысках в связи якобы со слежкой за главой Голосеевского суда Еленой Первушиной.

Она связывает обыск у Сидоркина с расследованием, которое они проводили в рамках проекта «Prosud». Кроме того, Бутко предположила, что либо жалоба, либо решение могло быть принято «задним числом».

«Недавно у нас появилась информация, что судья Первушина ездит на незадекларированном автомобиле. И потому мы решили проверить этот факт», — рассказала Бутко.

«Неделю назад, именно неделю назад утром Коля действительно под судом ожидал в своей машине „Форд“ приезда Первушиной, чтобы проверить, ездит ли она на незадекларированном авто», — рассказала Бутко.

«Машина „Шкода“, которая указана в решении суда, нам незнакома и не имеет никакого отношения ни к проекту „Prosud“, ни к Автомайдану», — заявила Бутко.

На вопрос, каким же образом следователи узнали, к кому идти с обыском, Бутко предположила:

«Судья, очевидно, увидела камеру, из машины не вышла и сразу уехала. Но она могла сфотографировать Колину машину, так его и нашли. Но почему в решении суда, с которым пришли с обыском, указана другая машина, непонятно. Кроме того, сама судья подала жалобу 20 октября и указала, что за ней якобы следили 19 октября, а Коля был под судом лишь неделю назад», — подчеркнула Бутко.

«Мы считаем, что это давление на наш проект. Более того, 5 человек от Автомайдана делегированы в Совет добропорядочности. Они должны проверять информацию о судьях. Поэтому этот обыск можно рассматривать и как давление на Совет добропорядочности», — добавила Бутко.

Как известно, утром в четверг к активисту Автомайдана Николаю Сидоркину пришли с обыском. Разрешение на обыск дал Печерский суд по жалобе главы Голосеевского суда Елены Первушиной.

В жалобе от 20 октября 2016 года она указывала, что на нее и судей, которые принимают процессуальные решения в деле Януковича, Клименко и Курченко, неизвестные люди оказывают давление тем, что ходят на заседания как слушатели. А также тем, что 19 октября за ней следили из машины «Шкода» в течение 30 минут.

У Сидоркина машина марки «Форд» с другими госномерами.

Кроме того, в решении суда, позволяющем обыск, указывается, что у Сидоркина ищут документы, которые подтверждали бы связь Автомайдановца с 4 подозреваемыми лицами. Это дело называют делом Клименко-Курченко. Его ведет Главная военная прокуратура ГПУ.

«Аргумент»


В тему:

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com