Дело Гонгадзе сегодня используют в своей борьбе олигархи, — Валентина Теличенко

Версия для печати

Рассекречивание документов по делу Пукача необходимо в первую очередь для того, чтобы уменьшить количество спекуляций вокруг дела Гонгадзе и прекратить использовать это дело в политических целях или в интересах олигархов.

Об этом сегодня заявила журналистам представитель Мирославы Гонгадзе в суде, адвокат Валентина Теличенко, передает espreso.tv.

«Для того чтобы убрать основания для спекуляций, действительно нужно было бы рассекретить максимальное количество материалов уголовного дела. Мы все слышали сегодня от Подольского (Алексей Подольский — свидетель по делу, А), что якобы есть какие-то документы от Смирнова (министр внутренних дел Украины с марта 2001 по август 2003 — А.) с указанием взять у кого-то там явку с повинной. Ну, нет такого документа. Или у нас кто-то считает, что у нас такие плохие, простите, правоохранители, которые будут давать подобные распоряжения?», — прокомментировала адвокат.

Теличенко также считает, что рассекречивание документов со стороны МВД кардинально не повлияет на характер судебных заседаний.

«Сегодня мы услышали в судебном заседании, что министерство внутренних дел сняло грифы секретности с достаточно большого количества томов. Однако, к сожалению, и это не чей-то грех или недостаток в работе, часть этих материалов все равно остались для служебного пользования. Точно так же МВД оставило несколько носителей — несколько томов или несколько документов — с грифом „Секретно“. Что в принципе означает, что ситуация изменилась не кардинально. То есть опять будет стоять вопрос о том, можно ли судебное заседание проводить открыто, поскольку часть документов с грифом „Секретно“ там все-таки есть », - сказала она.

Представитель семьи Гонгадзе отметила также, что Алексей Пукач, жалоба на приговор которого рассматривается в Апелляционном суде Киева, намеренно затягивает процесс рассмотрения дела и также занимается спекуляциями.

«Вы видите, что Пукач спекулирует на всем, на чем только можно и нельзя спекулировать. Например, он делает вид, что ему для защиты нужны именно те документы с грифом секретности, и без них ему просто некуда. Я бы очень хотела, чтобы судебное заседание проходило в открытом режиме, но я бы точно так же очень хотела бы, чтобы к 16 сентября 2015 приговор в отношении Пукача вступил в законную силу. Я не устану повторять, что все обстоятельства в приговоре установлены правильно, вина установлена ​​Пукача правильно, наказание ему назначено абсолютно адекватное — пожизненное лишение свободы», — заявила Теличенко.

Валентина Теличенко выразила свое негативное отношение к тому, что дело Гонгадзе сегодня используют в своей борьбе олигархи.

«Я надеюсь, что очень скоро мы будем жить во времена, когда дело Гонгадзе перестанет быть предметом для спекуляций. Потому что сегодня это ни что иное, как предмет для спекуляций. И это же уже не впервые находятся предпосылки спекулировать на деле Гонгадзе. Я очень негативно к этому отношусь. Я к любым спекуляций на теме Гонгадзе отношусь исключительно негативно. И мне стыдно, что в Украине до сих пор используют эту ситуацию с убийством журналиста, и ее пытаются использовать олигархи», — сказала она.

«Аргумент»

В тему:

• Свидетель по вызову
• Голомша рассказал как руководство ГПУ сабботировало дела об убийстве Черновола, Гонгадзе, Ивасюка
• Рассмотрение апелляции по делу Пукача состоится 20 апреля