Дело «Нафтогаза» против «Газпрома»: в Стокгольме завершились слушания сторон

|
Версия для печатиВерсия для печати

В Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма завершились устные слушания в объединенном деле по взаимным искам НАК «Нафтогаз Украины» и российского ОАО «Газпром» по контракту на поставку газа в Украину.

Об этом сообщает пресс-служба НАК «Нафтогаз».

«Во время устных слушаний стороны осуществили доклады о своих правовых позициях, перекрестный допрос свидетелей и экспертов обеих сторон.

Ожидается, что в ноябре стороны пришлют трибуналу резюме по итогам устных слушаний (post-hearing brief)», — говорится в сообщении пресс-службы НАК «Нафтогаз».

В «Нафтогазе» отметили, что окончательное решение по контракту на поставку газа ожидается до 31 марта 2017 года.

Устные слушания по транзитному контракту начнутся в Стокгольме в конце ноября этого года.

Напомним, 25 сентября в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма начался процесс между НАК «Нафтогаз Украины» и российским «Газпромом».

Претензии «Нафтогаза» к «Газпрому» в Стокгольмском арбитраже по двум искам — за поставки газа и по контракту на транзит — составляют более 26,6 млрд долларов, претензии российской стороны — 38,7 млрд долларов.

«Нафтогаз» по «транзитному» иску требует передать его права и обязанности по транзитному договору оператору ГТС — компании «Укртрансгаз» в соответствии с требованиями Третьего энергопакета. А также изменить методику расчета транзитного тарифа в соответствии с европейскими стандартами и положениями энергетического и антимонопольного законодательства Украины и ЕС.

По контракту на поставку газа требования «Нафтогаза» связаны с закупками газа, начиная с 2010 года (после первого обращения к «Газпрому» с предложением привести цены в соответствие с текущим рыночным уровнем согласно условиям контракта) до 2014 года по ценам выше рыночных.

Ранее председатель правления «Нафтогаза» Андрей Коболев сообщил, что есть надежда на справедливое решение Стокгольмского арбитража.

По его словам, у «Нафтогаза» есть и альтернативный план на случай проигрыша в суде: «У нас есть план Б», который, естественно, мы не можем раскрывать. Но аудиторы, которые оценивали риск по трем вариантам — ничья, победа и проигрыш, подсчитали, что численная вероятность победы выше 50%. Поэтому мы чувствуем себя относительно уверенно. Если бы мы не чувствовали себя уверенно, то использовали бы другую тактику действий. Но, учитывая важность всего этого, команда «Нафтогаза» планирует ближайшие полтора месяца посвятить максимум времени именно Стокгольму».

«Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com