ГПУ намагається помститися за діамантових прокурорів: «це атака на журналістів редакції «Новое время»» - НСЖУ

|
Версия для печатиВерсия для печати

Національний союз журналістів України вважає атакою на журналістів рішення суду надати прокурорам доступ до документів редакції «Новое время».

Про це повідомив голова НСЖУ Сергій Томіленко на своїй сторінці в соцмережі Facebook.

«Однозначний тиск на права журналістів. ГПУ готова обшукати редакцію столичного медіа „Новое время“ у пошуках матеріалів, які свідчитимуть проти журналістів, що готували публікації про можливі зловживання українських прокурорів! Реально — Генеральна прокуратура задіює свої великі державні повноваження аби боротися із журналістами, які критикують прокурорів», — обурився Томіленко.

НСЖУ обурений і рішенням Печерського суду, який надав доступ до внутрішніх документів редакції НВ і до всіх матеріалів, які посилав на емейл-адресу видання його журналіст Іван Верстюк.

«Рішення винесено на судовому засіданні, на яке свідомо не запросили представників „Нового времени“! Це — чергова атака на українських журналістів. І є доказом повного ігнорування ГПУ спеціального статусу представників ЗМІ», — заявив Томіленко.

Голова НСЖУ нагадав, що журналіст має право на захист своїх джерел у відповідності з національним законодавством і практикою Європейського суду з прав людини.

У свою чергу, в ГПУ пояснили, чому вимагають доступ до внутрішніх документів «Нового времени».
ГПУ отримала дозвіл суду на доступ до внутрішніх документів журналу «Новое время» в рамках розслідування кримінального провадження за фактом розголошення матеріалів слідства у справі «діамантових прокурорів».

Про це заявив речник Генпрокуратури Андрій Лисенко на своїй сторінці у Facebook.

Так, за його словами, Головне слідче управління ГПУ 23 березня 2017 року порушило кримінальну справу за фактом розголошення невстановленими особами відомостей досудового розслідування, зокрема матеріалів Міністерства внутрішніх справ Великої Британії від 29 січня 2015 року, отриманих на виконання запиту Генпрокуратури про міжнародну правову допомогу під час розслідування так званої справи «діамантових прокурорів».

Як поінформував Лисенко, в ході слідства відносно «діамантових прокурорів» слідчий у вересні 2016 року направив до МВС Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії запит про міжнародну правову допомогу у вказаному кримінальному провадженні. У відповідь від компетентних органів Великої Британії надійшли матеріали, що стосуються розслідування вказаного кримінального провадження.

«У подальшому встановлено, що 17.08.2016 на інтернет-порталі «Новое время» опубліковано статтю: «Діамантова дочка. Хто і як платив за навчання спадкоємниці прокурора Корнійця у Великій Британії» із викладом фотокопій матеріалів британської сторони, отриманих у рамках міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні. Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 16.05.2017 до ТОВ «Видавничий дім „Медіа-ДК“, який є власником Інтернет порталу „Новое время“, направлено запит щодо отримання інформації та копій документів у відповідності до ст. 93 КПК України. Відповідно до листа вказаного ТОВ від 23.05.2017 Генеральній прокуратурі України відмовлено у наданні інформації та копій відповідних підтверджуючих документів», — повідомив Лисенко.

Тому, зазначив він, 1 лютого 2019 року до Печерського районного суду Києва було внесено клопотання про тимчасовий доступ до копій матеріалів статті: «Діамантова дочка. Хто і як платив за навчання спадкоємниці прокурора Корнійця у Великій Британії», які перебувають у володінні ТОВ «Видавничий дім «Медіа-ДК».

Уже 4 лютого слідчий суддя Печерського райсуду Києва задовольнив вказане клопотання і виніс ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Видавничий дім «Медіа-ДК», поінформував Лисенко.

Раніше на сайті видання «Нової время» з’явилася інформація про те, що 13 лютого слідчий Генпрокуратури вручив редакції ухвалу Печерського райсуду про доступ до внутрішніх документів видання, а також до всіх матеріалів, які надсилав журналіст Іван Верстюк.

Розслідування Генпрокуратури, в межах якого суд виніс своє рішення, стосується статті Верстюка «Діамантова дочка». У матеріалі йшлося про навчання дочки екс-заступника прокурора Київської області Олександра Корнійця у Великій Британії. Зазначається, що НВ спиралася на дані розслідування, проведеного Британським кримінальних агентством.

Як повідомлялося, 5 липня 2015 року під час спецоперації СБУ і ГПУ були затримані заступник начальника Головного слідчого управління ГПУ Володимир Шапакін і заступник прокурора Київської області Олександр Корнієць за підозрою у вимаганні хабара в особливо великих розмірах. Під час обшуків у них знайшли понад 500 тис. дол. готівкою, коштовності, цінні папери і незареєстровану вогнепальну зброю. У помешканні Корнійця, серед іншого, знайшли 65 діамантів, через що його назвали «діамантовим прокурором».

Печерський райсуд обрав запобіжний захід для Шапакіна і Корнійця у вигляді тримання під вартою з розміром застави 6,4 млн грн для першого і 3,2 млн грн — для другого. Обоє підозрюваних внесли заставу і вийшли із СІЗО.

Згодом генпрокурор звільнив з органів прокуратури підозрюваних у хабарництві Корнійця і Шапакіна з позбавленням класних чинів.

Зараз справа «діамантових прокурорів» слухається в суді.

Нагадаємо, що захистом своїх корумпованих колег з ГПУ і розвалом розслідування проти них опікувався особисто перший заступник генпрокурора Украіни Юрій Столярчук - людина, яка причетна до розвалу більшості резонансних справ, які вела ГПУ проти найближчого оточення Віктора Януковича.

Саме Юрій Столярчук (НА ФОТО) причетний також до спроб відсторонення прокурора Сергія Горбатюка від розслідування массових вбівств на Майдані під час Революції гідності.

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com