Холодницький підіграв псевдоконфіскації у справі Курченка і прикрив аферу Пашинського - ЦПК

|
Версия для печатиВерсия для печати

У Центрі протидії корупції заявляють, що керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький «підіграв у псевдоконфіскації в рамках розслідування злочинної схеми Сергія Курченка».

Про це пише у своєму блозі на «Українській правді» виконавчий директор та член правління ЦПК юрист Дарія Каленюк.

За її словами, «держава від гучної псевдоконфіскації Луценка насправді отримала лише дірку від бублика та реальну загрозу виплатити кошти за незаконно конфіскований завод та нафтопродукти».

«Слідство завершилось укладанням угоди з підставними особами, а не з бенефіціаром схеми — Курченком, якого підозрюють у використанні Одеського нафтопереробного заводу для ухилення від податків в особливо великих розмірах», — зазначає Каленюк.

«Згідно з угодою, начебто конфіскували нафтопродукти Одеського НПЗ, хоча на час рішення про конфіскацію самі нафтопродукти вже були продані, а гроші від їх реалізації розчинилися на рахунках друзів народного депутата від „Народного фронту“ Сергія Пашинського», — наголошує вона.

За словами Каленюк, «така виключно „паперова“ конфіскація стала можливою у тому числі завдяки зусиллям головного антикорупційного прокурора Назара Холодницького».

Вона зазначає, що восени 2016 року НАБУ за погодженням із Холодницьким витребувало в Одеської поліції кримінальне провадження щодо злочинної схеми Курченка із незаконного транзиту нафтопродуктів.

Вивчивши справу, детективи НАБУ побачили у ній перспективу та попросили у САП, як процесуальних керівників, визначити підслідність за НАБУ. Проте детективи двічі отримали відмову за підписом прокурора Ольги Ярової, яка вже у березні 2017 року повернула справу назад до Одеської поліції.

 
 
 
 
 
 

«Протягом місяця з дня реєстрації провадження САП не визначала у справі прокурора і врешті витребувала справу собі та в результаті відмовилася повідомляти детективам навіть про те, де фізично справа знаходиться. У той же час відомості про справу зникли з реєстру досудових розслідувань», — зазначає Каленюк.

Вона вказує, що кіпрська компанія-засновник Одеського нафтопереробного заводу, Empson Limited, веде процедуру міжнародного арбітражу проти України. Компанія звинувачує нашу державу в порушенні прав іноземного інвестора, гарантованих Договором до Енергетичної Хартії.

«Якщо кіпрській оффшорці Курченка вдасться довести порушення і суд ухвалить відповідне рішення, Україна буде зобов\’язана виплатити цій компанії мільйони доларів за незаконно конфіскований завод та нафтопродукти», — каже Каленюк.

«Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com