Когда украинцам станут не интересны олигархи
У «олигархов» нет взглядов. У них есть только связи.
Действительно ли встреча украинских «олигархов» — если она действительно была, как о том сообщает Сергей Лещенко — может реально повлиять на судьбу страны и изменить расклад сил в политике? Честно говоря, очень сомневаюсь. Сомневаюсь потому, что никакого объединения усилий «олигархов» не может быть по сути.
Олигархат — в отличие от крупного бизнеса — существует именно благодаря возможности прямого влияния на власть, получения от нее преференций, участия в распределении государственного бюджета. Все большие состояния в Украине получены именно таким образом. Но проблема всегда состояла в том, что государство — не резиновое. И вокруг власти и бюджета существует очень сильная конкуренция. У «олигархов» нет общей политической платформы. У них нет общих взглядов — потому что они не представители крупного бизнеса, а скорее чиновники, прикидывающиеся бизнесменами. У них есть только связи.
В постсоветской истории есть только один впечатляющий пример объединения «олигархов» — в России в 1996 году, накануне президентских выборов, на которых была вполне реальной победа коммунистического кандидата Геннадия Зюганова. Сама возможность отказа от частной собственности в стране, в которой еще недавно были только госпредприятия и колхозы — напугала олигархат. На Всемирном экономическом форуме в Давосе было принято решение не допустить победы Зюганова и содействовать переизбранию тяжело больного Бориса Ельцина. Ресурсы действительно были объединены — в том числе и в медиа. Сергей Доренко и Евгений Киселев, будущие непримиримые оппоненты в клановых войнах, заговорили одним голосом. Зюганов проиграл, а Ельцин и «олигархи» выиграли — впрочем, эта победа была бы невозможна без поддержки региональных элит национальных республик, которые и обеспечили президенту нужный результат. Но сразу же после победы «олигархи» начали войну уже между собой — потому что рядом с властью всем места никогда не хватает.
Даже в сообщении о встрече в Киеве отсутствуют некоторые важные фамилии — а значит то, о чем сейчас говорят между собой «олигархи» не имеет ровно никакого значения. Если даже они решат поставить на какую-нибудь политическую силу, конкуренты, которых не пригласили в «Хайят», начнут поддерживать другую. Я вовсе не утверждаю, что это демократия. Нет, это просто дополнение к украинской демократии. И защититься от этого дополнения можно будет только тогда, когда у самих украинцев — и «олигархов» в том числе — появятся какие-то политические взгляды, которые заменят абстрактное желание «жить хорошо».
Когда граждане начнут голосовать за платформы, а не за посулы, им не будут интересны никакие «олигархи».
Виталий Портников. Альянс «олигархов»
В тему:
- «Борьба» с олигархами в Украине: Порошенко меняет «чужих» на «своих»
- Что показали выборы Президента Украины
- Александр Пасхавер: Почему мы чемпионы по неудачам в реформах
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Новини
- 20:00
- Грудень в Україні розпочнеться незвичайним теплом
- 18:01
- Касьянов - безголовій владі: "Язик прикусіть, і мовчіть, недоумки"
- 17:02
- Сирійські повстанці повністю захопили провінцію Ідліб
- 16:07
- Торгівля ЄС з росією фактично припинилася
- 14:09
- Михайло Винницький: Як відбуваються реформи у вищій освіті
- 12:09
- Корсун: Стратегії влади «роль кібербезпеки перебільшена» виповнилося 5 років
- 10:40
- 45% чоловіків, які були "обмежено придатними", після повторної ВЛК визнають придатними - Генштаб
- 08:00
- Ворог має на фронті значне просування та захопив кілька сіл
- 01:01
- Президент призначив командира 93-ї бригади Палісу заступником керівника ОП
- 00:01
- Президент призначив генерала Драпатого командувачем Сухопутних військ ЗСУ, а полковника Апостола заступником Сирського
Важливо
ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ
Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.