Мажор, убивший женщину, избежал наказания и требует у ее матери 1 млн гривен

ДТП случилось в июне 2011 приблизительно в 21:40. Мерседес Роскина, выезжая с перекрестка, столкнулся со «скорой помощью». В результате столкновения, врач «Скорой помощи» вылетела из машины, машина перевернулась.

Врач-невропатолог скончалась в реанимации больници им. Мечникова в 3 часа ночи не приходя в сознание. У нее осталась несовершеннолетняя дочь.

«Скорая помощь» двигалась по главной дороге, не нарушая ПДД, и не превышая скорости.

Водитель «Мерседеса» 19-ти летний Павел Роскин — гражданин Украины, 12 лет проживающий в Германии.

В Днепропетровск приехал навестить отца, взял его машину, доверенности на которую у него не оказалось. Права парень тоже получал в Германии.

В ходе судебного заседания выяснилось, что Роскин настолько болен, что закон освобождает его от уголовной ответственности по амнистии. Амнистию применили по причине внезапно поставленного диагноза — ювенальный ревматоидный артрит. Прямо в зале суда Павла Роскина освободили из-под стражи и отпустили. Матери, настаивавшей на независимой экспертизе, Жовтневый суд г. Днепропетровска отказал.

Жовтневый районный суд постановил взять подсудимого под подписку о невыезде. Так как, являясь гражданином Украины, он имеет немецкую регистрацию. Ходатайство представителя потерпевших, согласно которыму требовалось посадить его за решетку на время суда — было отклонено.

Родные погибшей и пострадавшие в страшной трагедии требуют привлечь к ответственности и отца подсудимого. Так как автомобиль-внедорожник, который врезался в машину скорой медицинской помощи, принадлежал именно ему. После допроса трех пострадавших судья объявил длительный перерыв, который подлиться до следующей недели.

На днях стало известно, что адвокаты Роскина подали на мать погибшей врача Наталью Дворскую в суд и требуют моральной компенсации в размере 1 млн. гривен. Причиной послужило то, что она, якобы, в публикациях СМИ назвала его диагноз, ставший причиной амнистии.

«Женщина в абсолютной растерянности и безысходности. Что дальше делать она не понимает. Работая фельдшером на „скорой“ , она еле справляется с затратами на один суд, а тут еще второй. Погибла ее единственная дочь, а виновник гибели дочери еще и требует от нее моральной компенсации», — пишет издание.

Семья погибшей Ирины Осятник подала апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд. Перед его заседанием коллеги Ирины и ее мамы, которая тоже всю жизнь работает на «скорой», пикетировали здание суда с плакатами «Убийцу — к ответу!».

Днепропетровский апелляционный суд признал эти требования обоснованными, их поддержал и государственный обвинитель, подчеркнув, что судебное следствие проведено не в полном объеме. Поэтому приговор Жовтневого районного суда отмененили, и дело отправили на повторное рассмотрение в тот же Жовтневый суд.
Сейчас Роскин на повторных судебных заседаниях активно разыгрывает больного, внезапно начал хромать и просить суд позволить отвечать ему сидя, по причине боли в коленях.
Повторное рассмотрение уголовного дела в Жовтневом районном суде непонятно когда и чем закончится. Все факты свидетельствуют о стратегии затягивании суда для того, чтобы сделать из Роскина больного, не способного отвечать за содеянное.

• В тему: Мажор-убийца трех женщин получил 6 лет и поехал домой
• «Мажорное» ДТП на Крещатике: вы обнаглели, пацаны. Вас пора карать