Не назначать судей Верховного Суда призвал президента Общественный совет добропорядочности

|
Версия для печатиВерсия для печати

Общественный совет добропорядочности призвал президента Петра Порошенко не назначать 111 избранных в ходе конкурсного отбора судей нового Верховного Суда.

Заявление совета обнародовано на его сайте во вторник.

ОСД подчеркивает, что имеет существенные претензии к 25 кандидатам в судьи, которые прошли конкурсный отбор.

Также Общественный совет добропорядочности заявляет о нарушениях в процедуре проведения конкурса и подсчете результатов.

«Все это дает нам веские основания предполагать, что конкурсные процедуры были подстроены для назначения заранее определенных кандидатур, а Общественный совет добропорядочности был использован для легитимизации этого процесса», — сказано в заявлении.

В связи с этим ОСД призывает президента не подписывать указ о назначении судей нового Верховного Суда.

«Призываем президента как гаранта Конституции не назначать рекомендованных кандидатов, пока в судебном порядке не будет принято решение о вышеупомянутых нарушениях, которые имели место во время конкурса, и пока ВККС и ВСП не обнародуют мотивированные решения с объяснением истинных причин отклонения выводов и информации Общественного совета добропорядочности», — говорится в заявлении.

Также совет ожидает, что президент как автор судебной реформы в ближайшее время инициирует независимый международный аудит, а также устранение всех недостатков процедуры отбора судей.

Напомним, что конкурс в Верховный Суд начался 7 ноября 2016 года. Зарегистрировались для участия в конкурсе 1436 лица, 846 человек подали документы на участие, из которых к конкурсу было допущено 653, из них 625 — к прохождению квалификационного оценивания.

27 июля Высшая квалификационная комиссия судей определила победителей конкурса на 120 должностей судей нового Верховного Суда. Среди 120 победителей 30 кандидатур были ветированы Общественным советом добропорядочности как не соответствующие критериям профессиональной этики и добропорядочности.

Тем не менее, в финальном списке присутствуют 25 из них. С будущими судьями Верховного суда, которых считают недобропорядочными, можно ознакомиться на сайте «Честно. Фильтруй суд».

В целом Высшая квалификационная комиссия судей, которая составляла список победителей конкурса в Верховный суд, проигнорировала 76 негативных выводов Общественного совета добропорядочности.

Кандидатуры победителей были переданы на рассмотрение Высшего совета правосудия, который, в свою очередь, одобрил 111 из них, две забраковал, а по семи отложил решение. Теперь кандидатуры должен утвердить своим указом Порошенко.

«Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Последние новости

17:29
Раскольники из УПЦ (МП) прекратили служение с иерархами Константинопольского патриархата
17:13
Замміністра Бернацька не повідомила про конфлікт інтересів, голосуючи за призначення в ДБР
16:56
Охорона весілля австрійського міністра, на якому гостював Путін, обійшлася в 223 тис. євро
16:44
42% українців на майбутніх виборах готові голосувати за нові партії
16:22
Поліція затримала підозрюваних у замаху на одеського активіста Михайлика, — ЗМІ
15:58
Український експорт до Туреччини в 2017 зріс на 20%
15:44
Очільниця уряду Нової Зеландії прийшла на Генассамблею ООН з немовлям
15:19
Двоє посадовців міськради на Дніпропетровщині отримали по 6 років несвободи за хабар
15:00
Бізнесом президента Порошенка керують фірми його близьких друзів, теж високопосадовців
14:46
Хроніка ООС на 25 вересня: двоє бійців Об’єднаних сил отримали поранення

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com