Новообраний директор ДБР міг брати участь у розслідуванні справ проти майданівців, – Найєм

|
Версия для печатиВерсия для печати

До новообраного голови Державного бюро розслідувань (ДБР) є багато запитань. Адже є підозра, що він брав участь у розслідуванні справ проти майданівців та, можливо, відповідав за список осіб, на яких були накладені санкції Євросоюзу.

Про це в ефірі проекту «ДокаZ з Олексієм Шевчуком» на телеканалі ZIK розповів народний депутат України Мустафа Найєм, йдеться на сайті телеканалу.

«Я дуже розчарований тим, як провели конкурс на посаду директора Державного бюро, але до кінця не вірив, що це правда. Адже не можна все вирішити у чиємусь кабінеті. Прізвища людей, які це зробили, не хотів би називати», – сказав Найєм.

 «Щодо Романа Труби є багато фактологічних запитань. Ця людина працювала в прокуратурі до того, як її або вигнали, або вона була люстрована. І ми зараз з’ясовуємо це. Також він працював у комерційному секторі і зараз повернувся. Найголовніше, є підозра, що він брав участь у розслідуванні справ проти майданівців. Можливо, він якраз був ще й тією людиною, яка відповідала за санкційний список осіб від ЄС. Звичайно, все це підозри, тому інформація перевіряється», – прокоментував він.

Народний депутат вважає, що цей перелік можна легко перевірити, адже чітко відомо, де Труба працював. Але найприкріше, що громадськість нічого зараз не зможе змінити.

«Ми проґавили цей момент і маємо це визнати. Адже усі були зайняті НАБУ, а ДБР ніхто не займався, бо не знали, за скільки років воно зможе запрацювати», –  розповів Найєм.

За його словами, до обрання голови ДБР майже не залучали громадськість, тому конкурсна комісія працювала не прозоро.

«Комісія не відповідала законним критеріям. Наприклад, зараз будь-який конкурсант може подати до суду, якщо незадоволений результатом. Більше того, якщо хтось дійсно хоче відстояти свої права, то сміливо може звертатися до суду і оскаржувати процедуру», – наголосив нардеп.

Нагадаємо, 22 листопада Президент України Петро Порошенко призначив Романа Трубу на посаду директора Державного бюро розслідувань. Свого часу той працював прокурором Пустомитівського району. Найгучніша справа, яку він розслідував тоді – $1 тисяча хабара, яку взяв сільський голова за виділення 12 соток землі. Решта – ДТП, побутові сварки з травмами, вирощування коноплі, маку та пограбування. 

«Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com