Отсрочка вступления в силу ассоциации с ЕС стала неприятной неожиданностью для многих в Европе и Украине

Версия для печати

В пятницу вечером очень многих украинцев разочаровала новость о том, что Украина откладывает вступление в силу ассоциации с ЕС. Как выяснилось, она стала неприятной неожиданностью как для украинцев, так и для европейцев.

По словам комиссара ЕС по торговле Карла де Гухта, до начала 2016-го отложено появление зоны свободной торговли между странами, т.е. Европа сохраняет режим беспошлинной торговли для украинских товаров, в то время как европейские производители будут работать с нашей страной на прежних условиях. Такое соглашение было достигнуто в ходе трехсторонних переговоров — ЕС-Украина-Россия.

Как выяснила ЛІГАБізнесІнформ, такое решение содержит опасности лтказа от европейского будущего в угоду северному соседу, так и имеет некоторые позитивные моменты, на которых акцентирует внимание нынешняя власть.

Так, Александр Пасхавер, Президент Центра экономического развития, считает, что отсрочку надо рассматривать в двух плоскостях — экономической и политической. «Для украинской экономики я никаких негативных моментов не вижу. Когда самый большой рынок мира остается абсолютно открытым — это позитив для любой страны. Аргумент, что европейские товары теперь не хлынут на украинский рынок и из-за этого , мол, отечественные компании не будут улучшать конкурентоспособность, очень сомнительный. Наш рынок не закрыт для Европы заградительными пошлинами, мы работаем в рамках договора о ВТО. Это значит, что тарифы для европейских товаров весьма умеренные. Поэтому, например, украинские виноделы, как конкурировали с винами старого света, так и будут», — говорит эксперт. По его мнению, политическая плоскость не так однозначна. Конечно, это большая уступка России. Но это уступка не Украины, а Европейского Союза. Ведь за этот компромисс, в конечном итоге, заплатят именно европейские налогоплательщики.

Павел Шеремета, экс-министр экономики в переносе имплементации соглашения между Украиной и ЕС видит преимущества и угрозы. «Все зависит от того, как мы используем обстоятельства, в которых оказались. Преимущества состоят в том, что мы успокоим немного нашего нервного соседа. Угрозы состоят в том, что этот сосед может решить, что методами шантажа он и в дальнейшем сможет добиваться необходимого ему результата. Также угрозой я считаю, что руководители наших предприятий могут подумать, что для чего нам улучшать наши товары и услуги, если в этом нет необходимости», — говорит он.

Григорий Немыря, бывший вице-премьер министр в правительстве Тимошенко считает, что это решение, на которое дала согласие украинская сторона по требованию российской стороны, согласованно с европейской стороной.

«Договоренность об отсрочке имплементации нам пытаются „продать“, как вроде бы выгодное для Украины, поэтому я уверен, что это не так. Что такое Соглашение об ассоциации? Самый короткий ответ: это те реформы, которые Украине сегодня нужны. Откладывая начало введения в силу норм соглашения на полтора года, мы де-факто откладываем реформы», — говорит Немыря.

По его мнению, отсрочку нельзя рассматривать только в плоскости выгодно-невыгодно для экономики в следующем году. «Что ожидала вся страна от соглашения? Если мы смотрели на него, как на стандартное соглашение о зоне свободной торговли, которых в мире почти двести, как обычное торговое соглашение, то мы могли бы говорить о тарифах и так далее. Но мы все смотрели на нее, как на наш цивилизационный выбор, наш европейский вектор, под который разрабатывали программу реформ», — считает эксперт.

По словам Немыри, это явно стало сюрпризом, как для некоторых европейских лидеров, так и для многих в Украине. Не случайно была объявлена громкая отставка замминистра иностранных дел (Лубкивского — ред.), который сказал, что мы не можем откладывать наш цивилизационный выбор.

«Аргумент»

В тему:

• Ни войны, ни мира, ни реформ