Правоохранители не расследуют причастность российских спецслужб к убийству Чорновола

|
Версия для печатиВерсия для печати

Обвинительный вывод в расследовании дела Вячеслава Чорновола вообще не предусматривает никакой другой версии, кроме невнимательности водителя. Хотя он абсолютно натянут и не имеет никаких пояснений.

Об этом заявил Тарас Чорновил, сын Вячеслава Чорновола в интервью «НРБ».

"Однако пока что судом было принято решение, что они сначала полностью завершат исследование всех материалов, которые отметила как необходимые для рассмотрения прокуратура. Вследствие этого долго не удавалось допросить еще одного свидетеля — была любопытная картина: прокуратура подала недействительный его адрес, хотя в материалах дела везде фигурирует его реальный адрес.

Мы заявляем новых свидетелей, которых надо допросить, и мы заявляем целый ряд фактов, которые есть в уголовном деле и которые мы считаем неадекватными — недостаточно исследованными или неотработанными. И мы настаиваем на том, чтобы они были рассмотрены", - говорит Чорновил.

По поводу неявившегося на вчерашнее заседание суда свидетеля Олега Стрелецкого, водителя служебной машины Геннадия Удовенко, который ехал следом за автомобилем Черновола, Тарас Чорновил предположил, что Стрелецкий слишком многое мог увидеть, и его не очень хотели допрашивать.

Ходатайство о дополнительном расследовании, поданное родственниками Чорновола, по словам Тараса Чорновола, суд принял на месте решение о том, чтобы отложить его рассмотрение до рассмотрения всех заявок прокуратуры.

По словам сына погибшего Вячеслава Чорновила, относительно появившейся информации о том, что о грядущей трагедии было известно еще за месяц до аварии, очевидна откровенная ложь представителей СБУ, с которыми общался сотрудник российских спецслужб Евгений Бабенко, сообщивший о готовящемся покушении на Чорновола. В связи с чем необходимо дополнительно допросить многих людей, в том числе самого Бабенко, — уверен Тарас Чорновил.

Пока что место нахождения Евгения Бабенко неизвестно. «В нашем ходатайстве есть момент о том, чтобы суд вынес решение с требованием к правоохранительным органам найти его», — говорит Чорновил.

На вопрос журналиста к Тарасу, есть ли основания думать, что к убийству Чорновила причастны российские спецслужбы, Чорновил-младший ответил: «Чтобы были основания так думать, нужно проверить его (Евгения Бабенко — «А») свидетельства в судебном следствии. Досудебное следствие этим не занялось... У меня есть впечатление, что судья просто старается толерантно придерживаться некоторой границы. Наибольшая вероятно, что, выслушав всех свидетелей, которых предлагает прокуратура, он перейдет к дебатам. А там нечего дебатировать: мы участниками дебатов не являемся. Участники — это прокурор и обвиняемый Куделя, который двух слов сказать не может. Ну, не хочет, вернее, потому что по нему видно, что он очень хорошо подготовлен к этому процессу.

Какие могут быть дебаты, когда прокуратура говорит: «Виноват Куделя, потому что он нарушил правила дорожного движения». Куделя стоит и говорит: «Да, я виноват, потому что я нарушил правила дорожного движения». Потому что наказание для него уже не наступает — срок давности по той статье уже закончился.

А мы настаиваем на том, что там есть факты, свидетельствующие, что это не могла быть авария, что планомерно уничтожались, что были свидетели, которых отравили — тот же самый Шолом (Иван Шолом, один из находившихся в кабине самосвала. — «А»), у которого при эксгумации нашли в организме отравляющие вещества... Мы говорим про эти вещи, но мы уже тогда услышаны не будем.

 

Напомним, Глава Народного Руху Украины (НРУ) Вячеслав Чорновил и его водитель Евгений Павлов погибли 25 марта 1999 года в автокатастрофе. Toyota, в которой они находились, столкнулась с груженным КамАЗом на 5-м километре трассы Борисполь-Золотоноша.

Обстоятельства смерти одного из самых ярких украинских политиков через 13 лет остаются до сих пор неопределенными.

Дело о гибели Вячеслава Чорновила было закрыто менее чем через три месяца — в июне 1999 года.

Через некоторое время неожиданно умер от сердечного приступа главный свидетель автокатастрофы — Иван Шолом, который находился в кабине КамАЗа.

Представители НРУ с самого начала называли гибель своего лидера политическим убийством. Тем не менее, дело о гибели В.Чорновила было закрыто уже в июне 1999 года. Расследование возобновилось 27 марта 2001 года, но вскоре вновь было прекращено. В марте 2005 года депутаты Верховной рады от НРУ обратились к президенту Украины Виктору Ющенко с просьбой возобновить расследование дела. 4 апреля 2005 года следственные действия были возобновлены тогдашним генеральным прокурором Святославом Пискуном, были собраны дополнительные материалы, но после отставки Пискуна 14 октября 2005 года расследование вновь остановилось. В августе 2006 года оно было вновь возобновлено.

18 марта 2007 года генеральная прокуратура Украины получила результаты независимой экспертизы из Польши, которая подтвердила версию несчастного случая. Народные депутаты (в прошлом — члены НРУ) Ярослав Кендзёр и Иван Стойко заявили, что в ходе следствия на голове Чорновила были зафиксированы следы от удара кастетом. Тарас Чорновил дал согласие на эксгумацию тела своего отца, после чего Генеральная прокуратура объявила, что взяла могилу его отца под охрану. В ночь на 2 июня 2011 года ГПУ эксгумировала тело В.Чорновила.

В прошлом году дело в отношении смерти Вячеслава Чорновила направлено на дорасследование.

 

«Аргумент»


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com