Проталкиваемый БПП и НФ кандидат в независимые аудиторы НАБУ уже раскритиковал бюро

Версия для печати

Кандидат в аудиторы НАБУ, назначение которого пытаются продавить фракции «БПП» и «Народный фронт», уже критикует бюро.

Это следует из интервью Брауна изданию «Интерфакс-Украина», передает Украинская правда.

Так, на вопрос об оценке деятельности НАБУ Браун отметил, что неправильно иметь какое-то предвзятое отношение к органу.

При этом Браун не постеснялся дать оценку НАБУ.

«Я считаю, что НАБУ является очень важным органом в системе борьбы с коррупцией, но если учесть все ресурсы, которые тратятся на ее деятельность — деньги, человеческие ресурсы, — то тогда нужно, наверное, сделать вывод о том, что результаты деятельности на сегодняшний день являются посредственными», — заявил кандидат.

Как известно, 23 февраля Верховная Рада не смогла определить кандидата в состав комиссии внешнего контроля по проведению аудита эффективности деятельности Национального антикоррупционного бюро.

Депутаты начали рассматривать проект постановления № 5571 авторства Егора Соболева, которым предлагалось определить кандидатом в состав комиссии внешнего контроля по проведению независимой оценки НАБУ Роберта Сторча — заместителя генерального инспектора департамента юстиции Соединенных Штатов Америки.

Внезапно парламенту предложили другую кандидатуру — Найджела Брауна: председатель фракции БПП Игорь Грынив предложил его от имени фракций «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт».

Ни Сторч, ни Браун не получили поддержки нардепов. За кандидатуру Сторча, которого предлагал комитет, проголосовали 76 депутатов, а за Брауна — 205.

В среду, 5 марта, заседание профильного комитета по вопросу кандидатуры аудитора закончилось ничем.

«Аргумент»

В тему:

• «Так выбросим же их на обочину!»
• Верховная Рада с треском провалила предлагаемого БПП и НФ «аудитора» НАБУ