Регионал Журавский, следуя примеру России, предложил карать за клевету

Версия для печати

В Партии регионов (ПР) предлагают вернуться к советской практике наказания за клевету и карать за распространение неправдивой информации не только штрафами, но и тюремным заключением на срок до пяти лет. С такой законодательной инициативой выступил народный депутат Виталий Журавский. Законопроект не нашел поддержки не только в оппозиции, где его назвали наступлением на свободу слова, но и в самой ПР, представители которой считают его «холуйством перед Россией».

Об этом говорится с статье «Клевета на годы» издания «КоммерсантЪ».

Законопроект народного депутата Виталия Журавского предполагает значительное усиление ответственности за посягательство на честь и достоинство человека — он намерен вернуть уголовную ответственность за клевету и нанесение оскорблений.

По мнению депутата клеветой является «распространение заведомо неправдивых сведений, оскорбляющих честь и достоинство человека или подрывающих его репутацию». Наказывать обидчика автор законопроекта предлагает либо штрафом в размере от 500 до 5000 не облагаемых налогом минимумов (от 8500 грн до 85 тыс. грн), либо исправительными работами, или арестом от 3 до 8 месяцев. Если распространенная информация привела к серьезному ухудшению здоровья, то за ее распространение предполагается ввести тюремное заключение на срок от 3 до 5 лет.

Сам Журавский объяснил свои мотивы написания закона необходимостью защититься от журналистов, которые могут «написать про человека что угодно, опустить его ниже плинтуса, довести до инфаркта или отправить на тот свет, а за это ответственности — ноль». По словам нардепа, угроза тюремного заключения приведет к тому, что «люди будут думать перед тем, как что-то сказать». В пояснительной записке к законопроекту Журавский сослался на положительный, по его мнению, опыт России. (Госдума 13 июля этого года приняла сразу во втором и третьем чтениях закон, которым вернула в уголовный кодекс РФ ответственность за «клевету»).

От уголовной ответственности за клевету Украина отказалась в 2001 году. С инициативой отказаться от этой статьи в новом УК в 1999 году выступил на тот момент беспартийный народный депутат Сергей Головатый. Позже ввести уголовную ответственность за клевету предлагали народные депутаты Леонид Черновецкий («Народный союз „Наша Украина“», 2004 год), Владимир Анищук (Компартия, 2005 год), Василий Киселев (ПР, 2006 год, 2010 год), Антон Яценко (БЮТ, 2008 год). Сейчас право граждан «на уважение достоинства и чести, а также неприкосновенность его деловой репутации» закреплено ст. 297 и 299 Гражданского кодекса, а меру компенсации определяет суд при рассмотрении конкретного дела.

«Холуйством перед Россией» назвал законопроект Виталия Журавского его коллега по фракции Сергей Головатый. «Если он хочет прогнуться перед Путиным и добивается, чтобы Украина стала второй Россией, Азербайджаном, Китаем или Северной Кореей, то пусть он и дальше продолжает в том же духе! — возмущенно заявил „Ъ“ господин Головатый.— Это противоречит Европейской конвенции по правам человека, практике европейского судопроизводства, принципам членства Украины в Совете Европы и принципам евроинтеграции». Сергей Головатый, который в 2005 и 2008 годах был вице-президентом Парламентской ассамблеи Совета Европы, говорит, что в странах ЕС статья, предусматривающая наказание за клевету и оскорбление, была декриминализирована, потому что «свобода слова не предусматривает уголовной ответственности за сказанное».

«Аргумент»