Суды в Украине стали местом политических расправ над молодыми патриотами - Соскин

Версия для печати

Судебная система Украины постепенно скатывается до уровня сталинских времен, когда достаточным основанием для вынесения приговора были признание самого подозреваемого, независимо от того, как эти показания были получены.

Об этом в своем блоге на сайте Вголос пишет Олег Соскин, глава Украинской Национальной Консервативной партии, профессор Национальной академии управления.

«Украина продолжает превращаться в государство, где упрочивается судебная система, которая все больше напоминает сталинскую репрессивную модель судилищ, когда основанием для приговора является не убедительная доказательная база, а основывающаяся, в первую очередь, на признании самих подозреваемых.

Ярким примером этого стало решение Приазовского районного суд в Запорожской области от 26 декабря 2012 года, которым суд признал четверых молодых парней виновными в совершении преступления.

Согласно информации, которая попала в средства массовой информации, четверо ребят якобы признались, что пытались поджечь помещение Мелитопольского районного суда и Мелитопольской межрайонной прокуратуры. При этом дело почему-то рассматривали не в Мелитополе, а поселке Приазовское, и согласно приговору, ребят отправят в тюрьму — одного на 3 года, остальных трех — от 5 до 6 лет, они также должны возместить ущерб в размере 115 тысяч гривен.

Итак, мы видим еще одно дело, в котором основным аргументом обвинения являются показания подозреваемых. Но то,что человек признался, еще не означает, что он действительно совершал преступление, ведь известно, какие пытки применяются в Украине к людям в казематах.

На чем построено дело в Сумах, где молодых ребят посадили в тюрьму за уличные граффити? На их признании. Но тогда наши правоохранительные и судебные органы постепенно переходят к сталинско-чекистской модели. Ведь во времена Джугашвили (Сталина) был такой палач, генеральный прокурор Вышинский, и именно он разработал модель судилищ, в которых основой для расправы над человеком служило его признание, независимо от того, какими методами оно было получено. И такие дела, как судилища над молодыми ребятами в Мелитополе, в Сумах, просто возрождают традиции сталинского палача. Так можно пересадить всю нашу молодежь, тем более Украина и так одна из первых в списке стран с наибольшим числом заключенных.

Пожалуй, пора перейти к выборности судей, чтобы их избирала община, например, на 3 года на соревновательных началах на основе соответствующих рекомендаций, доверия. А нынешняя судебная система в Украине не работает, она коррумпирована, пропитана взяточничеством, она неэффективна, непрофессиональная, тем более, что дипломы о высшем образовании в Украине покупают, научные звания и степени покупаются, а теперь мы пожинаем результаты.

Но почему в этого дела нет резонанса? Почему молчат СМИ, политические партии, общественные организации? Почему молчат правозащитники, объединения адвокатов? Ведь это уже не просто тенденция, а система преследований, расправ, морального и физического уничтожения, это уже не отдельные, а системные случаи.

Почему студенты не стали на защиту четырех осужденных ребят в Мелитополе? Неужели они не понимают, что могут стать следующими жертвами судебной системы в Украине? Где организации, почему они не поднимают свой голос? Почему в Запорожской области снова произошло подобное судилище? Неужели там существует определенная группа, которая выполняет заказы по уничтожению патриотической молодежи Запорожье, чтобы выжечь казацкий дух? Почему молчит Социал-Национальная партия («Свобода»)? Где «УДАР» Виталия Кличко, где спортивные секции? Где Яценюк с «Батькивщиной», Кожемякин, Турчинов? Почему, наконец, молчат церкви? Если мы не остановим этот процесс, украинские суды могут рано или поздно превратиться в сталинские застенки, которые просто уничтожать всех инакомыслящих людей! «, - отметил Олег Соскин.

«Аргумент»

В тему:

• За рисунки Януковича с простреленной головой граждане получили сроки
• Запорожье: 33 правоохранителя пострадали за «Анисима» от Пшонки (обновлено)
• Во владеньях криминального авторитета Анисима уверенно побеждает сын Генпрокурора Пшонки