Судья, преследовавшая майдановцев, хочет стать членом Высшего совета правосудия

|
Версия для печатиВерсия для печати

Председатель Голосеевского райсуда Киева Елена Первушина, которая причастна к преследованию активистов Майдана, планирует стать членом Высшего совета правосудия.

Об этом на странице в Facebook сообщил адвокат «Автомайдана» Роман Маселко.

Он заявил, что двое судей Голосеевского суда, которых ранее уволил президент Петр Порошенко за нарушение присяги — Лариса Калиниченко и Максим Фролов, пришли на собрание Голосеевского суда и проголосовали за Первушину как за делегата на Общее собрание судей.

«Очень вероятно, что Первушина Е.С. собирается в Высший совет правосудия и ей очень нужно быть делегатом и иметь своих на съезде судей, который 14-15 марта будет избирать членов ВСП. Ради этого она даже сложила полномочия председателя суда. Видимо, уже имеет гарантию, если решилась на такой шаг», — написал Маселко.

Как сообщил председатель правления «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин, без голосов Фролова и Калиниченко Первушина не набрала бы необходимое число голосов для выдвижения.

«Первушиной хочется ворваться в Совет правосудия — более хлебное место. И чтобы туда попасть, судьи ее же Голосеевского суда должны ее делегировать. Но — они не хотят! И здесь очень уместно два голоса недоуволенных судей, которые стали тупыми марионетками Первушиной и проголосовали за ее выдвижение. Без них Первушина не собрала бы необходимое количество голосов», — заявил он.

По словам Шабунина, Первушина настолько уверена, что станет членом ВРП, что на прошлой неделе уволилась с должности председателя Голосеевского райсуда, которую занимала 10 лет.

Как известно, 24 февраля 2016 года президент Украины Петр Порошенко подписал указ об увольнении судьи Голосеевского районного суда Киева Ларисы Калиниченко за нарушение присяги. Однако Высший админсуд Украины в июле 2016 года признал ее невиновной, а увольнение незаконным.

24 ноября 2016 года по жалобе Первушиной прокуратура провела обыски у активиста Автомайдана Николая Сидоркина. Согласно жалобе Первушиной, активисты якобы пытались оказать «психологическое воздействие» на нее и судей.

Позже Маселко сообщил, что обыск в квартире Сидоркина связан с тем, что он принимал участие в проекте Prosud, который исследовал декларацию Первушиной. Судья не задекларировала квартиры и машины, однако активисты заметили, что у Первушиной есть дом и машина в пользовании. Сидоркин принимал участие в этом расследовании.


 

В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com