Три сценария конфликта в Украине, — австрийский политолог

|
Версия для печатиВерсия для печати

Руководитель австрийского Института международной политики в Вене Хайнц Гертнер описал три возможных сценария развития украино-российского конфликта.

Варианты развития событий Гертнер описал в интервью швейцарскому изданию Tagesanzeiger, передает ЛIГАБiзнесIнформ.

 

Согласно первому сценарию, перебрасывая свои войска и тяжелые вооружения в Украину, Россия пытается укрепить позицию для будущих дипломатических переговоров, на которых можно найти выход из конфликта. «Тем не менее, говорить о таком решении еще очень рано», — отметил политолог.

«Вторым сценарием может стать замораживание конфликта: ни одна из сторон не откажется от своих требований и дипломатическое решение станет невозможным. В таком случае перемирие способно перерасти в самую настоящую войну в любой момент, — пишет Гертнер. — И тогда стал бы реальным третий сценарий — опосредованная война между Россией и Западом, в которой локальные игроки, то есть украинское руководство и ополченцы на востоке Украины, были бы заинтересованы постоянно подогревать конфликт». Все это, по его словам, «известно со времен опосредованных войн в Африке в эру холодной войны».

Политолог считает, что Украина является для Путина «инструментом, с помощью которого он может в любой момент поставить себя в центр мировых событий и оказывать давление». «Для Путина крайне важно возвращение на международную арену», — подчеркивает Хайнц Гертнер, напоминая, что еще пару лет назад российский президент считался довольно слабым игроком в мире. Теперь же он стал «главным оппонентом НАТО».

Тем не менее, Россия не представляет особой опасности для НАТО, уверен Гертнер. «Расходы России на оборону составляют всего 8% от общего оборонного бюджета Североатлантического альянса. Да и в самом НАТО несколько преувеличивают российскую опасность. Россия не такая сильная страна, какой некогда был Советский Союз. Касается это и российской армии». Кроме того, у Путина нет такого влияния, каким располагал Сталин или Брежнев, полагает политолог. Путин «инсценировал холодную войну в миниатюре, и НАТО подыгрывает ему, однако Путину необходимо напомнить: холодная война закончилась для СССР не очень хорошо».

В качестве возможной модели для будущей Украины Гертнер предложил нейтральную Швейцарию, что подразумевает отказ от членства в НАТО. «В свою очередь, у Австрии можно было бы позаимствовать запрет на присоединение к Германии. Украина могла бы ввести такой запрет на присоединение к России», — отметил Гертнер. «Что же касается восточных регионов Украины, то они могли бы получить статус, как, например, у Южного Тироля в Италии, где обеспечены права немецкоязычного меньшинства. После того как региону дали особые права, сторонники отделения сразу же потеряли свое влияние», — заключил Гертнер.


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com