У Порошенко заподозрили, что Коломойский перепродал телеканал 1+1

|
Версия для печатиВерсия для печати

В АП подозревают, что после решения о национализации Приватбанка владелец телеканала «1+1» олигарх Игорь Коломойский мог поменять структуру собственников канала.

Это и стало причиной ситуации вокруг бланка лицензии, сообщили «Украинской правде» два собеседника — один из членов Нацрады, а также высокопоставленный чиновник Администрации президента.

«После национализации Приватбанка мы потребовали от телеканала предоставить актуальную информацию о его собственниках. Но руководство 1+1 отказалось и теперь требует от нас выдать бланк о продлении лицензии на руки, хотя по закону мы имеем право не выдавать его до 6 января», — рассказывает собеседник издания в Нацсовете.

По словам высокопоставленного чиновника АП на прошлой неделе была получена информация о том, что Игорь Коломойский после решения о национализации «Приватбанка» начал процесс переоформления части своих активов на других собственников.

По словам источников, это делается, чтобы избежать ситуации, в которую потенциально попадают «Буковель» и МАУ. Так, в результате национализации «Праватбанка» в госсобственность, например, может попасть горнолыжный курорт Буковель и самолеты МАУ, о чем сообщала главу НБУ Валерия Гонтарева.

«Украинская правда» пыталась связаться с Игорем Коломойским , но он был не доступен для комментариев.

Как известно, ранее телеканал 1+1 заявил, что 29 декабря заканчивается срок лицензии на вещание канала, а Нацсовет ее не продлевает. При этом утверждается, что Администрация президента пытается передать контроль над каналом в другие руки.

Председатель Нацсовета Юрий Артеменко заявил, что телеканал 1+1 должен представить обновленную информацию о конечных бенефициарах из-за национализации «Приватбанка».

В ответ на это гендиректор «1+1 медиа» Александр Ткаченко предположил что ситуация, когда Нацсовет не выдает им лицензию на вещание связана с позицией Администрации президента, которой «невыгодно иметь неподконтрольный медиа-ресурс».

В Администрации президента заявили УП, что не вмешиваются в работу Нацсовета, а также надеются, что канал «1+1» предоставит информацию о конечных бенефициарах и получит бланк лицензии. При этом в АП уверены, что «работе канала ничего не угрожает».

«Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Последние новости

20:13
Нацбанк (тобто Порошенко) забрав ліцензію у найбільшої мережі валютних обмінників (які контролював Турчинов)
20:01
В субботу в Украине будет тепло на западе, морозно на востоке, без осадков (КАРТА)
19:40
«СпецТехноЕкспорт» отримав перший в Україні контракт по стандартам НАТО на постачання деталей для зброї в Європу
19:20
44% жителей сельской местности в России уже не хватает денег на продовольствие - ВШЭ
19:16
Сбежал директор «Трейд Коммодити», поставки которой Минобороне «крышевала» АП (ФОТО)
19:01
Венесуэла уже на грани гуманитарной катастрофы: инфляция превысила 4000%
18:59
Бандит Плотницкий ушел «по состоянию здоровья». Его сменил Пасечник Л.И.
18:46
НАБУ відкрило справу про раздарювання кеівництвом МВС нагородної зброї
18:40
Обнародован порядок рассмотрения дел новым Верховным Судом
18:20
Грибаускайте о неявке Лукашенко на саммит в Брюсселе: «Решения, кому и куда ехать, утверждает Москва, а не Минск»

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению е