У Порошенко заподозрили, что Коломойский перепродал телеканал 1+1

|
Версия для печатиВерсия для печати

В АП подозревают, что после решения о национализации Приватбанка владелец телеканала «1+1» олигарх Игорь Коломойский мог поменять структуру собственников канала.

Это и стало причиной ситуации вокруг бланка лицензии, сообщили «Украинской правде» два собеседника — один из членов Нацрады, а также высокопоставленный чиновник Администрации президента.

«После национализации Приватбанка мы потребовали от телеканала предоставить актуальную информацию о его собственниках. Но руководство 1+1 отказалось и теперь требует от нас выдать бланк о продлении лицензии на руки, хотя по закону мы имеем право не выдавать его до 6 января», — рассказывает собеседник издания в Нацсовете.

По словам высокопоставленного чиновника АП на прошлой неделе была получена информация о том, что Игорь Коломойский после решения о национализации «Приватбанка» начал процесс переоформления части своих активов на других собственников.

По словам источников, это делается, чтобы избежать ситуации, в которую потенциально попадают «Буковель» и МАУ. Так, в результате национализации «Праватбанка» в госсобственность, например, может попасть горнолыжный курорт Буковель и самолеты МАУ, о чем сообщала главу НБУ Валерия Гонтарева.

«Украинская правда» пыталась связаться с Игорем Коломойским , но он был не доступен для комментариев.

Как известно, ранее телеканал 1+1 заявил, что 29 декабря заканчивается срок лицензии на вещание канала, а Нацсовет ее не продлевает. При этом утверждается, что Администрация президента пытается передать контроль над каналом в другие руки.

Председатель Нацсовета Юрий Артеменко заявил, что телеканал 1+1 должен представить обновленную информацию о конечных бенефициарах из-за национализации «Приватбанка».

В ответ на это гендиректор «1+1 медиа» Александр Ткаченко предположил что ситуация, когда Нацсовет не выдает им лицензию на вещание связана с позицией Администрации президента, которой «невыгодно иметь неподконтрольный медиа-ресурс».

В Администрации президента заявили УП, что не вмешиваются в работу Нацсовета, а также надеются, что канал «1+1» предоставит информацию о конечных бенефициарах и получит бланк лицензии. При этом в АП уверены, что «работе канала ничего не угрожает».

«Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Последние новости

20:01
В субботу в Украине сухо только на востоке, похолодает по всей стране (КАРТА)
19:40
В России ежегодно теряется до 15 млн тонн зерна или 10% урожая из-за нехватки техники
19:20
Рекордний обсяг сливи Україна експортувала в ЄС
19:00
Санкции действуют: ЛУКОЙЛ распродает активы в Италии и Швейцарии
18:40
Урожайність зернових на Хмельниччині найвіща в державі і вже наблизилась до світових показників
18:20
Их нравы: в Петербурге из полпредства президента украли сейф с золотом
17:48
Скандально відомий прокурор Кулик засекретив рішення про конфіскацію $1.5 млрд доларів Януковича
17:16
Знаходячись під українським слідством, прокремлівський нардеп Новинський придбав мінівен за 3 млн
16:49
Рівень культури: спікер Парубій викинув недопалок на тротуар. Фото
16:38
Рабинович: действенной мерой по борьбе с коррупцией в Украине станет создание Антикоррупционного суда

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть ра