Возврат Украине крымских музейных сокровищ может стать судебным прецедентом

|
Версия для печатиВерсия для печати

Судебный процесс по возвращению крымских сокровищ, которые пока еще находятся в Амстердаме, может длиться год, а то и больше. Для Украины это дело может стать правовым прецедентом относительно непризнания аннексии Крыма, подтвержденным иностранной судебной инстанцией, в данном случае нидерландским судом.

Так утверждает нидерландский адвокат Маартен Сандерс, который выступает на стороне украинского государства в этом деле, передает «Радио свобода».

Инициаторами данного судебного процесса стали четыре крымских музея и университет Амстердама. Это стало возможным потому, что один из музеев-истцов (музей Алларда Пирсона), который является частью вышеуказанного университета, отказался отдавать скифские сокровища из-за оккупации Крыма Россией.

Ранее эти сокровища были представлены на экспозиции в упомянутом музее. 8 апреля 2015 окружной суд Амстердама утвердил три стороны дела — крымские музеи, университет Амстердама и украинское государство.

Нидерландам было отказано в участии из-за отсутствия достаточно обоснованного интереса в деле. Поэтому сейчас украинская сторона готовит развернутое содержание иска, которое она должна представить в суде 20 мая 2015.

Непосредственное рассмотрение дела окружным судом Амстердама произойдет не раньше августа, поскольку, как утверждает адвокат Маартен Сандерс, нужно время для обмена документами и аргументами.

Украинская сторона утверждает, что со времени аннексии Крыма крымские музеи больше не уполномочены контролировать, куда поедут эти артефакты, ведь они являются собственностью Украины.

По мнению Сандерса, Россия не участвует в судебном процессе, поскольку ей было бы очень трудно доказать нидерландскому суду свои права на собственность крымских сокровищ, так как знает, что суд в Нидерландах придерживается норм международного права, по которым аннексия Крыму не признана.

«Судебное дело подтвердит, что в определенной степени судопроизводство имеет преимущество над фактическим положением дел, ведь оно не признает аннексию. Суд Нидерландов не имеет дело с российской стороной в данном случае, а потому он определит, каково состояние дел в правовом измерении. Как результат, сокровища будут возвращены Украине. В этом случае, аннексия Крыма не является фактом», — заключил Сандерс.

«Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  [email protected]