Пайфер рассказал о том, что удерживает Путина от широкомасштабного наступления

Версия для печати

Руководство Кремля в нынешних условиях вряд ли решится на сценарий широкомасштабного наступления на востоке Украины. Между тем, украинская сторона может рассчитывать на дальнейшую политико-экономическую поддержку Запада, без существенных изменений по военной помощи.

Об этом рассказал в комментарии «Укринформу» экс-посол США в Украине, ныне директор направления контроля над вооружениями и инициативы нераспространения «Института Брукингса» (Вашингтон) Стивен Пайфер.

«Сегодня существуют существенные причины, по которым, как я думаю, Россия не будет прибегать к широкому наступлению. Их, по крайней мере, две», — отметил бывший американский посол.

Во-первых, по его словам, широкое наступление потребует более масштабного и откровенного применения российских вооруженных сил, и в таком случае кремлевское прикрытия легендой о сепаратистов уже не будет срабатывать.

«Скорее всего, это подтолкнет Запад к введению дополнительных санкций, которых Кремль сейчас хочет избежать», — подчеркнул эксперт.

Вторая причина — это закономерный рост числа жертв среди российских военных в случае возникновения новых боев на украинской территории.

«Существует много доказательств того, что сегодня в Кремле продолжает наблюдаться высокий уровень нервозности из-за увеличения числа погибших россиян, а также, как следствие, изменения в настроениях населения о политике России по отношению к Украине», — отметил экс-дипломат.

Пайфер отметил, что эти причины в значительной степени удерживают Путина, так как тот испытывает серьезное давление извне и растущие внутри страны.

Что же касается предоставления Украине оружия, это решение эксперт назвал политическим. Эксперт ожидает, что президент США Барак Обама «не пересмотрит своего отношения, пока не перестанут действовать Минские соглашения».

«Если же договоренности о прекращении огня окончательно сорвутся, и масштабные боевые действия возобновятся, это, в конце концов, сможет привести к изменению нынешней политики здесь, в Вашингтоне», — отметил Пайфер.

Комментируя в этой связи вопрос отсутствия посла Украины в Соединенных Штатах, который первым должен продвигать украинские интересы в Вашингтоне, Пайфер отметил, что для Украины «было бы полезным не медлить с его назначением».

«Аргумент»

В тему:

• Обама считает Бразилию «глобальной державой» в отличие от ...
• Первыми «затянуть пояса» должны олигархи, — эксперт 
• Обама настоит на сохранении санкций против РФ на встрече ...