Дело пособника Януковича и предатели из ГПУ

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Был в команде Януковича такой чиновник — Николай Злочевский . Человек малоизвестный широким кругам, но в политических и деловых кругах — полноценный олигарх второго эшелона.

Злочевский был избран депутатом от СДПУ (о) в 2002 году, в 2003 стал председателем Госкомитета природных ресурсов Украины, с 2006 — депутат от Партии регионов, после победы Януковича на выборах президента — председатель Госкомитета материального резерва Украины, затем — министр экологии, заместитель секретаря Совета нацбезопасности во времена Андрея Клюева.

После побега Януковича у Злочевского начались проблемы в Великобритании — весной в Соединенном Королевстве было возбуждено уголовное дело против Злочевского по фактам отмывания им средств в Британии, а Управление по борьбе с экономическими преступлениями Великобритании заморозило более 23 миллиона долларов на счетах компании Злочевского Brociti Investments Ltd.

Британцы потребовали от Украины международной правовой помощи в уголовном производстве, после чего Генпрокуратура 5 августа 2014 открыла производство против Злочевского на основании обращения следователей из Лондона.

А теперь самое интересное.

22 января 2015 на сайте компании Злочевского Burisma вышло сообщение о том, что Великобритания закрыла уголовное производство по активам Николая Злочевского и разблокировала 23 миллиона долларов «в связи со снятием всех обвинений» .

«Дело было закрыто после того, как Суд проанализировал период с 2002 года по декабрь 2014 на предмет неправомерности источников происхождения средств компаний, конечным бенефициаром которых является Николай Злочевский, и не нашел оснований для продолжения рассмотрения дела, говорится в решении Центрального суда по уголовным производств Англии и Уэльса », - также говорится в сообщении компании Злочевского.

«В течение девяти месяцев велось расследование. В начале декабря прошлого года состоялись судебные заседания , а 20 января 2015 было вынесено официальное решение о незаконности ареста средств компании », - говорится в заявлении Burisma.

Интересно, что же такое произошло на слушаниях в декабре, после которых Великобритания разморозила 23 миллиона Злочевского? Ответ вы найдете в письме Генпрокуратуры на мое депутатское обращение и запрос Центра противодействия коррупции. То, что случилось, иначе как предательством не назовешь.

Пытаясь снять арест со своих денег, Злочевский обращается в Генпрокуратуру с вопросом, были ли ему предъявлены подозрения.

Генпрокуратура в декабре 2014 года дает ответ — не были выдвинуты. И в декабре этого же 2014 ... выдвигает подозрение Злочевскому.

Но между этими двумя датами произошло то, что так было нужно Злочевскому — британский суд снял арест с его денег! И основанием для размораживания средств стало письмо ... Генеральной прокуратуры Украины.

Повторюсь еще раз: письмо ГПУ об отсутствии подозрения против Злочевского и выдвижения подозрения Злочевского датированы одним месяцем — декабре 2014 года.

Более того, оформление подозрения — это не дело одного дня. Я больше чем уверен, что на момент предоставления ответа об отсутствии обвинений Злочевского в других кабинетах уже писался документ о выдвижении ему обвинений. То есть Генпрокуратура, зная, что подозрение оформляется, пишет, что Злочевский не под подозрением.

Стоимость этого решения — 23 миллиона долларов, то есть более полумиллиарда гривен.

Мне интересно, сколько Злочевский «занес» из этих 23 миллионов, чтобы подозрение выписали на несколько дней позже, а письмо об отсутствии подозрения — на несколько дней раньше? Я направлю дополнительные обращения с тем, чтобы выяснить, кто дал ответ Злочевскому, который позволил ему вывести из-под ареста деньги.

Это не только привело к потерям Украины от возможной конфискации, но и нанесло репутационный удар украинской власти в мире. Во то время, когда международные спецслужбы ищут и блокируют счета бывших чиновников, надеясь на поддержку этих усилий со стороны Украины, наша власть вступает с ними в сговор и позволяет спасти деньги. Одного этого факта было бы достаточно, чтобы снять Ярему с должности. Но отставки недостаточно — причастны к этому письму сотрудники Генпрокуратуры должны понести уголовную ответственность.

— 

Сергей Лещенко, , опубликовано на странице автора в Украинской правде


В тему:

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com