Главой Конституционного суда Украины может стать махровый взяточник

|
Версия для печатиВерсия для печати

Как судья Александр Пасенюк брал взятки от судьи Игоря Зварича — протоколы допросов

Мы публикуем протоколы допросов судьи-«колядника» Игоря Зварыча. Экс-председателя Львовского апелляционного административного суда, взятого 2 декабря 2008 года работниками СБУ и прокуратуры при получении взятки в особо крупном размере — с поличным.

Во время обысков по месту работы и проживания председателя суда и шести судей Львовского апелляционного админсуда сотрудники СБУ и Генпрокуратуры изъяли 1 млн. долларов США и 2 млн. грн. В ходе допросов фигурантов громкого уголовного дела выяснилось, что коррупцией поражена практически вся судебная вертикаль Украины. О том, как в украинских судах дают и получают взятки узнайте из протоколов допросов экс-судьи И.Зварыча (на фото).

«Літом 2008 року до мене пріїхав Черепій В.М. з (нерозб.) проханням допомогти тому у вирішенні справи, в якій заінтересовані його друзі, що стосується гранітного кар’єру, розміщеного можливо в Житомирській області, і яка була у розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді України.

Вислухавши Черепія П.М., я зрозумів що мова йде про розгляд справи за нововиявленими обставинами, а оскільки рішення по суті цієї справи прийняв не Львівський апеляційний адміністративний суд, а господарський суд Львівської області, я порекомендував Черепію П.М. подати ці документи за нововиявленими обставинами в суд першої інстанції.

Через деякий час до мене на роботу знов приїхав Черепій П.М. та повідомив, що документи в справі гранітного кар’єру подані до Львівського окружного адміністративного суду, і він просіть допомогти його друзям, які за вирішення цієї справи в суді бажають дати 150 тис доларів США.

Під час відпочинку голови Вищого адміністративного суду України в санаторії (нерозб) Закарпатської області літо-осінь (нерозб), який організовувався головою Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцем В.Д. я подарував голові Вищого адміністративного суду України Пасенюку О.М. “Острозьку біблію”, яка була цінною та була придбана мною за особисті кошти, а допомагав мені її придбати керівник апарату Львівського адміністративного апеляційного суду Найда В.Ст.

Після обіду, який проходив в ресторані розміщеного в лісовому масиві біля окружної дороги на Мукачево, де знаходиться вольєр з дикими кабанами, я доповів Пасенюку О.М. про обстановку в суді та окружних судах, які входять в територіальну юрисдикцію Львівського адміністративного апеляційного суду. Та повідомив йому про прохання голови Івано-Франківского окружного адміністративного суду Черепія П.М. допомогти у вирішенні справ гранітного кар’єру.

Це я зробів в зв’язку з тим, що по цій справі у Львівский адміністративний апеляційний суд приїзджав з Вищого адміністративного суду керівник апарату Ц... (нерозб) В.І (? — нерозб.), який повідомив, що ця справа на контролі голови суду Пасенюка В.М. Та тому, що періодично був зобов’язаний усной вказівкой Пасенюка О.М. доповідати по справах де є матеріальна зацікавленість керівників судів. Одночасно я повідомив Пасенюку О.М., що Черепій П.М. повідомив про бажання його друзів передати за вирішення справ в суді 10 (сто пятдесят тисяч доларів США) та ще Пасенюк О.М. сказав мені, щоб доповісти йому коли буде напрацювання в цій справі. Я зрозумів, що потрібно доповісти колі будуть гроші.

На початку 2008 року до мене на роботу знов приїхав Черепій П.М. який прийшовши у відпочинковий кабінет голови суду по вул. Стецька 13, виклав з портфеля долари США пачками, сказав що це 150 тис. доларів, я не звернув уваги, але можливо що це були купюри по 100 доларів США і сказав, що це для суда, де слухається справа гранітного кар’єру. Я сказав що поцікавлюсь чи можу йому допомогти.

Гроші він виклав на столик, а я поклав їх в пакет. Після цього я попросив через деякий час в.о. голови Львівського окружного суду Тертичного В.Г. взяти на контроль дану справу, так як нею буде цікавитись голова Вищого адміністративного суду України Пасенюк О.М. В зв’язку з чим поредавв в жовтні 2008 р. в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду Тертичному В.Г. 10 (десять) тисяч доларів США, які він взяв, пообіцявши взяти цю справу на його особистий контроль та повідомити мене.

В жовтні-листопаді 2008 р. виконуючи вимогу голови Вищого адміністративного суду України я привіз Пасенюку О.М. 140 (сто сорок) тисяч доларів США, які передав йому в конверті жовтого кольору в його службовому кабінеті по вул. Московська в м.Києві, повідомивши його, що це гроші по справі гранітного кар’єру, про яку я доповідав йому біля м.Мукачево літо-осінь 2008 р. Він сказав, що йому все зрозуміло, забрав зі стола конверт і поклав у стіл. Після чого я вийшов з кабінету, а гроші залишились у Пасенюка О.М.

В подальшому ні Пасенюк О.М., ні Черепій П.М., ні Тертичний В.Г. мені нічого по даній справі не говорили.

Пасенюк О.М.

Пасенюк О.М.

Хочу наголосити на тому, що дані заяви я роблю після ознайомлення мене з моїми записами, зробленими під час моєї розмови в службовому кабінеті голови суду з моїм знайомим Харечко Б.В. та проведення почеркознавчої експертизи, де Хоречко Б.В. розповідав про можливі злочини Черепія П.М. на посаді голови Івано-Франківского окружного адміністративного суду, та можлівого порушення кримінальної справи проти Черепія П.М.

Одночасно заявляю, що з переданих мені 150 (стопятдесят) тис. доларів США для вирішення судом справи гранітного кар’єру мною не було прівласнено жодних грошей, оскільки я виконував вимоги Пасенюка О.М. по даній справі зокрема, про що я вище казав, та загальну вимогу передачі йому грошей по справах періодично, про що мені було сказано і Тертичним В.Г. ще восени 2005 року, а також я вважав , що Черепій П.М. все таки знайде земельну ділянку в районі лижного курорту «Буковель» для Пасенюка О.М. з метою побудування там відпочинкового готелю, про що були розмовиз Черепієм П.М. весною 2008 року.

Така вимога про земельну ділянку була поставлена мені Пасенюком О.М. ще зимою 2007 року.

В зв’язку з моїми вищенаведеними заявами та характером взаємостосунків, що склалися між мною, Тертичним В.Г. та Пасенюком О.М., хочу заявити про те, що для вирішення питання призначення мене на посаду голови Львівського апеляційного адміністративного суду, внесення подання головою Вищого адміністративного суду на засідання Ради суддів адміністративних судів України на вимогу голови’ Вищого адміністративного суду України Пасенюка О.М. я двічі передавав йому гроші у 2006 р. на загальну суму 145 (сто сорок п’ять) тисяч доларів.

Перший раз суму грошей в 25 (двадцьть п’ять) тисяч доларів США я передав Пасенюку О.М. в кінці зими на початку весни 2006 р. після призначення мене суддую Львівського апеляційного адміністративного суду в приміщенні кімнати (нерозб.) Пасенюка О.М. в конверті білого кольору, в якому було дві упаковки по 10 тис. доларів США і одна упаковка 5 тис. доларів США, який я передав в руки Пасенюку О.М., він положив конверт у робочий стіл.

Після чого пасенюк О.М. подав подання на засідання Ради суддів адміністративних судів України та Президенту України.

Одночасно Тертичному В.Г. я передав 5 (п’ять) тисяч доларів США (нерозб.), на той час робочому кабінеті начальника територіального управління ДСА (Державна судова адміністрація — «А») у Львівській області по вул. Чоловського 2 м.Львова за те, що саме він познайомив мене з Пасенюком О.М., домовлявся з ним про умови призначеня мене на посаду голови суду, вимоги які будуть ставитися до мене Пасенюком О.М., як до голови суду. Хочу пояснити, що ще восени 2005 р. під час спільної поїздки в м.Київ Тертичний В.Г. запропонував мені перейти в адміністративний суд, пояснивши що голова Вищого адміністративного суду Пасенюк О.М. є його добрим товаришем, з яким вони довгий час працювали в Міністерстві юстиції України і він зможе домовитися з ним про мій перехід, а якщо в мене є певна сума грошей, то і домовітіся про те, що мене візьмуть на посаду голови цього суду. Я повідомив Тертичному В.Г. про те, що я маю свої особисті 30 тис. доларів США. Через якийсь час Тертичний В.Г. домовився з Пасенюком О.М. про те, що я пріїду в Київ до пасенюка О.М. на співбесіду. При проведенні співбесіди Пасенюк О.М. сказав, що для вирішення мого питання потрібні витрати. Саме тому прі наступному пріїзді я передав Пасенюку О.М. 25 тис. доларів США в порядку вже мною описаному.

Матеріали про моє призначення були спрямовані в Секретаріат Президента, де знаходились до літа 2006 року і були повернуті без розгляду у Вищий адміністративний суд України.

В розмові зі мною Пасенюк О.М. сказав, що питання про моє призначення є важке, але він постарається вдруге скерувати подання в Секретаріат Президента, правда для цього потрібні солідні грошові витрати, а саме 100 тис. євро.

Таких грошей в мене не було, а тому я звернувся за допомогою в позиці до свого товариша О.Павленка, який керував Генеральним департаментом страхової компанії «Універсальна». Через деякий час О.Павленко повідомив мені, що я можу приїхати до нього і він позичить мені вказану суму в доларах США. В офісі компанії, в кінці вул. Орлика, в протилежній стороні вул. Шовковичної м.Києва О.Павленко літо-осінь 2006 р. передав мені в конверті 130 тис. США, які були упаковані по 10 тис. доларів в одній упаковці.

В кабінеті Пасенюка О.М. на вул. Московській у м Києві я передав голові Вищого адміністративного суду України конверт жовтого кольору в якому було 120 тис. доларів США на попередню його вимогу, для вирішення проблеми про призначення мене головою Вищого адміністративного суду України (вочевидь, тут допитуваний помилився — «А»), прі цьому хочу зазначити, що попередньо вказані мною 25 тис. доларів США Пасенюк О.М. мені не повертав.

Одночасно за сприяння у вирішенні питання призначення мене головою суду я передав в м. Київ на вул. Лютеранській, біля приміщення Секретаріату Президента Тертичному В.Г. 10 тис. доларів США.

В зв’язку з тим, що я втомився, прошу перервати мій допит..."

 

 

Когда материал готовился к печати, стало известно, что судья Конституционного суда Александр Пасенюк информацию его причастности к «делу Зварыча» расценивает как «очередную провокацию, призванную скомпрометировать, прежде всего, его самого и поставить на колени административную юстицию в преддверии парламентских выборов». «Те, кто распускает эту грязную клевету, очевидно, пытается очернить меня как кандидата в председатели суда. Успокойтесь, я не стремлюсь в кресло председателя!», — отметил он.

По словам А.Пасенюка, дело И.Зварыча — рядовое уголовное дело, которое мало кто заметил бы, если бы административные суды не играли ключевую роль при рассмотрении избирательных споров. «Подобные уголовные дела были и до этого и после, но такое масштабное пиар-сопровождение получило только дело Зварыча. Это свидетельствует о существовании четко расписанного сценария, направленного на получение влияния на меня лично и на судей Высшего админсуда в преддверии выборов президента, реализовать который у наших недоброжелателей не получилось», — сказал судья КСУ.

Исходя из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении теперь уже экс-председателя Львовского апелляционного суда, судья Игорь Зварыч передавал деньги нынешнему судье Конституционного суда Украины Александру Пасенюку, когда тот возглавлял Высший административный суд Украины (ВАСУ).

А.Пасенюк был избран судьей Конституционного суда 3 ноября 2011 года. Высший административный суд Украины А.Пасенюк возглавлял с 2005 года.

(Продолжение следует)

Георгий Семенец, редактор, «Аргумент»


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com