Грязные игры

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Эпопея с блокадой Крыму уже породила шквал мыслей, эмоций и оценок. На самом деле все очень просто: давно назрела необходимость называть вещи своими именами в этой гибридной войне с Россией. Если начать использовать такой подход, то все ответы на, казалось бы, сложные вопросы становятся кристально ясными.

То, что случилось на границе с Крымом в минувшие выходные, — это прямое следствие страусиной политики власти, которая, кажется, не только забыла о возвращении Крыма, но и Херсонскую область уже не может считать украинской территорией. Потому что, простите, делать вид, что не замечаешь гражданской блокады полуострова в течение двух месяцев, то есть формально гражданских людей, которые физически не пускают из одной административной единицы в другую грузовики и проверяют вместо правоохранителей всех, кто проезжает, — это просто расписаться в собственной несостоятельности и импотенции. Да, можно выдумывать мифические «многоходовочки» о том, что, мол, это действительно Банковая чужими руками делала то, что не могла сделать своими, чтобы не портить отношений с вегетарианским Западом и не давать РФ поводов для эскалации. Но факт остается фактом: государство никак не реагировало на гражданскую блокаду, которая, кстати, нарушает несколько законов, если говорить языком юридическим. То есть расписывалось в том, что ее аппарат принуждения не действует.

А когда решило вмешаться, то лучше бы не вмешивалось. Потому что предпринимать попытки силами экс-беркутовцев отогнать от электроопор гражданских активистов, прежде всего из числа крымских татар, которые требуют не торговать с оккупантом, и все это в годовщину начала Майдана, — это просто феерический идиотизм и некомпетентность. Которые прямо вытекают из того, что государство самоустранилось от решения неотложного уже более полутора лет вопроса: необходимости прекратить все контакты с агрессором. Что включает в себя и оккупированные им территории.

Зато государство и его лидеры бездействуют. Или даже хуже. За красивыми словами о «войне до последнего клочка украинской земли» скрываются очередные «договорняки», одним из самых ярких проявлений которого является прошлогодний контракт на поставку света в Крым или создание здесь «свободной экономической зоны». Да, здесь снова могут включиться «многоходовочные эксперты», мол, это же было правильное решение, потому что за это Россия прошлой зимой поставляла нам электроэнергию, которую мы сами не могли производить из-за потери донбасского угля и, соответственно, недееспособных ТЭЦ.

Возникает вопрос: у нас война за комфорт или за независимость? Нет, я понимаю, что воевать, когда у тебя есть свет, вода, работает компьютер с телевизором, лучше, чем, как, например, страны Балтии в 1990-х, страдать от недостатка електромощностей из-за полного разрыва отношений с РФ.

В тему: Страны Балтии и Польша активизировали отключение от энергосистемы РФ

Это я все к тому, что любые объяснения типа «да это же экономически выгодно продавать свет в Крым» или «уголь в России покупать выгоднее, чем в другом месте» — это и есть та самая знаменитая «зрада» в чистом виде. Так же ничего не стоят туманные намеки провластных спикеров на то, что, мол, Запад будет недоволен, если мы устроим «светоцид». Оно вроде бы и так, он даже испуганная госпожа бальзаковского возраста, тьфу ты, то есть МИД Германии разродился быстро заявлением, что «от политического (sic!) конфликта не должны страдать обычные люди».

Но когда ему надо, то господин Порошенко успешно игнорирует голос западных партнеров. Например, о том, чтобы убрать, наконец, Шокина с должности генерального прокурора или разобраться с коррупционерами вроде Игоря Кононенко в своем окружении.

В тему: Порошенко не избежать ответов на вопросы ни о Ложкине, ни о Кононенко, ни о Шокине

Тем более, как показывает мировая практика, уважают и соглашаются только с жесткой, последовательной и определенной позицией. Особенно когда есть постоянная готовность ее защищать. Зато давят тогда, когда позиции нет, а значит, появляются предпосылки для подковерных игрищ.

Из-за полной бездеятельности власти действовать вынуждены активисты. Как умеют и как могут. Даже если это незаконно, а подрыв электроопор действительно незаконен, его можно квалифицировать и как теракт. При этом правительство и президент, опять же, пассивно наблюдают за событиями, демонстрируя полную беспомощность. Или, что еще хуже, пытаясь обмануть людей, бросая им кость в виде какого-то очередного «временного запрета на движение грузового транспорта в АРК». Если власть — за блокаду, тогда следовало прекратить подачу электричества и запретить торговлю. Уже давно, официальным решением правительства.

Если не весной 2014-го, о’кей, тогда весной 2015-го. Если власть — против блокады, следовало установить охрану электроопор и публично аргументировать свои действия. Так же давно. Но Банковая и Грушевского просто не в состоянии сделать четкий выбор и плывут по течению. Это худший вариант развития событий. Нынешняя же картина представляется довольно абсурдной: после уничтожения электроопор власть спешно их восстанавливает, пока частично, но показательно адресно, прежде всего для фирташевского «Титана», что сразу за Перекопом. Внешне видится так: Киев задним числом договаривается с активистами, чтобы восстановить энергоснабжение в оккупированный Крым, таким образом расписывается, что не полностью контролирует ситуацию на южной границе, и в то же время показывает, что обязательства перед оккупантами и «химическим» олигархом превыше всего.

В тему: Уран, титан и частный бизнес на стратегических активах государства

Позиция Украины по блокаде Крыма и Донбасса должна быть четкой и определенной: любая поставка чего-либо на оккупированную территорию должна быть официально прекращена. А выполнением этого распоряжения должны заниматься официальные лица с официальными полномочиями и соответствующей зоной ответственности.

Повторять о том, что у нас на Востоке именно война с российским агрессором, а не что-то другое, не нужно уже ни для кого в мире. Очевидно, что РФ — это наш враг, оккупант части украинской территории. Впрочем, нынешняя власть и дальше имеет с ней экономические отношения. А также торгует с оккупированными территориями, поставляет туда свои товары, электроэнергию и т. д.

Пришло время называть вещи своими именами. Если у нас война и Россия — враг, тогда мы честно должны сказать, что не будем и не можем сейчас обеспечивать оккупированные территории ничем. Ни светом, ни товарами, ни водой. Мы должны перестать играть в разговоры о «наших гражданах там». К сожалению, сейчас ничем не можем им помочь, и это даже если обходить скользкий вопрос об их лояльности и о том, кого вообще следует считать гражданином Украины в таких условиях.

Время занять четкую, последовательную позицию. Все остальные «пути» — политические грязные сделки, которые так любит всем навязывать Кремль.

Богдан Буткевич, опубликовано в издании Тиждень.UA

Перевод: Аргумент


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Последние новости

20:01
У п'ятницю українців чекатиме спека до 35° (МАПА)
19:38
Страна рабов: 79% россиян не верят, что могут влиять на принятие государственных решений
19:18
В Дании совершил первый рейс самый большой электрический паром
19:10
В Маріуполі під будинок колишнього міліціонера і поплічника бойовиків Валерія Кірсанова
18:56
Жорстоко побили голову Асоціації фермерів Подільського району Одещини (ВІДЕО)
18:21
Споживачі "Дніпропетровськгаз Збуту" вже можуть купити газ на всю зиму за літньою ціною
18:02
Высший совет правосудия отказал ГПУ в заочном аресте экс-главы Высшего хозсуда Татькова
17:54
Проблема з розумовою діяльністю: СБУ прорекламувала свій телеграм плакатом червоноармійця (ФОТО)
17:44
"Вальцману - 90%": в Черкассах против гробовщика открыли дело из-за скидок для клиентов-евреев
17:14
Кабмін звільнив Пилипа Іллєнка з посади голови Держкіно

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com