Лжесвидетель «Лысый» - привет от ФСБ из 90-х

|
Версия для печатиВерсия для печати
  Лжесвидетель «Лысый»  Фото: Макс  Левин

Свидетель в «деле Щербаня» Игорь Марьинков - не тот человек, за которого себя выдает.

Главный свидетель Генпрокуратуры в деле по обвинению Юли Тимошенко в причастности экс-премьера в убийстве депутата Евгения Щербаня - совсем не тот человек, за которого себя выдает. Игорь Викторович Марьинков, 1956 года рождения, на суде утверждает, что был едва ли не крупнейшим в Донецке бизнесменом, “ручкался” с половиной руководства еще СССР, в суде губы вытирал рукавом пальто и шамкал беззубым ртом - у него нет даже денег, что б вставить зубы. Его речь в суде - монолог наглого блатняги, которому нечего терять. Кроме, пожалуй, жизни.

"У меня был свой банк и свой ресторан, у меня первым замом был мэр Донецка 9 лет... В том здании, где я находился, находился городской УБОП. У меня было три "Мерседеса" и 8 автоматчиков вокруг меня ходило, - похвастался в суде Марьинков. - ...Когда ты знаешь хорошо начальника уголовного розыска Советского Союза. Когда у тебя партнеры премьер-министры, секретари ЦК Компартии Украины и половину политбюро я знал.., то я хотел-бы, чтобы инсинуации, которые возникают, что я там где-то имею... Да, я отсидел. Я был под следствием полтора года в СБУшной тюрьме. Я получил полтора года по "отсиженному". Я от звонка до звонка отсидел", - рассказал суду главный свидетель прокуратуры, которого в криминальном мире называли, якобы, "Лысым".

По многочисленным показаниям самого “Лысого”, он был полностью в курсе криминальной жизни региона и знал буквально все о планах одной из самых кровавых банд Донбасса - “так называемой “банды Рябина-Кушнира”.

Заинтересовавшись столь неординарной личностью, “Аргумент” предпринял ряд шагов для ее идентификации. Но и в наш информационный век это оказалось крайне сложным.

Не смотря на то, что следствие пытается выдать этого свидетеля за члена ОПГ Рябина-Кушнира, это не так. На самом деле гражданин Игорь Викторович Марьинков ни по каким спецучетам как лидер или “просто” член какого-либо ОПГ в Украине никогда не проходил. Как заверяют источники “Аргумента”, в стране имеется только один уникальный обладатель такого сочетания имени - отчества - фамилии 1956 года рождения, и потому ошибки быть не может.

В то же время ражданин Марьинков Игорь Викторович, в 1990-х проживавший в г. Донецк на проспекте Ильича, являлся официальным учредителем целого ряда коммерческих структур, большая часть которых уже снята с государственной регистрации.

Перечислим их - возможно, это поможет нашим коллегам и читателям идентифицировать личность незаурядного свидетеля. Который знал не только все расклады в одиозной “банде Рябина-Кушнира”, но и, похоже, в Администрации Президента Леонида Кучмы (если верить его показаниям).

Марьинков Игорь Викторович является (являлся) учредителем таких коммерческих структур:

1. Коммерческий банк “Паритет”, ОКПО 20015050,юридический адрес: Донецк, ул. Ходаковского, 5. И.В. Марьинков на момент регистрации - директор и главный бухгалтер банка (то есть Марьинков - человек, который лично принимал участие в регистрации банка). Регистрация: Калининский район г. Донецка.

Учредители КБ “Паритет”:

- Марьинков И.В. - 546 644 грн.;

- МБЦ-Донецк, Донецк, ул. Артема ... - сумма взноса в у/ф не известна;

- МСП “МИВ”, Донецк, пр-т Ильича - 16 794 грн.;

- ООО “Торгово-промышленно-аграрный дом”, Донецк, Литвинова, 46 - 16 794 грн.

О банке “Паритет” информации практически нет. По словам компетентных собеседников автора, бухгалтерская отчетность этого финучереждения уничтожена после ликвидации банка, информация в органах статистики - “вымарана”.

Известно, что помимо самого Марьинкова, одно время директором этого банка являлся некто Утев Владимир Ильич (Утєв Володимир Ілліч), 1954 года рождения. Позже - основатель ряда коммерческих предприятий в Донецке и Киеве, одно время - член партии “Яблуко” (2002 год). Он же - директор Государственного предприятия “Украинский художественно-спортивный ансамбль “Балет на льду”” и ЗАО “Укрвторресурсы” (зарегистрировано в Печерском районе г. Киева).

2. Малое совместное предприятие “МИВ” (МСП “МИВ”), ОКПО 13508438; директор и главный бухгалтер - Марьинков И.В. Заявленная уставная деятельность - торговля. Регистрация - Калининский р-н г. Донецка.

Учредители:

- Гринцов Сергей Иванович (Киев)

- Марьинков И.В.

Данных о деятельности - нет.

3.СК “Донбасс” (ОКПО 209082795). Регистрация - Калининский р-н г. Донецка.

Учредители:

- Марьинков И.В.

- Осипов Юрий Геннадиевич.

Компания снята с учета в связи с ликвидацией. Данных о деятельности - нет.

4. ООО “Гелиос” (ОКПО 209083748), дата регистрации: 30.09.1992г. Регистрация - Калининский р-н г. Донецка.

Учредители:

- Марьинков И.В.

- Негурица Виктор Петрович, гр-н РФ, г. Москва

- Мостовой Павел Иванович, гр-н РФ, г. Москва

- Лунев Николай Стефанович, гр-н РФ, г. Москва

Компания снята с учета в связи с ликвидацией. Данных о деятельности - нет.

5. Фирма “Совмет”  (ОКПО: 209081177), регистрация - Калининский р-н г. Донецка. Заявленная уставная деятельность - посредничество в торговле товарами народного потреблениями. Марьинков И.В. - директор и бухгалтер. Он же - единственный учредитель этой структуры.

Возможно, эта компания известна в Донецке и за его пределами под иным названием - СП “Совмет”, которое позже было переименовано в ООО «Торгово-промышленный дом».

6. ООО Театр моды “Лия” (ОКПО: 209082772), регистрация - калининский р-н г. Донецка.

Учредители:

- Белецкая Юлия Арамовна (бухгалтер и директор по совместительству).

- Марьинков И.В.

- Хмара Лия Федоровна.

Лия Хмара - известный дизайнер одежды, уже в 1992 была известным в Донецке модельером, обшивавшим “больших людей”, но чаще - их жен и любовниц. Муж Лии Хмары - Виктор Анисимов, сегодня также известный дизайнер - бывший офицер, выпускник Ленинградского военного института физической культуры (многоборье), 7 лет (1985-1992 гг.) преподавал в Донецком высшем военно-политическом училище инженерных войск и войск связи (ДВВПУ); уволился из армии в чине капитана после развала СССР, месяц не дотянув до майорского звания. Из воспоминаний: “2 года бродил туда-сюда. А потом в 1994 году мы с другом Александром Тисленко решили заняться строительным бизнесом. Потом я занялся дизайном, а он дальше продолжал строить. И теперь это компания «Альтком», а я рисую штанишки

.”

ООО “Театр моды “Лия” была зарегистрирована по тому же юридическому адресу, что и фирма “Совмет”.

Таким образом, мы обнаружили, по крайней мере, троих, кто должны знать, кем на самом деле является человек, который сегодня представляется свидетелем по делу об убийстве Евгения Щербаня Марьинковым Игорем Викторовичем.

Интересная деталь: свидетельствовать по сфальсифицированному ГПУ “делу банды Кушнира” Марьинков начал после того, когда был задержан 30 мая 1998 года вместе с неким Юрием Сердюком на въезде в Полтаву работниками ГАИ. При досмотре в багажнике "Мерседеса" был обнаружен целый арсенал оружия - автомат Калашникова, несколько гранатометов и боеприпасы. После чего Марьинков на полтора года оказался в элитном и никак не соответствующем инкриминируемому ему деянию СИЗО СБУ в Киеве.

Тогда суд приговорил Марьинкова лишь к одному году (по другим сведениям - полутора годам) лишения свободы. При этом в отмеренный судом срок было зачтено пребывание Марьинкова в СИЗО. Именно после выхода их этого СИЗО гр-н Марьинков и стал деятельно обличать “банду Кушнира - Рябина” в многочисленых убийствах, слово в слово повторяя официальну версию следствия (дело фальсифицировали следователь-«важняк» ГПУ Николай Дробиняк и куратор расследования — Николай Обиход, в то время начальник управления по расследованию особо важных дел ГПУ). Интересно, что когда Марьинков “подрабатывал” курьером по перевозке оружия, он все еще ​​числился крупнейшим соучредителем КБ "Паритет", что засвидетельствовала запись в скрижалях Минстата от 19.10.1998 года. Кстати, в то время директором этого учреждения Был Утев Владимир Ильич.

С тех самых пор Марьинков - “профессиональный" свидетель. Он свидетельствовал по делу об убийстве Евгения Щербаня, Ахатя Брагина и Вадима Гетьмана. Именно благодаря его показаниям была легализирована версия следствия о мотивах этих убийств, но главное - закамуфлированы истинные заказчики и организаторы “донецких расстрелов” 1990-х; как и те, кто стоял за убийством Вадима Гетмана. Именно благодаря “профессиональному” свидетелю Марьинкова тайна всех трех резонансных убийств была надежно похоронена “следствием” и “судом”.

В тему: Дело Щербаня» стало «делом Тимошенко». Вообще-то это дело российских спецслужб

На тех, давнишних процессах он предоставил необходимые для обвинения показания против Евгения Кушнира и его связи с Павлом Лазаренко. О Юлии Тимошенко свидетель Марьинков тогда ни словом не обмолвился. Хотя “посадить Юлю” в конце 1990-х - начале 2000-х было заветным желанием президента Л. Кучмы. Но действенного, реального компромата на Ю. Тимошенко в те годы следствие “нарыть” так и не смогло. А вот сейчас свидетель Марьинков все “вспомнил”...

Сергей Федоров, “Аргумент”


В тему:

P.S. Публикуемый ниже репортаж Сони Кошкиной, из зала суда - по нашему мнению, лучшее, что написано о “свидетеле” Игоре Марьинкове.

Гроб Пандоры открыл свидетель «Лысый»

Двухдневное «реалити-шоу» Печерского райсуда под названием «допрос свидетеля Марьинкова», подтвердило: «поплавские» от прокуратуры не умеют выдавать желаемое за действительное даже если очень хочется.

«Свидетельства» эти мало того, что обернулись трагикомическим фарсом, на поверку еще и оказались неумело замаскированным враньем.Фото: Макс Левин

«Римляне ставили на лица своих каторжан клейма. Тут и клейм не надо – так все понятно». Так Иван Бунин, в гениальных своих «Окаянных днях», охарактеризовал некогда большевиков.

Игорю Марьинкову сия характеристика подходит как нельзя лучше. Ему клейм точно не надо.

Именно такая промелькнула мысль, едва вечером среды из нутра «совещательной» комнаты вынырнул сутулый субъект в длинном черном пальто. В сопровождении десятка охранников, передвигался он неспешно, в развалку, поочередно прихрамывая на обе ноги. Расчерченное косыми морщинами-трещинами немолодое лицо; чуть скошенный - как бывает от переломов - нос и кривая ухмылка, обнажающее отсутствие большей части зубов.

- Здравствуйте, - молвил хрипло и очень тихо, навалившись на трибуну.

Верхнюю одежду при этом не снял.

Показавшаяся из-под манжета правая рука обнаружила покалеченную верхнюю фалангу указательного пальца.

- Игорь Марьинков, родился в Донецке, - представился, задрав на глянцевитую лысину узкие очки.

- На каком языке вам удобнее свидетельствовать? На русском или украинском? - мило осведомилась Царевич голосом, каким обычно женщины заигрывают с понравившимся им мужчинами - Пожалуйста, свидетель, выберите, - добавила манерно, буквально мурлыча.

- По-русски, - прохрипел Марьинков.

Забегая наперед, скажу, что между 13 и 14 числом у него случилось «раздвоение личности».

В среду он был крайне самоуверен, нахрапист, вел себя довольно вызывающе.

В четверг – под напором адвокатов Тимошенко (перекрестным этот допрос, с учетом «мягкотелости» и «благожелательности» гособвинения к герою, назвать язык не поворачивается) – мялся, запинался, попеременно срываясь то в крик, то в откровенное хамство.

В среду все желающие могли выслушать историю о том, каким «крутым перцем» был Марьинков в 90-е: как имел три номера в лучшей гостинице страны, как вывез – уже тогда – семью на ПМЖ зарубеж, какие славные мерседесы в его автопарке водились и какие стада специальной, «титановской», охраны водились возле него самого.

Утром четверга «картину» дополнили мазки, иллюстрирующие его дружбу со всеми главными силовиками области; со всеми – весьма сильными тогда – экс-партийными начальниками (даже фамилий которых, как блестяще обнаружил потом Андрей Кожемякин, в действительности он не знает, - С.К.); владение масштабным бизнесом и проч.

Но, уже к обеду, по ходу подробного расспроса Марьинкова адвокатами, уточнения деталей, обнаруживающих в его показаниях вопиющие противоречия (путался в датах, в сумме «оплаты»; в том, когда и от кого, услышал, что Тимошенко «могла быть заинтересована» в убийстве), стало ясно: он – не тот, за кого себя выдает. И явно не тот, каким его хочет «втюхать» общественности украинское «правосудие».

Марьинков не является вполне профессиональным стукачем (как он в среду вечером, по Фрейду буквально, несколько раз всех уверял). Он – «профессиональный свидетель». Прежде, правда, такого термина, тем более – «масти», не существовало, но, с явлением миру господина Марьинкова, он может, очевидно, быть формализован.

Теперь разберемся – почему.

Чтоб разобраться, достаточно пройтись по показаниям, да по ответам, «козырного свидетеля», прозвучавшим на вопросы в суде 14-го февраля.

Итак,

а) Марьинков говорит:

Будучи в дружеских отношениях с «авторитетом» Рябиным – всячески ему помогал, предоставляя транспорт, жилье и т.д. Также он приятельствовал с «Матросом» и Рябиным и тоже им помогал. Несмотря на то, что знал прекрасно, «ху из ху», какой статус в преступном мире они имеют, кем являются на самом деле.

Это значит:

Перед нами – полноценный член ОПГ. Кличка – Лысый. Даже если сам он лично никого не резал/бил/мочил/ в асфальт не катал, все равно способствовал преступной деятельности и покрывал. Способствовал не только посредством предоставления материально-технической базы, но и через недонесение, сокрытия фактов правонарушений.

б) Марьинков говорит:

«Взяли» его в 1999-м, якобы за транспортировку оружия. И хотя «принимала» ГПУ, содержался он в следственном изоляторе СБУ в Аскольдовом переулке. Это – спецтюрьма (альтернативное название – вип-тюрьма), куда «простые» люди не попадают. Только – особо ценные кадры, с которыми «ведется работа».

Это значит:

Марьинков именно таким «кадром» и был. История с «оружием» использовалась, вероятнее всего, как «прикрытие». Формальный повод задержать важного свидетеля с тем, чтобы легализовать полученную от него информацию. Стоит акцентировать: Марьинков свидетельствовал практически по всем резонансным убийствам середины 90-х – от Щербаня до Гетьмана. А вот «по оружию» - как выяснили в четверг адвокаты Тимошенко – его не беспокоили.

Конечно: такие, как Марьинков правосудию полезны и нужны. Такие кадры нужно беречь и сохранять. Поэтому-то его тогда и «прияняли». Одно дело – стукачество и доносительство, другое – давление следствия. Поэтому-то и отбыл в местах «не столь отдаленных» всего год.

Расчет оказался верен: годы спустя его услуги вновь оказались востребованы.

«Решала» именем гособвинения

Тут, однако, возникает вопрос: если Марьинков таки «стукач» (на уголовном сленге – «сука» или, более мягкая форма – «кум»), почему до сих пор жив?

Фото: Макс  Левин

В 90-е стукачей или даже тех, кого в этом просто заподозрили, тут же убивали. Без разговоров и уточнения обстоятельств. Подняв уголовные сводки (легко доступные в интернете, - С.К.) тех лет, особенно – по банде друга Марьинкова Кушнира и близкой им – ментально и организационно – банде Немсадзе – легко убедиться. Нередко, убийства «сук» даже смахивали на ритуальные – проходили либо в присутствии других членов банды, либо с формулировкой определенного мэссиджа, нанесения определенного вида травм и т.д.

в) Марьинков говорит:

Сердюк заподозрил его в том, что он «заложил» намерение бандитов убрать Волкова и Бакая самому Фере.

Это значит:

Марьинков врет. Если бы подобное подозрение лишь возникло, в 2013-м году он бы в суде не свидетельствовал. И никакой «Титан» его бы не спас. Любой толковый силовик, работавший в 90-е, вам это подтвердит.

Марьинков врет еще и потому, что всякий, живший в Киеве в середине 90-х, знает: у Лазаренко с Волковым шла жесточайшая война. Это действительно знали абсолютно все: от бабушек на Бесарабке, шептавшихся, будто Павел Иванович даже свечку во Владимирском за смерть Александра Михайловича ставил, до обитателей Банковой, вполне серьезно гадавших, кого из двух тяжеловесов (как буквально, так и фигурально, - С.К.) первым «завалят».

Поэтому сказ о том, что всемогущий Фере узнал о намерении Лазаренко «замочить» Волкова руками донецких бандитов от, прости Господи, Игоря Марьинкова – байка для приезжих.

И уж тем более смехотворно выглядит история о том, как Александр Михайлович позвонил Павлу Ивановичу, «кинул предъяву», пообещав – в порядке возмездия – расправиться со всем его потомством. Вместо с предъявой, если верить рассказчику, была, видимо, брошена телефонная трубка. Ввиду чего Павел Иванович потом перезвонил, а помощник ему доложил: «соединить не может» - у шефа, де, Фере сидит.

Это уж совсем анекдот.

Следовательно, что? Следовательно, россказни «козырного свидетеля» - плод политически озабоченных фантазий отдельных прокурорских сотрудников. Как конкретно эти, так и все в целом.

Следовательно, Марьинков – не «сука». Да, иногда он под «стукача» мимикрирует, но таковым, на самом деле, не является. Потому-то и выжил в 90-е (а не оттого, что его «наказать» было некому). Клеветник и стукач – с точки зрения логики преступного мира – вовсе не одно и то же. Посему, пребывая за скобками данной логики, он и уцелел.

Это, однако, не значит, что Марьинков – безвестная шестерка. Была в 90-е такая категория граждан – «решальщики», «решалы». Выходцы из той или иной области, бизнесмены средней руки, имевшие некоторые знакомства. Тут, впрочем, следует оговориться, что знакомства могли быть даже шапочными, о которых сам человек и не вспомнит, но которые «решальщиком» выдалваись за стратегическую коммуникацию. Функцией «решальщиков» было «лоббирование» в Киеве интересов «хороших людей» из регионов. Серьезные «решальщики» имели «узкую специализацию», например – только Нацбанк или КМУ. Проворные проходимцы, а их было большинство, брались «утрясти» везде: от парламента до ЖЭКа. Некоторые потом остепенились, сделали карьеры и сегодня считаются уважаемыми горожанами.

Больше всего знатных «решальщиков» представляли тогда Донецкий и Луганский край. Одним из них, по имеющейся информации, и был Марьинков.

Отсюда, кстати, его публичная бравада «связями» «в верхах» и собственными атрибутами шикарной жизни. 

Фото: Макс  Левин

Фото: Макс  Левин

Все то, что заставляло Оксану Царевич столь омерзительно кокетничать с этим неприятным вылинявшим человеком по кличке «Лысый». Видимо, романтический флер бандитских 90-х пленил молодую судью. То-то она «не замечала» откровенного хамства и даже угроз свидетеля в адрес представителей защиты.

Вот – примеры некоторых диалогов адвокатов защиты и свидетеля:

***

- Почему вы предупредили Фере об угрозе Волкову и Бакаю, но ничего не сказали об угрозе Щербаню?

- У меня не было фактов.

- Но там у вас тоже не было фактов, только разговоры.

- Нет, там была конкретика!

- И поэтому вы написали Фере письмо?

- Это был обычный лист с рукописным текстом. Я просто передал ему (так в четверг Марьинков признал факт якобы своего сотрудничества с органами и полноценного стукачесвта, которые рьяно оспаривал еще в среду. Почему написано «якобы» - смотрим выше, - С.К.) лист и все.

- По Щербаню вы этого не сделали.

- Я же не мог с каждой своей мыслью, догадкой к Фере бежать!

Марьинков раздраженно повышает голос. Адвокаты парируют: когда убийство уже произошло, а бандиты при нем обсуждали проблемы с выплатой заказчиком «гонорара», он и тогда промолчал. Но, ведь это – факты.

Я их боялся. Рябин, Кушнир, это же волчья статья. Я боялся за жизнь.

- В каких отношениях вы были с Рябиным?

- Близких, дружеских.

- Близко дружили и боялись!?

Свидетель озлобленно пыхтит, тянет что-то невнятное.

- Вы сказали Фере о Волкове и Бакае, но продолжали далее общаться с Кушниром, Рябиным, другими, а они вам продолжали рассказывать все свои дела, во все посвящать. Где ж тут «волчья стая»?

- Ну, значит я не боялся.

- Но вы сказали, что боялись.

- Ну, и что?! Мало ли, что я сказал.

- Свидетель, вы под присягой!

- И, что!?! Вы мне дурацкие вопросы третий раз подряд задаете.

- Хорошо, когда вы перестали бояться?

- Ну, не помню, перестал немного.

- Почему?

- По качану! Я что, как перестану бояться, должен бежать в газеты объявление давать?

Царевич звонко смеется милозвучным смехом молодой женщины.

- Ваша честь! Третий раз одно и то же! Я не буду отвечать на этот вопрос. Сколько можно?

- При вас обсуждали убийство, но вы молчали.

- Слушайте, мне надоело! Я уже ответил.

- Свидетель, вы должны ответить (повторно озвучивается вопрос).

- Слушайте, вы (довольно фамильярно обращается к Власенко), вы в то время жили вообще? Вы в то время во Львове еще были, по другую сторону баррикад.

По лицу Оксаны Царевич скользит полуулыбка. Не замечая хамства и, тем самым, поощряя его, судья хранит молчание.

***

Фото: Макс  Левин

Фото: Макс  Левин

- Вас задержали по линии ГПУ 28 января, так?

- Так.

- Почему же поместили в СИЗО СБУ?

- Откуда я знаю? Ну, у меня были связи…

- Все-таки: почему вас поместили в изолятор СБУ?

- Вопрос личный, свидетель, вы можете не отвечать, - игриво подсказывает Царевич.

- Спросите у Кравченко и Фере, - огрызается свидетель, прекрасно понимая, что покойников допросить невозможно.

- Вы свидетельствовали тогда по делу Щербаня?

- Да.

- И говорили про Тимошенко?

- Говорил.

- Ваши показания фиксировались на видео и аудио?

- Да.

- Но про Тимошенко там нет упоминаний.

- Нет. Я не знаю, почему их не приобщили к делу.

- Вы что-то рассказывали, но следователь это не фиксировал?

- Чего вы к моей памяти цепляетесь? Я не помню

- А вы жалоба на следователя писали?

- Нет.

- Почему, если следствие игнорировало ваши показания?

- Я не знал, что это можно. Кому жаловаться, я – человек подневольный, в СИЗО сидел.

- Вы тогда тоже за правду выступали, как сейчас.

- Выступал.

- И не жаловались?

- Не жаловался (лаковый, бордовыми бороздами испещренный, череп Лысого наливается краской).

- Почему же потом, уже на свободе, публично не заявляли о роли Тимошенко в деле?

- Публично? А я не фотогеничный! – зло огрызнулся Марьинков, отхлебнув минералки из пластиковой бутылочки, стоявшей на кромке трибуны. Отхлебнув – утерся рукавом черного пальто, которое по-прежнему не снимал.

***

Адвокаты настойчиво выясняют, почему на предварительном допросе свидетель, давая вольные пояснения, ни слова не сказал о том, что Тимошенко финансировала убийство, «вспомнив» об этом лишь после наводящего вопроса следователя. Причем, перед тем, как «вспомнить», попросил перерыв.

Более того, в среду, выступая в суде, Марьинков тоже не упомянул об этом.

- Вы забыли?

- Да, я забыл.

- Дважды? Четвертого мая 2012-го и вчера?

- Слушайте, я сюда вчера приехал в полвторого, а тут такое творится, одна – верещит, вторая – пищит (это Марьинков характеризует народных депутатов Денисову и Кужель, - С.К.). Что вы от меня хотите? Я – обычный человек.

***

- Кто вам сказал, что Тимошенко могла иметь интерес в убийстве и что она участвовала в финансировании?

- Сердюк, Дзюба и Лобков.

- Все трое? Они хором говорили?

- Нет, сказал Рябин. Рябину, Маге и Кушниру сказал Мильченко, который разговаривал с Лазаренко.

- Бабка за дедку, дедка за репку? – иронизирует адвокат.

- Да, - кривится свидетель беззубым ртом, - Только кто – репка? Ха-ха!

***Фото: Макс Левин

Кожемякин: Свидетель, кто был последним секретарем ЦК в Донецкой области?

Марьинков, еще три часа тому кичившийся высокопоставленными друзьями, в том числе – из бывших «партийцев» (довольно влиятельных в те времена) - насупившись, молчит.

Царевич (возмущенным окриком): Вопрос снимается! Это не имеет отношения к делу.

Кожемякин (не скрывая ехидства): У свидетеля очень избирательная память.

Царевич принимается отчитывать адвоката за то, что тот оказывает на свидетеля «давление». Публика хохочет. Судья злится.

***

Подозреваю, если бы в зале Апелляционного суда вдруг воскрес Михаил Круг, песню «Девочка-пай и хулиган», переписал бы заново. С натуры, так сказать.

Модус операнди

В англо-саксонской правовой системе есть такой термин – «честный свидетель». То есть, такой, слова которого априори не могут быть поставлены под сомнение.

Очевидно, хотя бы ввиду вышеизложенных аргументов (сгруппированных при помощи – выражаю им, пользуясь случаем, глубокую признательность - кадровых силовиков с многолетним богатейшим опытом - С.К.), Марьинков таковым называться не может. Его, как свидетеля, «профессионализм» не в том, что бы говорить правду, но говорить то, что требуется.

Вот он и говорит.

Единожды видел Тимошенко в компании убийц Щербаня на лестничной площадке гостиницы, где они все тогда жили? Веский аргумент.

Не значит ли это, что «пожизненный срок» должны получить все постояльцы «Националя» тех лет?

А сказал Б, которому сказал В, который разговаривал с Лазаренко, что Тимошенко «могла быть причастна к оплате убийства»? Неоспоримый аргумент!

Особенно, учитывая, что Б и В уж нет, а Лазаренко – далече. Их не допросишь.

Но прецедент создан. Свидетель “Лысый”, обладатель уникальной памяти, фиксировавшей номера машин; тушку купленного на Бесарабке кролика (прямо так и вижу, как компания мужиков уголовного свойства, проживающая в Киеве на квартире, в субботу днем отправляется на Бесарабку, чтоб прикупить там мяска. А потом, видимо – собственноручно – его состряпать, - С.К.); названия парфюма Юлии Тимошенко, случайно встреченной на лестничной клетке, излечился от избирательной амнезии 17 лет спустя.

Аллилуйя!

Даже не ящик – гроб Пандоры – открыт, и неизвестно, чем это обернется в ближайшие-то годы для его «открывателей».

Впрочем, их самих, похоже, это вовсе не смущает. Модус операнди – способ совершения преступления - то есть, пардон, «вершения справедливости», не меняется. Тут кстати вспомнить интервью, данное ярким представителем когорты «поплавских от юриспрцденции» из ГПУ, видному зарубежному СМИ (цитату воспроизвожу не дословно, - С.К.).

Вы знаете, что на пленках Мельниченко есть фрагмент, где Кучма говорит: надо бы вывезти Гонгадзе в Чечню, - поясняет сей достойный респондент наивному зарубежному корреспонденту, - В Чечне тогда шла война. И, если звучит фраза «вывезти к чеченам», значит – отдается приказ убить человека.

Видимо, он искренне верит: подобные «доводы» способны убедить кого-либо, кроме него самого и сотрудников профильных ведомств. Авторство «сборки» дела Щербаня принадлежит тем же людям. И почерк тот же. Вот только общество уже не хочет его разбирать.

Соня Кошкина, опубликовано в издании  LB.ua


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Памятка потребителям при посещении оккупированных территорий Крыма

Предлагаем внимательно изучить советы и рекомендации перед принятием решения о совершении любых сделок в самом Крыму и с участием юридических лиц, осуществляющих деятельность на полуострове.

Памятка потребителям при посещении оккупированных территорий Крыма

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической инфо