Новые сценарии шайки Луценко по ликвидации НАБУ

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Напуганные клептократы не отступились от идеи полной зачистки антикоррупционеров: во власти, в настоящей оппозиции к власти и среди активной гражданской среды. И единственное, что мы можем противопоставить этим атакам — уличные баррикады и мирный массовый протест.

 

Как аферисты из БПП и Народного фронта буду «хоронить» Бюро: сценарии.

 

«... Генпрокурор Луценко в эфире национального канала анонсировал акт политической коррупции и расправы над НАБУ руками своей жены — народного депутата и представителя президента в Верховной Раде.

Луценко заявил, что вслед за Герасимовым и Бурбаком его жена также намерена внести в парламент законопроект «для снятия противоречий» в работе НАБУ.

Эти «противоречия» генпрокурор публично озвучивает от времени срыва СБУ-ГПУ спецоперации агентов Бюро по Миграционной службе.

Сводятся они к следующему (упрощенно):

«Агенты НАБУ стали агентами незаконно, поэтому их надо узаконить». Для этого, очевидно, будут вноситься изменения в статью о конкурсном отборе работников НАБУ. Подобная риторика генпрокурора, не сопровождаемая никакими доказательствами, лишь играет на руку адвокатам фигурантов коррупционных дел и дает возможность ставить под вопрос доказательную базу против их подзащитных.

Законодательное изменение этой статьи призвано легитимизировать безосновательные заявления генпрокурора о том, что агенты НАБУ — вне закона. Символично, что спасать Луценко вызвалась никто другой, а его жена.

«Агенты использовали контрабандную технику для прослушки и это должны проверить аудиторы», — говорит генпрокурор, чей подчиненный Сус установил у себя в кабинете видеорегистратор и скрыто писал всех посетителей.

Здесь три вектора «покращення» закона о НАБУ (или любого другого): изменениями в процедуры закупок Бюро; прямым запретом самостоятельно закупать специальные средства негласного наблюдения; или предоставление права аудиторам оценивать законность негласных следственных действий в незавершенных (!) делах. Последнее изменение уже предлагалась проектом Герасимова-Бурбака N7362 и его очень выгодно принять до избрания аудиторов. Потому что для оценки «негласки» аудитору надо получать доступ к гостайне, предоставляемой только СБУ. Никогда СБУ такой доступ не сделает иностранному гражданину (вспомните только проблему со спецпроверкой Богдана Витвицкого, который баллотировался на должность директора НАБУ). После принятия этих изменений ни Рада, ни Президент не будут вынуждены делегировать в аудиторы рекомендованных им известных международников, а будут выбирать их между теми, кого «освятит» СБУ.

В тему: СБУ и ГПУ — филиалы ФСБ?

«НАБУ незаконно прослушивает телефоны» — классика мочилова любой спецслужбы любой страны. Генпрокурор говорит, что разрешение есть на десяток абонентов, а НАБУ слушает сотню. Арифметика Луценко проста: он считает входящие и исходящие звонки! Конечно, следствие не может предсказать количество таких звонков, но пиар-прокурор может смело это считать как нарушение законодательства со стороны Бюро!

Неудивительно, что именно сейчас НАБУ начали мочить прослушкой. Во-первых, это нивелирует доказательную базу по делам «янтарных» и других друзей президента; во-вторых, это — и требование МВФ, который в следующем году из «benchmark» станет «prioraction», то есть основным условием получения Украиной очередной дозы долларового транша.

«Агенты НАБУ должны подавать е-декларации» — мечтает генпрокурор и анонсирует намерение обязать всех агентов НАБУ подавать е-декларации в то время, как ни один СБУшник, даже руководство, не подали в НАПК свои декларации, а сведения о состоянии многочисленных военных прокуроров вообще были сокрыты в Реестре уже после подачи. Стоит ли здесь вспоминать о «любви» НАПК к НАБУ?...

В дополнение к этому никуда не исчез риск принятия законопроекта «анти-Сытник» N7362 Герасимова и Бурбака. Проект после громкого скандала не отозван, а все еще находится на рассмотрении парламента, имеет положительную рекомендацию комитета «в первом и в целом», и может быть включен в повестку дня последней сессионной недели и принят еще до конца года.

Этот сценарий довольно реалистичен, ведь Порошенко и Ко обещали международным партнерам воздержаться от быстрого принятия законопроекта «анти-Сытник». Об отказе от этой идеи в переговорах с дипломатами и речи не было.

Сразу после исчезновения законопроекта из повестки дня Рады председатель фракции БПП Артур Герасимов заявил, что не отступится от идеи «парламентского» (читай — «политического») контроля за НАБУ и предлагает дальше обсуждать свое «творение».

В тему: Артур Герасимов: от пособника бандитов до представителя Президента

Напомню, руководители фракций НФ и БПП предлагали дать возможность увольнять директора НАБУ Президенту и Раде не по результатам независимого аудита, а за административное правонарушение, связанное с коррупцией или через выражение недоверия.

Возможность увольнять директора НАБУ по результатам негативного аудита политиканы также рассматривают. Для этого даже убрали председателя Антикоррупционного комитета, который мешал выбрать удобного для НФ-БПП аудитора от Парламента.

Только избавившись от Соболева, первый заместитель председателя комитета Савчук от Народного Фронта запланировал внеочередное заседание на 14.10 во вторник, 19 декабря. Очевидно, что единственный смысл дополнительного заседания — получить решение комитета по кандидатуре аудитора НАБУ, которую Рада проголосует в тот же день, пока депутаты не разлетелись по зарубежным округам. Тогда уже и сам Президент назначит аудитора по своей квоте, и тройка будет сформирована тоже до конца года.

Законопроект N7362 не обошел вниманием и аудит НАБУ. Предложенные изменения расширяют объем вопросов, которые могут быть предметом аудита Бюро и добавляют к нему проверку законности оперативно-розыскных мероприятий НАБУ, досудебного расследования, соблюдения прав и свобод лиц, то есть фактически наделяют аудиторов функциями прокурора или судьи.

Эти изменения могут всплыть в любом проекте закона авторства жены генпрокурора или черта лысого — не суть важно. Важно то, что напуганные клептократы не отступились от идеи полной зачистки антикоррупционеров: во власти, в настоящей оппозиции к власти и среди активной гражданской среды.

И единственное, что мы можем противопоставить этим атакам — уличные баррикады и мирный массовый протест".

Виталий Шабунин, главаа правления Центра противодействия коррупции, эксперт антикоррупционной группы Реанимационное пакета реформ; блог автора на УП

Перевод: Аргумент


В тему:

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

10:01
"Велике н***я": сповнилося 10 місяців від рішення РНБО про захист бізнесу, а СБУ як бігала за хабарями, так і бігає, - нардеп Железняк
08:00
Ворог просунувся на Курщині, Донеччині та Харківщині - DeepState
20:29
Генерали повинні бути в окопах, - Зеленський про новації управлінні в ЗСУ
20:00
У неділю сніжитиме на заході та дощитиме на сході України
18:08
Марина Данилюк-Ярмолаєва: Нинішні "еліти" вважають громадян черню, якій можна не говорити правду
16:01
Епіфаній: Пам'ять про Голодомори має передати розуміння того, що варто очікувати від режиму Кремля
15:45
Пам'ятаймо про Голодомор! Загальнонаціональна хвилина мовчання
15:09
Удар Storm Shadow по штабу зс рф у Курській області: ліквідовано російського генерала Солодчука, 18 офіцерів рф та 500 солдатів КНДР, - Global Defense Corp
14:10
Радник президента визнав, що взагалі-то "плану стійкості" ще немає, є лише "хотєлкі" "на стадії підготовки"
12:29
Це також "план стійкості" Зеленського: скандальна посол України Ілащук вручила грамоту та медаль головному мафіозі Болгарії Пеєвському, - журналіст Шлінчак (ФОТО)

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]