Пиар-угар генпрокурора Луценко

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Когда генпрокурором является политик без профильного образования, его деятельность превращается в фарс. В понедельник, 28 ноября Юрий Луценко зачитал Януковичу подозрение по статье «государственная измена», сознательно или нет, но разрушая шансы на привлечение самого Януковича к ответственности.

С точки зрения телезрителя, Луценко можно аплодировать. Но давайте хладнокровно проанализируем его действия.

Подумайте на секунду!

Вменяемая Луценко Януковичу государственная измена касается его действий 1 марта 2014 года, когда он подписал письмо на имя Путина ввести войска в Украину. Самого письма в распоряжении следствия нет. Экспертизу провести невозможно. Допросить свидетелей — также, потому что они все находятся в России. Единственное, что есть — это видео, как представитель России в ООН Чуркин держит в руках ксерокопию, неизвестно кем изготовленную и неизвестно где полученную. Этого достаточно, чтобы украинское общество признало Януковича предателем и нелюдем, но для уголовного процесса — невероятно мало.

Но не это главное. По состоянию 1 марта 2014 года и.о. президента уже несколько дней был Александр Турчинов. Совершить государственную измену Янукович мог, только имея на тот момент полномочия, иначе его письмо на Путина является просто бессмысленным бумажкой.

Таким образом, Луценко или выдвигает Януковичу никчемное подозрение, потому что на тот момент он был уже рядовым гражданином и не имел властных полномочий для государственной измены — или Луценко признает, что 1 марта Янукович был легитимным президентом, и поэтому на Турчинова надо открывать уголовное производство по статье «узурпация власти».

Пиар-подозрение Луценко еще и выставляет его в комическом виде, так как на момент зачитывания отсутствовала связь с Ростовом. С таким же успехом он мог бы зачитать подозрение на пресс-конференции или дома на кухне, потому что в любом случае это не имело бы никаких процессуальных последствий. Предъявить подозрение заочно Луценко должен был в соответствии с законом, например, направив ее по адресу регистрации Януковича в Киеве.

Ну и главное. Зачитывая лично (!) подозрение Януковичу, Луценко вооружает адвокатов Януковича аргументами для Европейского суда по правам человека. Потому что Луценко является одновременно и процессуальным лицом в деле Януковича, и потерпевшим, и свидетелем. А это для Европейского суда означает, что генпрокурор является лично заинтересованным в деле, он находится в конфликте интересов, а следствие не является беспристрастным. Все это адвокаты Януковича тщательно задокументирует, чтобы потом предъявить Украине многомиллионный счет в Страсбурге.

По состоянию на сейчас Януковичу уже были выдвинуты подозрения по статье 255 Уголовного кодекса (организация противодействия протестным акциям, датированнаое 2015 годом), аферы с Укртелекомом (выдвинуто в 2014 году), эпизод по Сухолучью (2015 год), по Межигорью (2015 год), по принятию законов 16 января (2015 год), по отмыванию денег через гонорар за книги (2016 год).

Какая была потребность зачитать более чем сомнительное подозрение Януковичу за эпизод 1 марта 2014 года? Только одна — погоня за пиаром со стороны Луценко, который почему-то решил, что эта должность станет для него трамплином на следующих выборах президента.

Но результатом этого спектакля будет только одно — Луценко помогает Януковичу в будущем обжаловании в Европейский суд по правам человека. Это будет стоить нам денег и очередных разочарований. Вот такова цена, которую платит Украина за свое недалекое руководство.

Сергей Лещенко, опубликовано в блоге автора на сайте Украинской правды

Перевод: Аргумент


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важно

Памятка потребителям при посещении оккупированных территорий Крыма

Предлагаем внимательно изучить советы и рекомендации перед принятием решения о совершении любых сделок в самом Крыму и с участием юридических лиц, осуществляющих деятельность на полуострове.

Памятка потребителям при посещении оккупированных территорий Крыма

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению ег