Судья Замковенко и бандит Савлохов: две версии одного суда

|
Версия для печатиВерсия для печати

«Вы пишете, что судья Замковенко – мерзавец и взяточник. А он дал Савлохову 7 лет, когда Борю боялись все. Ведь могли порвать…» - пишет читатель. Могли ли? Вопрос спорный. Как и то, чем руководствовался этот судья: присягой и совестью или решал судьбу подсудимого «на заказ»? Существует две версии.

Версия первая, «каноническая»: 16 июне 2000 года судья Николай Замковенко, председатель Печерского (г.Киев) районного суда руководствовался исключительно законом и совестью, отправляя Б.Савлохова в тюрьму. Напомним: Борис Савлохов был приговорен к двум с половиною годам заключения за драку в казино и к семи годам за вымогательство по ст.144 (ч.2) и ст.206 (ч.2) - в редакции 1961 года. Срок получил и его телохранитель Зураб Гоичаев, также участвовавший в вымогательстве.

Когда обескураженный (очевидно, рассчитывавший на покровительство высокопоставленных друзей) Савлохов спросил у судьи: «За что так много? - Замковенко произнес тавшей знаменитой фразу: «Больше санкция статьи не позволила, а меньше — совесть!»

Однако по прошествии времени не меньшим успехом в милицейско-прокурорской среде столицы пользуется иная версия «посадки» Б.Савлохова и расстрела на заключительной стадии этого судебного процесса брата Бориса – Теймураза Савлохова. Суть версии: Бориса «сделала» та самая «банда оборотней», которая имела отношения к многочисленным убийтсвам на территории Киева и области, в том числе и журналиста Гии Гонгадзе. Цель – завладеть обширным бизнесом клана Савлоховых.

В свете этой версии, к которой мы вернемся ниже, интересно интервью вдовы Б.Савлохова – Мзии.

«Вдова авторитета Савлохова: «На Борисе опробовали сценарий Курочкина»

Мзия, супруга известного спортсмена и тренера Бориса Савлохова, умершего на зоне от остановки сердца (был осужден за якобы вымогательство), раскрыла в свое время. в интервью газете «Сегодня»  тайны смерти мужа и гибели его брата Тимура (печатается с сокращениями).

Вдова авторитета Савлохова

Жена и муж. Фото из семейного альбома Савлоховых. Фото: «Сегодня»

— Мзия, за что, по-вашему, посадили Бориса?

— Когда человека сажают или даже убивают, надо искать, кому это выгодно. Кому достался бизнес Бориса? Так вот, это было выгодно милиции.

— Бизнес Бориса перешел к милиции? Как это?

— Очень просто. Во всех его бизнесах после того, как Борю посадили, на руководящих постах появились люди, связанные с милицией, ее бывшие сотрудники.

— А официально что ему инкриминировали?

- На Боре опробовали сценарий, который потом в более страшном варианте отыграли с Курочкиным. Один в один! И тому, и другому инкриминировали вымогательство 10 тысяч долларов, смешную для этих людей сумму… Борю арестовали в сауне Суворовского училища, якобы при передаче упомянутой суммы от неких армян А. и М., которых Борис будто бы побил и вымогал 10 тысяч. Но в момент ареста у Бориса в кошельке было 700 гривен и все! Следствие ввело в дело некоего свидетеля, причем по национальности армянина, а по фамилии... Иваненко, якобы проживавшего на улице Горького. Но суд установил, что такой человек по этому адресу никогда не проживал. Очевидно, что это была вымышленная личность, которая будто бы видела, как Боря вымогал деньги. Но это еще не все. Ведь существовало и второе дело против Бориса, за инцидент в казино «Днепр», где он будто бы подрался и избил крупье. Но драку ему приписали. Там тоже был вымышленный свидетель. И, что интересно, показания оба эти свидетеля давали в одной и той же частной нотариальной конторе (на суде они не выступали). Даже судья спросил, мол, это что, ментовский нотариус? Вообще поначалу судья вел дело очень объективно, но потом что-то изменилось и он «дал» Борису 7 лет заключения.

— Расскажите, как погиб средний из братьев Савлоховых — Тимур?

— Знаете, с тех пор как Борю арестовали, я очень плохо спала... Звонил Руслан, младший брат Бори и Тимура. Я спросила, что случилось (боялась за Бориса), он ничего не ответил (не хотел по телефону), попросил меня приехать к нему домой. Приехала, и Руслан сказал: «Тимура убили…»

А с утра начался суд. Привезли Борю, к нему зашел адвокат и сообщил о смерти Тимура. И тут раздался такой плач-стон, которого я никогда не забуду и подобного которому никогда не слыхала. Знаете, вот когда ранят крупное животное, медведя или оленя, может, такой стон… (Мзия расплакалась, минуту не могла справиться с собой). Стены суда просто дрожали… Хотя Боря был сильный мужчина и никогда не плакал. А тут смерть брата его подкосила…

— Правду ли говорят, что Тимур бежал, якобы держа в руках банку икры?

— Полный бред, не было никакой икры и банки. Они втроем — Тимур, водитель и одна девочка — приехали к дому в полпервого ночи. Девочка первая вышла и вошла в парадное. Водитель открыл багажник и начал доставать оттуда сумку Тимура. Киллер застрелил водителя на месте, Тимур это увидел и бросился бежать. Убийца бросился за ним. Уверена, что с другого конца дома, возле детского сада, в засаде сидели его сообщники с рацией. Соседи видели, что там стояли две спортивные машины, слышали разговоры. Тимур под домом споткнулся и упал, там его и застрелили.

Кстати, не верю, что Тимура убил Суворин (этот киллер осужден в том числе за убийство Тимура. — Авт.), потому что этот наркоман никогда бы не догнал Тимура. Тимур отлично бегал, он же был спортсменом. Его вообще никто бы не догнал, если бы он не споткнулся о трубу. Это все организовала власть, я уверена. Когда убили армянина Самвела, хотели списать на осетин Савлоховых. Когда убили Тимура — на армян. То есть власть хотела нас стравить, устроить резню, как в Чикаго 30-х годов. Армяне против осетин, а потом всех закрыть и бизнес отобрать… Для того и убили Тимура, я уверена. Это была власть-убийца, могу открыто сказать…»

Вернемся ко второй версии «посадки» Б.Савлохова – «под заказ», с целью завладеть бизнесом семьи Савховых, при этом исполнители – «та самая» «банда оборотней».

Что ж, интервью Мзии полностью вписывается в эту версию.

После многочисленных, так и не расследованных попыток «неизвестных» взорвать Б.Савлохова, УБОП Киева, сотрудники которого к 2000-му году составляли едва ли не костяк «банды оборотней», «закрывают» криминального авторитета по серьезной статье – «вымогательство». Чем фактически обезглавливают ОПГ Савлоховых. Затем УБОП активизирует различные проверяющие инстанции, буквально парализуя работу коммерческих структур, подконтрольных братьям Савлоховым. Но связи и вес Савлоховых не позволяют «кукловодам» «разорвать» бизнес-империю братьев.

А дело Бориса, тем временем, поступает в Печерский суд Киева – больше затягивать следствие «оборотни» из УБОПа не могут – давит влиятельная «общественность», теребят «большие люди». Велика вероятность того, что «Борю» в суде вообще оправдают – с его-то деньгами и связями, да еще и дело «шито» если не белыми нитками, то далеко не безупречно, да и свидетели-потерпевшие уже «зашатались» - на них наверняка давили «люди Теймураза», который вряд ли сидел без дела…

Тогда «оборотни», понимая», что добыча в очередной раз ускользает из их рук, «поговорили» с судьей Замковенко, кстати, соседа Б.Савлохова по дому и даже парадному. Продажный судья установку понял, но опасался, что «левый» приговор ему влезет боком – савлоховцы обязательно отомстят. И тогда судью «успокоили» - незадолго до приговора, 27 марта 2000 года, в засаде под домом был убит средний из братьев Савлоховых – Теймураз. Отвечавший в банде за «силовую составляющую» криминального бизнеса.

И судье уже нечего было бояться – оставшийся в живых младший из братьев – Руслан, как известно, был «не при делах», то есть не был «боевиком», а отвечал в семье исключительно за коммерцию. Оставалось только посадить Бориса. Что и было сделано с демонстративным соблюдением формальностей со стороны Н.Замковенко. Что до красивой фразы в конце судебного заседания, разошедшейся по СМИ, то это вряд ли больше, чем громкая фраза для «сохранения лица»: как известно, Замковенко актер не хуже, чем его коллега-взяточник Зварыч…

Борис оказался надолго в тюрьме, и бизнес Савлоховых достался бывшим и нынешним сотрудникам милиции. Отбивать отнятое тоже некому, так как Б.Савлохов скончался в колонии от сердечного приступа.

Версию причастности к расправе над кланом Савлоховых именно «оборотней» подтверждает тот факт, что убийство Теймураза Савлохова действительно «повесили» на конченого наркомана, как и еще десяток других резонансных и не очень убийств. Абсолютно не похожих одно на другое ни по почерку исполнения, ни по предполагаемым мотивам – и это тоже широко известно в кругах столичных правоохранителей. А также самое широкое задействование - в «деле Савлохова» многих из тех, кого позже задержали и обвинили в участии в этой самой эфэсбэшно-эсбэушно-милицейской банде.

Вторая версия также гласит, что заказ на устранение Савлоховых был получен украинскими «оборотнями» в высоких кабинетах в… Москве. Под предлогом того, что Савлоховы, якобы, имели серьезные контакты и с чеченцами, которым помогали оружием и деньгами, и с экстремистами из УНА-УНСО (что было отчасти правдой). А использовали это «добро» кураторов с Лубянки для личного обогащения.

 Георгий Семенец, редактор


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com