Война в Европе? Не так уже и невозможно

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:   Война в Европе

Мрачные предупреждения польского министра финансов относительно перспектив войны в Европе в случае обострения кризиса вызвали скептическую реакцию. Однако не стоит успокаивать себя, учитывая, к чему могут привести нынешние националистические тенденции, пишет редактор издания «Adevarul Europa».

Обращаясь к Европейскому парламенту 14 сентября 2012 года, польский министр финансов Ян-Винсент Ростовский бил тревогу:

Мы должны спасать Европу любой ценой. Надо считаться с потенциальной опасностью войны в следующие десять лет [...]. Если «еврозона» исчезнет, ​​если она будет уничтожена, есть риск, что Европейский Союз может не выжить. Если ЕС не выдержит этого шока, весь европейский проект окажется в большой опасности, а это приведет к тому, что с течением времени мы окажемся перед другой, еще большой опасностью.

Многие удивлялись: война в Европе? Не может быть! Ведь подавляющее большинство нынешних европейцев родилось уже после того, как завершилось последнее крупное военное противостояние. И все же в начале 90-х Югославия прошла через настоящую кровавую бойню прямо рядом с нами. Но и тогда все казалось очень далеким, хотя те несчастные страны находятся от нас на расстоянии нескольких часов езды. Есть немало аргументов, отрицающих возможность войны в Европе. Однако будут ли они казаться подходящими в разгар бури, которая может накрыть ЕС?

В тему: Идем ко дну. Мировая экономика: грядет «идеальный экономический шторм»

Один из распространенных аргументов — «европейские лидеры этого не допустят». Однако о каких, собственно, лидерах идет речь? О мечтателях двадцатого века? Конечно, нет. Крах европейского проекта может не только порождать совершенно иной тип лидеров, но и ускоряться ими. Мы уже сейчас можем ощутить их присутствие, пока на периферии ряда государств. Тем не менее, они становятся все более активными и влиятельными.

Фламандские националисты, например, смогли предотвратить формирование бельгийского правительства. Активисты партии «Йоббик» со своими ирредентистскими идеями в значительной степени повлияли на принятие конституции, которая имеет привкус XIX века. «Настоящие финны» и словацкие неолибералы из Партии Свободы и Солидарности (SaS), хотя и принадлежат к меньшинству, убедили слабые правительства своих стран установить драконовские условия для займов Греции.

Для них национальная гордость важнее сохранения Европы. Во Франции Национальный фронт способен забрать голоса у правящей UMP, его представители недавно прибегли к позорной риторике в отношении румын, которых они хотели сделать в глазах французов ответственными за любое зло. Так же голландские ультраправые оказали давление на правительство в Гааге, заставив без всяких понятных оснований отказать Румынии и Болгарии во вступлении в Шенгенскую зону.

Подобные примеры можно приводить и дальше. Политикам такого типа не свойственна культура компромисса, их позиция — защита национальных интересов любой ценой и исправление реальных или вымышленных исторических несправедливостей. Чего от них ждать сейчас, когда они стали мощными? Может, они разочаруют своих избирателей, обнаружив слабость, и пойдут на переговоры? Или будут идти до «победного конца»?

В тему: Национал-социализм возвращается в Европу?

Другой аргумент: «Больше нет оснований для войн в Европе». Это мы так думаем. Но интеграционный проект, а также экономический и социальный успех Европы за последние десятилетия только скрыли старые конфликты, которые способны вспыхнуть вновь во времена кризиса. Разнообразные Антанты и священные союзы тогда неожиданно вылезут на поверхность, а небольшие и более слабые государства вновь окажутся между этими «большими жерновами».

Как только отойдет в прошлое общий рынок, снова начнется экономическое подчинение меньших экономических систем более мощным. Начнет распространяться нечто вроде внутреннего колониализма, когда крупные компании получат поддержку, хотя и не откровенную, со стороны правительств великих держав. Борьба за экономические привилегии повлечет такие конфликты, которые сейчас трудно даже представить.

В тему: Сепаратизм по-европейски: День Каталонии (фоторепортаж)

Не стоит забывать и о локальных проблемах, таких как рост напряжения между валлонами и фламандцами, новый подъем баскского, каталонского и корсиканского националистических движений или же возобновление конфликтов между румынами и венграми или между венграми и словаками. И не забывайте о Балканах!

Исчезновение объединительного проекта приведет к повторному открытию национальных проектов. Проблема заключается в том, что каждая нация (будь то болгары, румыны, греки, албанцы, македонцы или сербы) стремится быть «великой». А понятие великой нации предполагает существование не менее одного маленького соседа. В результате эта глупость никогда не заканчивается.

Или же: «Европейцы больше не настроены на войну». Какой смысл сегодняшним европейцам бежать умирать в окопах вместо того, чтобы наслаждаться жизнью в лучшем месте мира — с хорошей зарплатой, длительным отдыхом, социальными благами, хорошей едой, замечательными городами и сельской местностью? Почему им следует прислушиваться к призывам слабоумных лидеров?

Это было бы правдой, если бы мы не видели насилия, которое все больше вспыхивает в крупных городах Европы. Кто принимал в них участие? Представители нового поколения, которые почти не имеют доступа к благам, привычных для среднего класса, для европейцев среднего возраста. Это молодые люди, лишенные возможности найти работу, которая бы позволила им обеспечить себе достойную жизнь. Иммигранты во втором поколении, которые не смогли интегрироваться в общество и переживают кризис идентичности. И всевозможные другие мятежники без понятных причин.

Многие могли бы принять участие в настоящей войне, если бы беспринципные лидеры предложили им, впервые в их жизни, определенную цель. Их может привлечь возможность «лучшего и более справедливого мира», они могут заразиться националистическими лозунгами или, проще, будут считать, что имеют возможность грабить и насиловать безнаказанно, без каких-либо последствий. В конце концов, из всего этого складывались трагические события в Югославии.

Конечно, сейчас все это маловероятно. Но возможно. Поэтому стоит помнить старую пословицу: будьте осторожны в своих желаниях, поскольку они могут сбыться!

Овидиу Нахой; перевод на украинский: Дмитрий Заец, редактор: Алексей Ведров; «Спільне»

(Eurozine; впервые опубликовано на румынском языке в журнале Dilema Veche, № 397 (2011)).

Фото: inancialdirector.co.uk

Перевод с украинского: «Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com