Війна Росії проти України ознаменувала кінець епохи обмежених війн і продовжує поширювати свій руйнівний потенціал


У дискусіях про переростання російсько-української війни у світову зазвичай обговорюють небезпеку прямого конфлікту між ядерною Росією і НАТО або США. Західні союзники обмежували свою військову допомогу Україні, щоб уникнути саме такого сценарію.
Однак привид Третьої світової війни, можливо, має зовсім інший контур, зазначає аналітичний портал Re:Russia. Його утворюють, з одного боку, численні проксі-учасники українського конфлікту, різною мірою залучені до нього, а з іншого - кілька багатосторонніх і багатовекторних конфліктів у різних частинах світу, що сьогодні перебувають у різних стадіях свого розвитку і переплетені між собою. Країни, які є стороною одного конфлікту, є водночас "групою підтримки" в іншому, і навпаки.
Нездатність західної коаліції зупинити агресію Путіна призвела до "розповзання" її конфліктного потенціалу. У результаті зараз ми вже маємо справу зі всеосяжним конфліктом з розмитими обрисами. Його відмінність від "світової війни" полягає лише в ступені інтенсивності дій на різних його ділянках.
Читайте також: Психічна атака Путіна
Від обмеженого конфлікту до всеосяжного
Зміни в характері воєн і типах конфліктів у режимі реального часу побачити буває доволі складно, зазначає в статті "Повернення тотальної війни" в Foreign Affairs Мара Карлін, професорка Університету Джонса Хопкінса, що у 2021-2023 роках обіймала посаду помічника міністра оборони США зі стратегії, планів і можливостей.
У другій половині XX століття, в умовах холодної війни військові виклики виглядали доволі статично: прямому зіткненню двох наддержав запобігало ядерне стримування, а "гарячі" конфлікти виникали лише в "опосередкованих" сутичках на територіях третіх країн і носили обмежений характер.
Після закінчення холодної війни Вашингтон переключився на "гуманітарні інтервенції" - втручання (як правило, у складі міжнародних коаліцій) у конфлікти третіх країн у відповідь на масові вбивства, агресію проти сусідніх країн, етнічні чистки тощо, що відбуваються. А після шоку 11 вересня 2001 року фокус змістився на боротьбу з терористичними організаціями, повстанцями та іншими недержавними акторами. "Війна з терором" відсунула роздуми про широкий міждержавний конфлікт на задній план.
Загалом, цей великий період протяжністю близько 80 років можна назвати епохою обмежених воєн. Напад Росії на Україну у 2022 році та нова війна на Близькому Сході знаменують початок нової епохи, яку Карлін називає епохою багатостороннього або всеосяжного конфлікту (comprehensive conflict).
Власне російсько-українська війна більше схожа на те, що військові теоретики в минулому називали тотальною війною - війною, сторони якої мобілізують власні ресурси та населення, надають пріоритет війні над усіма іншими державницькими завданнями, атакують широкий спектр цілей і перебудовують економіку на військові рейки. Причому це "повернення в минуле" відбувається в умовах нових технологій і глобалізації, що робить таку війну малопередбачуваною за багатьма параметрами.
Читайте також: Про плани російських загарбників на найближчі два роки
Водночас російська агресія перекроїла геополітичний розклад, втягнувши в конфлікт десятки країн як прямо (північнокорейські військові беруть участь у боях на боці Росії, а територія Білорусі використовувалася російською армією на початковому етапі вторгнення), так і опосередковано: у формі військової та фінансової допомоги Україні з боку Заходу, а Росії - з боку Китаю, Північної Кореї та Ірану. Опосередкованими учасниками конфлікту в Україні сьогодні є десятки країн, які надають сторонам економічну допомогу і зброю або амуніцію і техніку.
Однак Україна - далеко не єдиний театр всеосяжного конфлікту. У новий виток протистояння на Близькому Сході, що розгорнувся після нападу ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня 2023 року, опинилися втягнуті одразу кілька держав. За рік, що минув з його початку, Ізраїль та Іран обмінювалися прямими масованими ракетними ударами, формально не вступивши у війну.
США та їхні союзники допомагали у відбитті цих атак. Ізраїль вів бойові дії на території Лівану. Китай і Росія також шукають форми своєї присутності в цьому конфлікті, розглядаючи його як точку напруження для західної коаліції і як фактор, що дестабілізує західний світ. Таким чином, цей конфлікт також стає частиною глобального протистояння.
Читайте також: Що по версії західних аналітиків треба зробити Україні та Заходу щоб успішно протистояти рашистам у 2025 році
Глобальна проксі-війна
Багатосторонній конфлікт нового типу відображає новий баланс потенціалів впливу у світовій політиці. Європа, яка протягом століть проєктувала свою силу назовні, сьогодні вже стала театром проєкції сили неєвропейських країн, пишуть у статті "Як Україна стала світовою війною" в тому ж Foreign Affairs Майкл Кіммедж і Ханна Нотт. І Європі слід усвідомити цю нову реальність;
Володимир Путін представляє конфлікт в Україні як свою проксі-війну із Заходом, але насправді він навряд чи зміг би успішно продовжувати бойові дії, якби не допомога Китаю, Північної Кореї та Ірану. Китай є ключовим гравцем, що дозволяє Росії вести війну, незважаючи на масштабні санкції, ставши ексклюзивним постачальником недоступних їй компонентів для виробництва озброєнь.
За оцінкою держсекретаря США Ентоні Блінкена, на Китай сьогодні припадає близько 90% російського імпорту мікроелектроніки і 70% імпорту верстатів. Іран і Північна Корея, своєю чергою, стали для Росії найважливішими постачальниками ракет, дронів і артилерійських снарядів, забезпечивши її перевагу в цих ключових видах озброєння на різних етапах конфлікту. Північна Корея, ймовірно, поставляє до половини снарядів, використовуваних Росією під час наступу в нинішньому році, стверджують Кіммедж і Нотт.
При цьому участь Китаю і Північної Кореї в конфлікті не обмежується цілями підтримки Росії в протистоянні із Заходом. Війна в Україні одночасно розглядається ними як проєкція ще одного і також багатовекторного та багатостороннього конфлікту в Азійсько-Тихоокеанському регіоні.
Для Китаю і Північної Кореї (та й для Ірану) участь у війні в Україні важлива з погляду підготовки до потенційних майбутніх війн, у яких вони виступлять як сторони конфлікту. Китайські стратеги активно вивчають ефективність тактик і засобів, що використовуються в Україні, щоб підготуватися до того, з чим вони можуть зіткнутися, почавши війну за Тайвань. А КНДР, відправляючи свої війська на допомогу Росії, зацікавлена в тому, щоб північнокорейські військові отримали безпосередній бойовий досвід (Північна Корея не вела воєн з часів Корейської війни 1950-1953 років).
Читайте також: Про мирний план Путіна та страхи Заходу
Як зауважив тепер уже колишній прем'єр-міністр Японії Фуміо Кісіда, "Україна сьогодні може стати Східною Азією завтра". Щонайменше чотири держави регіону - Японія, Північна і Південна Кореї та Китай - бачать у російсько-українській війні конфлікт, який має до них безпосереднє відношення, пише аналітик RAND Джеффрі Хорнунг в огляді "Україна як проксі-війна азійських держав".
Якщо Північна Корея і Китай підтримують Росію, то Японія і Південна Корея діють - хоч і набагато стриманіше - на протилежному боці. Не беручи участі в постачанні озброєнь безпосередньо, вони надають матеріальну та фінансову допомогу Києву, а також опосередковану військову, передаючи США озброєння, що заміщають відправлені в Україну.
Крім того, Південна Корея значно збільшила експорт військової продукції до Польщі, також заповнюючи передані Україні в перші дні повномасштабної війни озброєння і забезпечуючи зміцнення польської армії з огляду на можливий напад Росії. На ідеологічному рівні Пекін і Пхеньян підтримують наратив Росії про "постзахідний" світовий порядок, тоді як Сеул і Токіо, навпаки, виступають за збереження статусу-кво, своїми діями надсилаючи протилежній стороні сигнали про рішучість протистояти спробам його змінити.
Розширення "континууму конфлікту" та повернення ядерної загрози
Ще донедавна серед військових експертів практично існував консенсус щодо того, як еволюціонуватимуть військові конфлікти: передбачалося, що вони будуть швидкоплинними, характеризуватимуться широким використанням новітніх озброєнь, дронів і штучного інтелекту, а також зростаючою роллю космічного та кіберпростору, в той час як роль ядерної загрози знизиться.
Підтверджується тільки частина цих припущень. За широкого використання безпілотників, технології застосування яких розвиваються просто на ходу, російсько-український конфлікт, з одного боку, демонструє характерні риси старих конфліктів, у яких критичне значення має доступна кількість живої сили, танків і артилерійських снарядів.
Читайте також: Війна Путіна й розуміння військової економіки РФ
І водночас стає викликом для всієї колишньої архітектури ядерного стримування, про що наочно свідчать зміни в російській ядерній доктрині. Ці зміни навмисно розмивають критерії застосування ядерної зброї, а також вводять додаткову невизначеність. "Критична загроза територіальній цілісності" Росії згадується в якості одного з таких критеріїв, проте її "нові" кордони не визнані ніким у світі, крім Сирії та КНДР.
Крім того, динаміка ядерного стримування, відпрацьована в умовах біполярної загрози, ускладнюється її новим багатополярним характером. Китай, який вважає Тайвань своєю частиною, диверсифікує і вдосконалює ядерний потенціал. А Північна Корея, яка технічно перебуває у стані війни з Південною, розвиває ядерну програму, в той час як Сеул покладається на дедалі менш надійні гарантії безпеки з боку США.
У результаті змінюється те, що військові теоретики називають "континуумом конфлікту", зазначає Мара Карлін. Раніше цей континуум чітко ділився на три частини: тероризм ХАМАС, "Хезболли" і хуситів належав до нижньої частини спектра, армії, які ведуть звичайну війну в Україні, - до середньої, а ядерні загрози Росії і зростаючий арсенал Китаю - до останньої, верхньої категорії. Однак сьогодні всі ці три рівні переплітаються і взаємодіють один з одним.
Якщо в обмежених війнах, що траплялися після 11 вересня, часто домінували терористичні групи і ополченці, проти яких діяли контингенти регулярних армій, то тепер два цих "демографічних шари" тісно переплетені. На Близькому Сході регулярні армії дедалі частіше воюють не лише проти недержавних суб'єктів, а й спільно з ними, в Україні російська регулярна армія здійснювала операції спільно з приватними найманцями з ПВК "Вагнер", а так званий Російський добровольчий корпус діяв проти Росії з території України.
Водночас ядерна держава Росія веде конвенційну війну проти України, періодично натякаючи на можливість використання ядерної зброї. Постійні розмови про "червоні лінії", які країни декларують в односторонньому порядку і які через це періодично порушуються, стоншують межу між конвенційною та ядерною війною.
Нарешті, на відміну від епохи холодної війни, у нову епоху ключові гравці не формують стійкі та спаяні блоки з єдиною позицією, а щоразу самостійно визначають ступінь своєї участі в тих чи інших конфліктах союзників. Швидше ми бачимо сьогодні зворотну тенденцію - розмивання старих військових блоків, і насамперед НАТО. Навіть повноцінні члени альянсу дедалі менш упевнені, що отримають всеосяжну допомогу в разі атаки проти себе.
Читайте також: Примус до агресії. Чому РФ зацікавлена в зростанні світового насильства
Усередині НАТО формуються групи з глибоко різним розумінням загроз, що стоять перед ними. З приходом Дональда Трампа в Білий дім ця тенденція різко посилиться. Сьогодні він має намір обмежити участь США в російсько-українському конфлікті, однак у перспективі це означає також, що Європа обмежить свою участь у ймовірному конфлікті навколо Тайваню, в якому США, безумовно, братимуть участь.
Таке розмивання блокових зобов'язань веде до високої невизначеності в прогнозуванні того, які сили будуть задіяні в тому чи іншому ймовірному конфлікті, а це, в свою чергу, підвищує ймовірність його виникнення. Третя світова війна поки що не почалася, але є відчуття, що до неї вже майже все готово. І той баланс сил і набір чинників, який раніше виглядав переконливим заслоном на шляху подібного розвитку подій, сьогодні значною мірою демонтований або руйнується у нас на очах.
—
Джерело: Re:Russia
Читайте також:
- Штайнмаєр: путін особисто винен у перетворенні на попіл європейського порядку безпеки
- Полюс для сірих та убогих диктаторів
- Американська "Котлета по-київськи": нинішній Білий Дім врахував "українські" помилки попередників лише частково
- Як російські загарбники намагаються змінити етнічний склад окупованих територій України
- Чому російсько-українська війна не почалася 1991 року? Вона почалася, просто мало хто це помітив
- Українська нація і зброя
- Фашизм обновленный — русский фашизм
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Новини
- 20:00
- Погода в Україні на тиждень 10 – 16 лютого
- 18:03
- Масштабні протести у Словаччині: агент Кремля Фіцо втрачає позиції
- 16:26
- Країни Балтії синхронізували свої енергосистеми з ЄС
- 16:10
- Божевільний Маск: як найбагатша людина світу стала олігархом
- 15:59
- "Янєлох": The Sunday Times розповіла, як спецслужби рф безперешкодно підвели до Зеленського свою агентуру
- 14:06
- Танкер з мазутом тоне після вибухів у порту Усть-Луга, рф
- 12:55
- Костянтин Корсун: Цифровізація корупції
- 11:34
- В авто з президентом Сербії на ходу відлетіло колесо
- 10:57
- Рятувальники загасили пожежу у Видубицькому монастирі в Києві
- 09:38
- У Полтаві чергова спроба "посадити" відомого місцевого бандита. Минулого разу продажні судді "відмазали" покидька, прирівнявши його до... жертв сталінських репресій
Важливо
ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ
Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.