«Геббельсовская пропаганда» расколола «российских соотечественников» Крыма

Об этом сообщает «Новый регион». На днях было принято решение об исключении из рядов КСОРС организации «Таврический союз», возглавляемой крымским политологом, руководителем крымского отделения Института стран СНГ Константина Затулина Анатолием Филатовым.

По словам Анатолия Филатова, формальной причиной исключения Таврического союза стало нарушение так называемого принципа недопущения публичной критики в адрес организаций российских соотечественников, обвинения лично Филатова в якобы исходившей от него критике деятельности Генерального консульства РФ в Симферополе, политики МИДа РФ и вообще всей внешней политики Российской Федерации.

По мнению Филатова, тема отказа от публичной критики, является одной из составляющих, достаточно важной, общей картины русского движения в Крыму и в Украине. Внешне всё выглядит вполне пристойно и целесообразно — избегать публичных обвинений в адрес русских организаций, российских государственных органов и их представителей, а направлять усилия на конструктивное сотрудничество и позитивную деятельность по утверждению принципов Русского Мира.

Глава Русской общины Крыма, депутат парламента автономии Сергей Цеков на идее неприятия конфликтов в русском движении выстроил свою модель, «которая очень похожа на иезуитскую и в которой зачастую используются методы геббельсовской пропаганды», — говорит Филатов.

Прежде всего, под запрет попадают не только огульные и эмоциональные публичные обвинения, что, в общем-то, правильно, но и любая критика, не только публичная, но и критика внутри организации.

По словам Филатова, запрет на критику выгоден для многих государственных чиновников Российской Федерации, поставленных на работу с соотечественниками: он позволяет им избегать критики со стороны организаций российских соотечественников. «Приехал, например, какой-нибудь российский чиновник на Украину, его хорошо встретили, накормили, напоили и прочее, может быть какие-либо свои личные вопросы (коммерческие в том числе) порешал, а потом его и спрашивают: а как вы любезный относитесь к проблеме русского языка на Украине? А тот и отвечает: да нет такой проблемы (он же все свои проблемы на русском языке решал) и вообще на Украине должен быть один государственный язык — украинский (а сам про себя думает: я и с украинским государственным свои проблемы решать буду)», — говорит Филатов.

По мнению политолога отсутствие критики вредит интересам Русского Мира, России, как исторического социокультурного образования, интересам Российской Федерации.

Филатов считает, что в Крыму существует много дееспособных организаций «русского мира», которые нужно просто объединить в общем поле, где у каждой будут свои функции. Сейчас становится совершенно ясно, что Русская община Крыма вследствие политики её нынешнего председателя и его заместителей утратила возможность стать консолидирующей структурой русского движения. Провозгласив курс на однопартийность и став на путь продвижения только одной партии — «Русского единства», РОК противопоставила себя многим русским организациям Крыма. НЕ потому, что название «Русское единство» является отталкивающим, а потому, что сам этот бренд был фактически сворован у Координационного Совета русских организаций Крыма, действовавшего в августе- ноябре 2009 года. Теперь пытаются по таким же лекалам строить Крымский КСОРС. Отсюда тот же финал, что и у Русской общины Крыма и партии «Русское единство». Потому что на лжи и воровстве можно строить только недолговечные проекты.

Напомним, председателем ВКСОРС в Украине является нардеп, один из авторов «языкового» закона Вадим Колесниченко.

«Аргумент»

В тему:

• Кремль будет строить ЕврАзЭс руками «соотечественников» из «русского мира»
• Зов гражданской войны КaКа
• «Русский блок» выдвинул ультиматум Президенту Украины
• Террор как вечный День России