Какими могут быть ожидания от сессии Генеральной ассамблеи? — дипломат Богдан Яременко

| Втр, 2015-09-29 15:48
Версия для печатиВерсия для печати

Последнюю неделю, а может и две, чаще всего общался с журналистами на тему ожиданий от сессии Генассамблеи ООН. Собственно, пытался как-то снизить до реалистичного уровня общественные ожидания.

ООН не такая уж и плохая организация. Она помогла избежать и большой мировой ядерной войны и многих других проблем, институализировала диалог и обсуждение по подавляющему большинству насущных проблем человечества. Но ООН и создавалась скорее как предохранитель, чтобы ни одна из сторон в большом блочном противостоянии не оказалась сверху. ООН непригодна для многополярного мира, которого не существовало в момент создания и почти всю историю ее существования.

И международное право не такое уж и плохое. Просто любой закон или правовая норма могут работать только тогда, когда все их выполняют. А если не выполняют, а у большинства нет инструментов, как заставить нарушителей к выполнению — то при чем здесь право?

Итак ООН — неадекватный реалиям сегодняшнего дня механизм, а участники организации (и тоже далеко не только сама Россия) не особенно стремятся руководствоваться международным правом.

Так какими могут быть ожидания от сессии Генеральной ассамблеи?

Многие ожидали каких-то сенсаций в выступлениях. Обамы, Путина, Порошенко....
Каждый был ожидаемым. Порошенко еще полдня остается ожидаемым. Но неужели кто-то думает, что он скажет — завтра военное положение, мобилизация, штурм Донецка, удар по Ростову? Сенсаций не будет. Мы услышим очередную артистично выполненную (тут как раз имею надежду, что Петр Алексеевич всю дорогу в Нью-Йорк не спал, а перед зеркалом в самолете репетировал свою речь) немного наскучившую жвачку о плохой Россию (с которой мы тем не менее не разрываем отношений — здесь энтузиастам бравурной политической мысли оставляю возможность еще раз возмутиться, как же так можно не понимать всю глубину позиции Порошенко?!) и о хороших реформах. Ну, какой-то более длительный во времени и изысканный вариант, но по сути это.
 
И правда заключается в том, что прорывные идеи никто на людях с трибуны не выкрикивает. Их реализуют. Спокойно, настойчиво.
 
В плане реализации наша делегация в ООН запомнилась пока выходами из зала и демонстрацией флага.
 
Кстати, смотрел я на то фото — где группа молодых дипломатов где-то на балконе сессионного зала ООН подняли простреленный много раз и изуродованный флаг Украины, который воевал и тяжелые мысли меня охватили.
 
С одной стороны — не все на фото были ни молодыми, ни дипломатами. Но верю, что и это МИДовская молодежь, которая там была, искренне и от всего сердца приняла участие в этой акции.
 
Но зачем, какой результат ожидали организаторы (явно не из постпредства при ООН, потому что откуда бы там взялся тот флаг)? Поняли эту акцию? Несколько человек, сидевших вокруг на балконе — пусть видят, как написал в твиттере Юрий Сергеев? А кто-то смог, успел в ходе выступления Путина объяснить людям, что это за флаг, почему такой изуродованный? Или это было рассчитано на фотографа и на украинскую публику? Но в ООН не украинскую публику надо развлекать, а убеждать мир!
 
Я действительно не считаю эту акцию с флагом какой-то плохой. Считаю ее бездумной.
 
Ну, где-то такой, как демонстрировать пачку российских паспортов в доказательство российской агрессии, или простреленный фрагмент автобуса деловому сообществу в Давосе. Эффектно. Но эффективно ли?
 
В общем начинает складываться впечатление, что кое-кто в украинской дипломатии уже поверил, что подобные эффектные публичные появления, флэш-мобы, фотографирование в поддержку чего-то, изысканные концерты, злые заявления и иронические дипломатические ноты — это и есть дипломатия.
 
Бесспорно, все это в дипломатии должно быть. Это даже иногда красиво смотрится, а иногда бывает и полезным.
Но какова цена всему этому, если за столом переговоров мы не можем ничего добиться ни в диалоге с друзьями, ни в переговорах с врагом? Какая цена эффектности на фоне отсутствия видения, предложений, идей, проектов резолюций, документов?
 
Я искренне и твердо верю, что украинские дипломаты (какое-то их количество) действительно стремятся продемонстрировать позицию, совершить поступок. Так, трудно сидеть сложа руки, когда твою страну разрывают пришельцы.
 
Но хочу сказать дипломатической молодежи да и не только. Украина подпоясана сотнями километров окопов, траншей, подперта блок-постами, опорными пунктами. На многих из них подняты наши флаги. И эти же флаги развеваются в душах тех сверсников и их родителей, которые часто плохо вооруженные, обеспеченные и накормленные, но держат устойчиво те высоты, на которых установлен наш флаг. Мы, те, кто далеко от фронта, никогда не сделаем поступка большего, чем сейчас делают наши соотечественники.
 
Но, что могут, а по большому счету, обязаны сделать дипломаты. — Это лишить наших соотечественников потребности стоять под обстрелами.
 
И красивые проявления патриотизма здесь не помогут. Война дипломата — это читать, слушать, слышать, видеть, убеждать, готовить документы, ломать российские альянсы и планы, утверждая взамен наши, украинские, быть на шаг впереди противника, а не копировать его маневры. Нужно тяжело ежедневно работать, углубляясь в суть.
 
Это и были мои ожидания от работы украинской делегации в ООН.
 
Для этого, я так понимаю, ежедневно ценой своей жизни и здоровья "для нас выигрывают время те ребята, которые вышли и не вышли из-под Илловайск или Дебальцево.

Богдан Яременко

В тему:

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Коментарі

Новини

10:01
Як працюватиме реєстр "Оберіг": роз'яснення Міноборони
09:00
рф вразила енергетичну інфраструктуру Сумщини: світло зникло в Сумах і трьох районах
08:02
ГЕНШТАБ ЗСУ: ситуація на фронті і втрати ворога на 6 травня
20:00
У понеділок в Україні сухо лише на півночі, вдень + 13-22°С
18:05
Спільне святкування Пасхи: є бажання до такого дійти
17:11
Тетяна Чорновол: Про зброю "задротів". Перший рік у нас була війна села, прийшла черга воювати місту
16:10
НАТО нібито визначило два тригери з боку РФ після яких воно може відкрито втрутитись у війну в Україні
15:30
В окупованому Бердянську підірвали організатора катівні
14:11
На Рівненщині ченці Гурбинського монастиря ПЦУ вирощують зерно, щоб розбудувати монастир (ВІДЕО)
13:51
Обіцяна Заходом зброя може йти ще довго, але прориву рашистами фронту експерти не очікують

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністр оборони Олексій Резніков закликав громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях. .

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

Коментарі

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]