Люстрацию в Конституционном суде буду "хоронить" судьи Януковича, ходящие "под статьей"
Версия для печати
Глава департамента Министерства юстиции Украины по вопросам люстрации Татьяна Козаченко возмущена тем, что закон о люстрации в Конституционном суде будут рассматривать судьи, которые одобрили «диктаторские законы» режима Януковича.
Об этом она написала на своей странице в Facebook.
Приводим текст ее сообщения полностью:
«А СУДЬИ КТО? Люстрации конец?
В Генпрокуратуре есть уголовные производства
№ 42014000000000326 — по факту злоупотребления властью и служебным подлогом при проведении в ВРУ голосования 16.01.2014 (за диктаторские законы)
№ 42014000000000054 по факту вынесения Конституционным судом Украины заведомо неправосудного решения относительно соответствия Конституции Украины (судьями А.Головин, Ю.Баулин, В.Бринцев, С.Вдовиченко, С.Винокуров, М.Гультай, М.Запорожец, В.Кампо, М .Колос, Д.Лилак, М.Маркуш, В.Овчаренко, О.Сергейчук, А.Стрижак, П.Ткачук, Н.Шаптала), повлекшее тяжкие последствия и захват власти Януковичем В.Ф.
Именно фигуранты этих дел
22 марта 2016 года
являются главной движущей силой в КСУ по отмене норм Закона об очищении власти (люстрации).
Депутаты, которые голосовали за диктаторские законы, обратились в КСУ
А в составе КСУ остаются 6 таких судей (которые кроме этого в соответствии с постановлением ВРУ от 24.02.2014 нарушили присягу): Ю.Баулин, С.Вдовиченко, М.Гультай, М.Запорожец, О.Сергейчук, Н.Шаптала)
И еще о невероятных совпадениях, регионы становления этих судей - Луганск - Донецк - Харьков - Севастополь.
Представители ВРУ и Правительства подали ходатайство об отводе указанных судей, потому что у них есть конфликт интересов, которой делает невозможным беспристрастное рассмотрение дела.
Так и будет рассматриваться дело по обращению тех, кто имеет конфликт интересов с Законом, с участием судей, которые имеют конфликт интересов с Законом, по этому закону?»
В тему:
- Судьи Украины остались продажными
- Законы 16 января — почему не карают виновных
- Кто он, Петр Порошенко?
