Парубий объяснил, почему Рада не голосует за важные для украинцев законы

Версия для печати

Спикер Верховной Рады Андрей Парубий объяснил, почему в парламент не выносится законопроект о внесении изменений в Конституцию в части снятия депутатской и ограничения судейской неприкосновенности.

В интервью «Украинским новинам» он, в частности, сказал: «Выносить в зал законопроект логика есть тогда, когда есть гарантия его поддержки. Мы начали несколько конституционных процессов одновременно: по децентрализации, судебной реформе, и вопросу снятия депутатской неприкосновенности. На собрании председателей фракций мы договариваемся, чтобы в зал выносились те законопроекты, которые имеют поддержку большинства », — отметил спикер.

Парубий объяснил, что по этому вопросу до сих пор продолжается дискуссия:

«Каждая фракция по этому поводу имеет свое видение. Некоторые хотят вместе с решением по депутатам и судьям сразу принимать закон об импичменте президента, против чего я постоянно выступаю — это мое личное мнение, что этого делать нельзя. Другие хотят ограничения исключительно депутатской неприкосновенности, третьи — только судьям. Есть также дискуссии по поводу полного или частичного снятия неприкосновенности», — отметил он.

По словам Парубия, учитывая предварительные консультации, он видит больше оснований для оптимизма по конституционным изменениям в судебной реформе.

«Что касается децентрализации, которая, к сожалению, в большой степени привязана к «минским соглашениям», и неприкосновенности, то они будут вынесены тогда, когда я увижу поддержку этих законопроектов и если не гарантию, то по крайней мере высокую вероятность, что они будут шанс в зале набрать большинство», — указывает спикер.

«Аргумент»

В тему:

• Парубий мгновенно подписал закон под Луценко-генпрокурора, спикер Рады опустился до мошенничества
• Бандитские «понятия» как Основной закон?
• Неприкосновенность судей нужна, чтобы скрыть безнаказанность президента
• Следствие ГПУ по резонансным делам: «договорняк» чистой воды»?
• Ворье в законе. Депутатство без неприкосновенности для уголовников в Раде не имеет смысла