Ворье в законе. Депутатство без неприкосновенности для уголовников в Раде не имеет смысла

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Жажда безнаказанности объединяет донецких «братков» из «партии власти» с коммунистами и так называемой оппозицией.

Как и ожидалось, широко разрекламированный закон о депутатской неприкосновенности не был принят и сегодня, 5 июля 2012 года. Формальный повод «съехать с темы» был найден давно, и об этом, не стесняясь, говорили сами депутаты в кулуарах парламента. А именно: сегодня Верховная Рада направила в Конституционный cуд проект закона О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно гарантии неприкосновенности для отдельных должностных лиц). За что проголосовали 236 из 270 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале.

У оппозиции тоже был формальный повод «продинамить» закон, принятия которого настоятельно требует подавляющее число граждан Украины. (Что засвидетельствовали в разные годы многочисленные социологические опросы). Ведь в полном составе фракции БЮТ-Батькивщина и НУ-НС в знак протеста против принятия языкового закона еще во вторник, 3 июля, покинули сессионный зал ВР. И ныне осаждают стены Украинского дома в акции в защиту украинского языка.

Соцопрос: Кого, по-Вашему мнению, нужно лишить неприкосновенности?

«Хитрозадость» своих коллег по парламенту еще накануне предвосхитил спикер парламента Владимир Литвин. Который со знанием дела и «морального кодекса» украинских парламентариев заявил, что законопроект об отмене депутатской неприкосновенности нынешним составом парламента принят не будет.

По спикеру, тому есть две причины. Причина первая: в соответствии с Конституцией на последней сессии каденции депутаты не имеют права вносить изменения в Основной закон. Причина вторая: «Мнения в депутатском корпусе по этому вопросу уже разошлись: одни предлагают лишить соответствующих привилегий только депутатов, другие включают в этот перечень судей и президента. А на самом деле хотят принять не решение, а продемонстрировать благородство перед избирателями».

И если Регламент принятия законов в ВР никогда не являлся преградой для депутатского кагала, то забота о собственной шкуре — это, безусловно, довод. И единственная причина того, что депутатская неприкосновенность за уголовные деяния не отменена в Украине до сих пор.

И именно по этой причине не имеет никакого смысла обсуждать достоинства (недостатки) законопроектов «о неприкосновенности» в редакции партии власти или оппозиции. Потому что формальные различия, содержащиеся в этих законопроектах, не являются принципиальными. Принципиально то, что депутаты от буквально всех политических сил, пребывающих сегодня в парламенте, лишаться депутатской неприкосновенности не хотят.

По подсчетам «Аргумента», не менее 320 депутатов Украины в разное время имели или имеют очевидные нелады с Уголовным Кодексом — это только те случаи, которые стали достоянием гласности, и о которых сообщали СМИ. Десятки депутатов ВР являлись и являются фигурантами громких уголовных дел — от злоупотребления служебным положением и мошенничества в особо крупных размерах до организации убийств и участии в организованных преступных группировках (бандах).

Еще большее число депутатов автоматически станут подследственными, как только депутатская неприкосновенность будет отменена. Визги депутатов от оппозиции о том, что в случае отмены депутатской неприкосновенности их власть «пересажает за политику» — это сказки для бедных в буквальном смысле этих слов.

Потому что (не)добрая четверть нынешних депутатов от оппозиции также имеет в своем активе грязное прошлое, а места в проходной части партийных списков и округа на «мажоритарке» были ими куплены за деньги. За деньги, добытые преступным путем. Харизматический пример: как в списке БЮТ могли оказаться такие люди как Лозинский (убийца)? И чем «лозинские» в рядах т.н. оппозиции лучше «ахметовских» в рядах ПР?..

И это только то, что лежит на поверхности. Если бы правоохранительный аппарат государства работал на государство, а не на финансово-политические кланы, то криминальная биография ряда депутатов ВР обывателя бы просто ужаснула. За сотую долю того, что натворили в недавнем прошлом отдельные депутаты, в СССР давали расстрел. А сегодня в странах, где смертной казни нет — пожизненное заключение.

Народные депутаты Украины живут как… бактерии. И уголовники
Народные депутаты Украины живут как… бактерии. И уголовники

В Украине же эти рыла (не называть же их людьми!) цинично покупают себе место в парламенте, в который после даже и не ходят. И диктуют законопослушным, религиозным согражданам свою воровскую волю и мораль. Параллельно разворовывая госактивы и разрушая самим фактом своего безнаказанного бытия устои государственности.

И вина в таком положении дел — не будем кривить душой — не только самих депутатов. В том, что вор на свободе, виноваты, в первую очередь, те, кто его на свободу выпустил.

То есть мы, избиратели, граждане Украины.

И эту ошибку исправлять нужно нам. А не ждать от воров покаяния — его не будет.

Вариантов изменить ситуацию к лучшему есть два: цивилизованный и «не очень».

Цивилизованный — это когда самосознание граждан поднимется до такого уровня, что купить «голос» отпетому уголовнику или проходимцу станет невозможным. На это уйдут годы.

Вариант «не очень» — это пресловутые «вилы», на которые так и просятся «народные избранники». Да, прельщает своей конкретностью и быстротой. Но к чему привел всех нас 1917 год — все помнят. Маховик репрессий и самосуд в масштабах государства до добра не доводил ни один народ.

Запасемся терпением?

Георгий Семенец, «Аргумент»


В тему:

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com