Руководство государства и ГПУ не нацелены на раскрытие преступлений времен Евромайдана, — адвокат

|
Версия для печатиВерсия для печати

Руководство Генеральной прокуратуры Украины и высшее руководство государства не демонстрируют стремление расследовать массовые преступления в отношении протестующих, совершенные зимой 2013-2014 годов во время Майдана тогдашней властью и правоохранителями.

Об этом в интервью DW заявил один из адвокатов потерпевших на Майдане и участников Автомайдана Роман Маселко (на фото).

Доказательства справедливости слов Маселко были обнародованы на пресс-конференции адвокатов родственников «Небесной Сотни» и матери одного из погибших героев, состоявшейся в Киеве в среду, 13 апреля. Адвокат Виталий Титыч полностью разделяет пессимизм своего коллеги Маселко относительно способности официальных органов установить и наказать виновных в преступлениях против майдановцев.

Но особенно Титыч и его коллеги возмущены оправданием 8 апреля судьи Киево-Святошинского суда Киевской области Владислава Лысенко, который на основании фальсифицированных документов на полгода лишил водительских прав 12 активистов Автомайдана за их поездку в резиденцию «Межигорье» тогдашнего главы государства Виктора Януковича.

Оправдательный приговор этому судье адвокаты считают прецедентом по оправданию всех судей, которые выносили неправомерные решения против активистов Майдана.

По словам Титыча, против судьи Лысенко была собрана лучшая доказательная база, которая подкреплялась свидетельствами, которые разоблачали политическую мотивированность решений против активистов Автомайдана. А именно: признание самого Лысенко, что он действовал под давлением и угрозами «подбросить ему деньги и посадить», если он не будет советоваться с председателем суда относительно решения против Автомайдановцев.

Не внушает надежду на справедливость и процедура увольнения судей за нарушение присяги. Так, по состоянию на сегодня Высший совет юстиции Украины (ВСЮ) принял 25 решений по судьям, которые, по выводам ВСЮ, нарушили присягу и вынесли неправосудные решения против майдановцев, говорит Роман Маселко.

19 из этих судей обжаловали вердикты ВСЮ в Высшем административном суде, который уже удовлетворил десять таких жалоб. «Но неправосудные решения против участников Майдана выносили около 330 судей. Но только 13 дел по этим судьям переданы в суд и теперь мы видим тревожный результат первого „пилотного“ дела судьи Лысенко», — сказал Маселко.

«Дело судьи Лысенко» имеет и другие тревожные сигналы, убежден Виталий Титыч. По его словам, судья Святошинского райсуда Киева Сергей Дячук, который оправдал Лысенко, рассматривает и уголовное дело по эпизоду массового расстрела людей на Майдане 20 февраля 2014 как председательствующий в коллегии судей.

Ход процесса, по словам его участников, не добавляет оптимизма относительно победы справедливости. Их смущает уверенность, которой козыряют на скамье подсудимых обвиненные в расстрелах людей.

Мать героя Небесной сотни Сергея Шаповала Екатерина Шаповал пожаловалась на то, что бывшие бойцы спецподразделения милиции «Беркут» ведут себя на судебных заседаниях уверенно и дерзко. По словам матери погибшего, экс-беркутовцы Виктор Шаповалов и Владислав Лукаш чувствуют свою полную безнаказанность.

Стоит напомнить, что большая часть производств относительно трагических событий на Майдане все еще находится на стадии расследования. Впрочем, адвокаты родственников погибших не возлагают чрезмерных надежд на официальное следствие. Адвокат Маселко говорит, что количество следователей по делам Майдана — недостаточно, а те, кто работает, не имеют в достаточном количестве ни кабинетов, ни компьютеров, ни других ресурсов для успешной работы.

«Вместе с тем департамент генеральной прокуратуры, который открыл уголовные производства по экс-заместителю генерального прокурора Виталию Каську и начал следствие против общественной организации „Центр противодействия коррупции“, имеет все условия для работы и карт-бланш на действия, о которых управление спецрасследований не может и мечтать», — сказал Маселко.

Впрочем, определенный прогресс в раскрытии массовых расстрелов людей на Майдане и против участников Автомайдана адвокат все же видит. «Эти преступления наконец стали расследоваться как нарушение закона со многими эпизодами, а не уголовные производства по каждому эпизоду, что давало возможность разваливать дела, а виновным — избегать ответственности», — сказал адвокат.

По словам Маселко, во время встреч с высшим руководством Украины звучат слова безусловной поддержки адвокатов и родственников пострадавших на Майдане и заверения в том, что эти дела являются приоритетными.

Однако, как говорят адвокаты, эти «красивые слова» никоим образом не подкрепляются делами.

«В продвижении дел Майдана есть большая заслуга гражданского общества, которое смогло, как минимум, поддерживать интерес к этим делам и обеспечить их публичность. Адвокаты по делам Майдана уже полгода работают организованной группой, потому что если отдать эти дела на милость прокуратуры, мы получим только развал этих дел », - сказал адвокат.

«Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Последние новости

13:40
"Ви ставитеся до людей, як до худоби": Зеленський пропонує в.о. глави Миколаївської ОДА звільнитися
13:32
"Екоцид": СБУ взялася за металургійного гіганта, якого критикував Президент за брудне повітря
13:01
Кабмін звільнив Власова з посади очільника ДФС, яку теж ліквідують
12:53
Зеленський офіційно попросив Парубія востаннє скликати Раду, НАБУ і САП підтримали заклик
12:34
У справі убивство 5-річного хлопчика з’явився третій підозрюваний
12:22
Фонд гарантування вкладів отримав нового керівника і позбувся "людини Порошенка"
12:16
Гройсман обіцяє мінімальну зарплату в 5500 гривень у 2020 році
12:02
Базу небезпечних товарів - техніка, будматеріали та іграшки - запустили в Україні (ВІДЕО)
11:45
Трагедія МН17: на п'яті роковини в СБУ оприлюднили всі встановлені факти
11:28
Порошенко не піде у ДБР на допит, поки не отримає депутатську недоторканість

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com